Thứ Năm, 20 tháng 10, 2016

Nỗi đau của người ở lại trong vụ thảm án sau bữa cơm cúng rằm

Tin tức pháp đình - Chỉ vì một chút mâu thuẫn nhỏ nhặt trong bữa cơm cúng rằm, các bị cáo đã nhẫn tâm sát hại anh Phùng Văn Quang (SN 1974, ngụ xã Hoàng Xá, huyện Thanh Thuỷ, Phú Thọ). Vụ án mạng đã trôi qua được một thời gian nhưng để lại nhiều nỗi đau cho những người thân của gia đình bị cáo và nạn nhân.

Án mạng sau bữa cơm rằm
Theo hồ sơ của vụ án, Bùi Văn Chi (SN 1977), Bùi Văn Nam (SN 1982), Bùi Văn Việt (SN 1983), cùng ngụ huyện Tân Lạc, tỉnh Hoà Bình và anh Phùng Văn Quang đều là công nhân thợ nề làm việc cho một công trình trên phố Nguyễn Công Hoan (quận Ba Đình, TP. Hà Nội). Tối ngày 21/8/2013 (tức ngày 15/7 âm lịch), sau giờ làm, nhóm thợ hồ này được chủ thầu tổ chức một bữa cơm để cúng rằm.
Nỗi đau người ở lại trong thảm án giết người sau bữa cơm cúng rằm
Ngôi nhà của gia đình bà Nguyễn Thị Năm (mẹ anh Phùng Văn Quang)
Sau khi đã say sưa, giữa anh Quang và nhóm 3 người (Nam, Chi, Việt) có xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cãi vã liên quan đến những hạng mục trong công trình đang xây dựng. Cuộc tranh cãi chưa đi đến đâu thì anh Quang đứng lên bỏ về trước, vì có chén rượu trong người, khi đi được một đoạn, anh Quang nhặt nửa viên gạch ném vỡ ô cửa kính nơi Nam, Chi, Việt vẫn đang ngồi nhậu và lớn tiếng chửi mắng những người này.
Thấy vậy, Chi nhặt khúc gỗ rồi hô hoán Việt và Nam đuổi theo đánh anh Quang. Biết cả 3 người đuổi theo đòi đánh mình, anh Quang có bỏ chạy nhưng chỉ chạy được một đoạn thì 3 đối tượng đuổi kịp. Họ đạp nạn nhân ngã ra đường sau đó Chi dùng gậy gỗ, Việt và Nam dùng tay không đánh tới tấp vào người nạn nhân cho đến khi anh này bất tỉnh nằm ở vệ đường thì mới kéo nhau về địa điểm nhậu tiếp.
Lúc này, nhiều người đi đường thấy anh Quang nằm bất tỉnh trên đường nên đã hô hoán mọi người đưa đi cấp cứu.Thấy vậy Chi, Nam và Việt cũng chạy ra đưa anh Quang đi cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng, anh Quang đã tử vong sau đó không lâu do bị chấn thương sọ não.
Nỗi đau gia đình nạn nhân
Chỉ vì những mâu thuẫn không đáng có nhưng một mạng người đã bị tước đoạt, 3 số phận khác cũng đang từng ngày phải trả giá cho những nỗi lầm của mình gây ra. Tuy nhiên, đó chưa phải hết, người chịu nỗi đau lớn nhất sau vụ án này có lẽ là những người thân, những người cha, người mẹ, người vợ và cả những đứa con thơ của cả nạn nhân và hung thủ.
Hơn 3 năm sau ngày cái chết của anh Quang, nỗi đau mất con của gia đình bà Nguyễn Thị Năm (ngụ xã Hoàng Xá, huyện Thanh Thuỷ) dường như vẫn chưa phai phôi. Căn nhà lợp mái lá cọ, chân vách xiêu vẹo chỉ còn trơ lại bộ khung nan mối mọt của gia đình bà Năm hơn 3 năm nay như vắng đi tiếng cười nói. Trong căn nhà đơn sơ ấy dường như chẳng có đồ đạc gì giá trị, thứ được bày biện trang nghiêm nhất trong nhà có lẽ là bàn thờ nghi ngút khói nhang mà bà Năm lập từ sau khi con trai mất.
Nỗi đau người ở lại trong thảm án giết người sau bữa cơm cúng rằm
Bà Nguyễn Thị Năm (mẹ anh Phùng Văn Quang)
Bà Năm đã gần 80 tuổi, cái tuổi mà đáng lẽ ra đang là những ngày tháng an hưởng tuổi già bên con cháu nhưng hằng ngày, bà vẫn phải dành dụm, tích góp từng đồng, từng hào để phụ giúp với chị Lê Thị Xếp (vợ anh Quang) nuôi dưỡng đứa cháu đang tuổi ăn tuổi lớn.
Bà Năm sinh được 5 người con nhưng tất cả đều không được ăn học đầy đủ, đều phải bươn trải kiếm sống từ rất sớm. Trong số đó, anh Phùng Văn Quang là đứa con mà bà gần như dành chọn cả tỉnh thương. Bà bảo: “Thằng Quang là con út nên gia đình muốn nó học hành tử tế, tuy nhiên vì khó khăn quá nên nó cũng bỏ học rồi đi làm đây đó kiếm tiền gửi về con gia đình, nuôi vợ, nuôi con. Ai ngờ nó đi làm bị người ta đánh chết, bỏ lại vợ dại, con thơ”.
Bà Năm tuổi già, sức khoẻ đã yếu, không muốn trở thành gánh nặng cho con dâu, hằng ngày bà vẫn cặm cụi bên những thanh tre đan túm bán lấy tiền phụ với con dâu để cuộc sống bớt vất vả hơn. Mỗi ngày bà đan được 2 đến 3 chiếc giỏ. Cứ như vậy, ngày qua ngày, bà cũng đan được vài chục chiếc và chờ đến ngày chợ phiên mang đi bán cho người ta. Mỗi chiếc giỏ chỉ có 5 ngàn đồng, cả một tháng trời bà cũng chỉ kiếm được 200 ngàn đồng, cũng đủ mua cho cháu tập vở, cái bút để đi học.
Cuộc sống của 2 người đàn bà và 1 đứa trẻ hằng ngày cứ trôi qua lặng lẽ bên mái tranh xiêu vẹo như thế. Gánh nặng gia đình bây giờ được chuyển sang đôi vai của chị Xếp. Anh Quang mất đi khi chị vẫn đang ở độ tuổi xuân thì. Thương con dâu, nhiều lần mẹ chồng đã khuyên chị đi bước nữa để tìm kiếm hạnh phúc mới nhưng chị nhất mực nói không.
Chị tâm sự: “Từ khi anh ấy mất đi, cuộc sống gia đình vốn đã khó khăn lại càng khó khăn hơn. Mẹ chồng cũng vì thương tôi và cháu nội nên hay khuyên tôi đi thêm bước nữa. Tôi cũng đã nghĩ kĩ nhiều đêm rồi, vợ chồng một ngày cũng nên nghĩa. Anh ấy mất rồi, tôi phải thay chồng nuôi mẹ, nuôi con”.
Hằng ngày, ngoài công việc đồng áng, hễ ai thuê việc gì, chị lại tất tả đến xin làm. Hàng xóm, người thân cảm thông cho hoàn cảnh của chị cũng hay đến giúp đỡ, động viên. Nói về mong ước của cuộc đời mình chị ngậm ngùi: “Giờ hoàn cảnh gia đình đã như vậy rồi, chỉ cố gắng hết sức để cho con cái đi học đầy đủ. Bố nó vì không có công ăn việc làm nên mới phải đi làm thuê rồi thành ra như thế này nên chỉ mong sao cuộc sống của các cháu sẽ tươi sáng lên một chút”.
Mong ước thay bố bù đắp cho gia đình nạn nhân
Cách gia đình anh Quang hơn 100km, những dư âm mà vụ án mạng năm nào khiến cho gia đình các đối tượng gây án cũng phải từng ngày đối diện với những khó khăn, dằn vặt, thiếu thốn cả về vật chất và tinh thần. Cũng chính vì những ám ảnh về vụ án mà người thân của Bùi Văn Nam và Bùi Văn Việt đều không đồng ý tiếp chuyện.
Cách nhà Việt và Nam 2 quả đồi và một con suối là xã Thanh Hối, huyện Tân Lạc, tỉnh Hoà Bình nơi vợ và 2 con của Bùi Văn Chi đang sinh sống. Cũng như Nam và Việt, Chi đi làm phụ hồ quanh năm những cũng chỉ đủ tiền gửi về cho vợ lo cho các con ăn học, gia đình cũng không khá giả gì.
Chị Bùi Thị Thoa (vợ Chi) tuy tuổi còn trẻ nhưng sức khoẻ yếu, đau ốm quanh năm. Chị bị căn bệnh tim bẩm sinh hành hạ, không thể làm được gì giúp chồng con. Chị chỉ có thể quanh quẩn ở nhà để chăm đàn gà, vườn mía, vườn sắn. Năm 2015, trong một lần chăm mía, chị bị lá mía đâm vào mắt khiến chị mất 80% thị lực. Mặc dù đã đi mổ 2 lần, chạy chữa thuốc thang nhưng vẫn không hồi phục.
Chị Thoa tâm sự: “Nhà chăn được đàn gà, có gà, có trứng đấy nhưng hai mẹ con chẳng bao giờ dám ăn. Thương con, luộc cho con quả trứng thì con lại bảo để dành cho mẹ ăn cho khỏi bệnh. Thế rồi cũng chẳng ai ăn, chỉ có đám cưới, đám ma gì, cần đến tiền thì mới đem gà đi bán thôi”.
Trước kia khi Bùi Văn Chi chưa gây ra trọng tội, gia đình chị tuy có khó khăn, vất vả thật nhưng lúc nào cũng đầm ấm, vui vẻ, 2 đứa con cũng được ăn học tử tế. Tuy nhiên, từ khi Chi vướng vào vòng lao lý, gánh nặng gia đình lại dồn lên đôi vai người phụ nữ khốn khổ này. Mong ước nhiều lần có thể cùng con đến thăm chồng nhưng chưa thực hiện được vì không có tiền đi xe.
Có lẽ ngồi trong song sắt nhà giam sám hối về những lỗi lầm mình đã gây ra, Bùi Văn Chi cũng không thể ngờ rằng giờ đây đứa con trai 17 tuổi của mình lại phải thay bố gánh trở thành trụ cột cho người mẹ quanh năm đau ốm và em trai vẫn đang tuổi đến trường. Em Bùi Văn Thắng tâm sự: “Hồi bố mới đi tù, em mới có 14 tuổi, hàng ngày đến lớp bạn bè trêu đùa, xa lánh nên em cũng tủi thân. Em giận bố ghê lắm nhưng rồi dần dần em hiểu ra, bạn bè cùng lớp, thầy cô cũng động viên nhiều nên em mới có thể tiếp tục học tiếp”.
Hàng ngày, ngoài việc học tập trên lớp, Thắng lại tranh thủ thời gian lên núi nhặt củi đem về nhà bán lấy tiền phụ giúp mẹ. Dường như phải mưu sinh quá sớm nên Thắng nhìn chững chạc hơn rất nhiều so với cái tuổi 17 của mình. Cuộc sống của chị Thoa và Thắng còn quá nhiều nỗi vất vả, nhưng trong tâm hồn Thắng luôn có một khát khao cháy bỏng để chuộc lại những lỗi lầm của bố mình đã gây ra cho gia đình nạn nhân: “Qua báo đài, em cũng biết gia đình bác bị bố em đánh chết cũng rất khó khăn, thậm chí còn khó khăn hơn gia đình em. Em chỉ mong đi làm có được nhiều tiền, em sẽ tìm đến nhà bác ấy, thay bố em tạ lỗi với gia đình bác ấy và bù đắp được phần nào nỗi đau thay cho bố em”, Thắng tâm sự.

Thứ Tư, 19 tháng 10, 2016

Bão số 7 đã suy yếu thành áp thấp nhiệt đới

Tin tức mới nhất - từ Trung tâm Khí tượng thủy văn Trung ương, sau khi đi vào vùng biển ngoài khơi tỉnh Quảng Ninh, bão số 7 đã suy yếu thành áp thấp nhiệt đới.

Theo bản tin mới nhất, sáng nay (19/10), sau khi đi vào vùng biển ngoài khơi tỉnh Quảng Ninh, bão số 7 đã suy yếu thành áp thấp nhiệt đới.
Hồi 10 giờ, vị trí tâm áp thấp nhiệt đới ở vào khoảng 21,2 độ Vĩ Bắc; 108,3 độ Kinh Đông, trên vùng biển tỉnh Quảng Ninh. Sức gió mạnh nhất ở vùng gần tâm áp thấp nhiệt đới mạnh cấp 7 (50-60km/giờ), giật cấp 8-9.
Bão số 7 đã suy yếu thành áp thấp nhiệt đới

Bão số 7 đã suy yếu thành áp thấp nhiệt đới

Dự báo trong 12 giờ tới, áp thấp nhiệt đới di chuyển theo hướng Bắc Tây Bắc, mỗi giờ đi được 15km, đi vào đất liền và suy yếu thành một vùng áp thấp. Đến 22 giờ ngày 19/10, vị trí trung tâm vùng áp thấp ở vào khoảng 22,6 độ Vĩ Bắc; 107,8 độ Kinh Đông, trên đất liền phía Nam tỉnh Quảng Tây (Trung Quốc). Sức gió mạnh nhất ở trung tâm vùng áp thấp giảm xuống dưới cấp 6 (dưới 40km/giờ).
Do ảnh hưởng của hoàn lưu áp thấp nhiệt đới ở Bắc Vịnh Bắc Bộ, các huyện đảo Cô Tô, Vân Đồn, Cát Hải, Bạch Long Vĩ có gió mạnh cấp 6-7, giật cấp 8-9. Sóng biển cao 2-4m, biển động mạnh. Vùng ven biển các tỉnh Quảng Ninh đến Thái Bình có gió giật mạnh cấp 6-7. Cấp độ rủi ro thiên tai: cấp 3.
Trong chiều và đêm nay, ở các tỉnh Đông Bắc Bắc Bộ tiếp tục có vừa, mưa to (lượng mưa phổ biến 50-100mm).
Theo ghi nhận, trước diễn biến của cơn bão, lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh đã chỉ đạo các ngành, đơn vị, địa phương chủ động các biện pháp phòng tránh, thông tin đến người dân và đặc biệt tổ chức kêu gọi thông tin cho tàu thuyền biết để chủ động tìm nơi trú tránh an toàn.
Đồng thời nghiêm cấm các tàu, thuyền ra khơi, riêng tàu du lịch tham quan Vịnh Hạ Long, Bái Tử Long lệnh cấm dời bến bắt đầu từ 12 giờ ngày 18/10.
UBND tỉnh đã yêu cầu các địa phương chỉ đạo gia cố, chằng chống gần 8.600 ô lồng nuôi trồng thủy sản vững chắc; chỉ đạo di dời ngay 1.018 hộ dân đang sinh sống trên các ô lồng, bè vào đất liền; 100% tàu cá các loại về neo đậu trú tránh tại các bến, khu neo đậu của địa phương và các tỉnh; 534 tàu du lịch đã vào nơi tránh trú bão. Khách du lịch đã được di chuyển vào bờ; các du khách còn lại đảo được bố trí nơi ăn, nghỉ, chu đáo an toàn.
Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh và các đơn vị quân đội đứng trên trên địa bàn Tỉnh đã huy động 2.330 cán bộ chiến sỹ, 2.550 dân quân tự vệ; 95 xe ô tô, 50 tàu xuồng các loại sẵn sàng ứng cứu khi có tình huống xảy ra. Lực lượng Công an, Cảnh sát phòng cháy chữa cháy duy trì trực 24/24 giờ tại các địa bàn xung yếu.
Tại Lạng Sơn, UBND tỉnh Lạng Sơn yêu cầu UBND các huyện, thành phố, các sở, ban, ngành và các cơ quan, đơn vị trên địa bàn theo dõi chặt chẽ diễn biến của cơn bão số 7.
Trong đó, chủ động có phương án ứng phó với mưa, lũ lớn, sạt lở đất, lũ quét, sơ tán dân cư tại các khu vực nguy cơ cao, gia cố, chằng chống nhà cửa; cắt tỉa cành cây không đảm bảo an toàn tại các khu dân cư, trên các tuyến đường…
 Chỉ đạo nhân dân khẩn trương thu hoạch lúa mùa, hoa màu theo phương châm “xanh nhà hơn già đồng”; chủ động phát dọn, khơi thông dòng chảy, mương thoát nước… có biện pháp tiêu thoát nước phù hợp nhằm ứng phó mưa to, mưa rất to để khắc phục sản xuất nông nghiệp.

Lý giải những băn khoăn của báo chí và dư luận về vụ án Trần Văn Vót

Tin tức pháp luật - Để lý giải những băn khoăn của báo chí và dư luận về các căn cứ để kết án bị cáo Trần Văn Vót và Trần Ngọc Thanh, Báo Công lý thông tin đến độc giả những cơ sở để khẳng định việc kết án bị cáo Trần Văn Vót và Trần Ngọc Thanh là đúng quy định.

Những chứng cứ buộc tội Trần Văn Vót
Về động cơ phạm tội của Trần Văn Vót: Do mâu thuẫn trong việc phân chia đất ruộng nên nhân dân hai miền Thanh Nga và Nhân Phúc (huyện Lý Nhân, tỉnh Nam Hà) mâu thuẫn trầm trọng. Trần Văn Vót với tư cách là Bí thư Chi bộ 4 (Lý Nội) cùng các đảng viên trong Chi bộ như Trần Văn Xướng, Trần Văn Hưởng, Nguyễn Mạnh Hùng… lôi kéo, kích động các đảng viên khác và nhân dân chống đối lại chủ trương của chính quyền, yêu cầu chuyển 168 mẫu ruộng đã chuyển cho nhân dân miền Thanh Nga lại cho Nhân Phúc.
Vụ án Trần Văn Vót: Lý giải những băn khoăn của báo chí và dư luận
Phó Chánh án TANDTC Nguyễn Sơn nêu quá trình giải quyết khiếu nại của các cơ quan tiến hành tố tụng đối với vụ án Trần Văn Vót 
Ngày 23/1/1992, nhân dân hai miền Thanh Nga và Nhân Phúc đã xô xát nhau, hậu quả làm 7 người phía Nhân Phúc bị thương, trong đó Trần Văn Vót bị gãy tay.
Sau đó, tại cuộc họp Chi bộ, Trần Xuân Xương đề xuất “Phải giữ thóc quỹ lại bán để mua vũ khí bảo vệ làng”. Các đảng viên không ai phản đối, Trần Văn Vót đồng tình và hỏi “Mua vũ khí ở đâu? Ai đi mua?”. Như vậy, Trần Văn Vót là người chỉ đạo trong việc chống lại dân Thanh Nga, đòi lại đất và cũng là người trực tiếp bị dân Thanh Nga đánh bị thương, là người đồng tình cao trong việc chuẩn bị vũ khí bảo vệ làng.
Vụ án Trần Văn Vót: Lý giải những băn khoăn của báo chí và dư luận
Đồng chí Phạm Văn An, Phó Vụ trưởng Vụ 7 VKSNDTC giải đáp các vấn đề liên quan đến vụ án
Về căn cứ xác định Trần Văn Vót có lựu đạn: Trước khi xảy ra vụ nổ lựu đạn ngày 29/11/1992 thì Vót có 2 quả lựu đạn cầu do Việt Nam sản xuất. Quả thứ nhất, theo lời khai của Vót trong thời gian Vót công tác tại Ban Chỉ huy quân sự huyện Lý Nhân, tháng 11/1989, Vót có được giao nhiệm vụ đi thu hồi 1 quả lựu đạn mỏ vịt, 1 vỏ đạn M79 đã chế làm bật lửa và 1 kíp đã nổ của anh Trương Mỹ Hòa (phù hợp với lời khai của anh Hòa) sau đó về nộp cho anh Nguyễn Thành Nam có sự chứng kiến của anh Trương Quốc Vinh.
Anh Nam khai, không nhận lựu đạn Vót nộp vì anh không có nhiệm vụ nhận vũ khí. Anh Vinh khai, không chứng kiến việc giao nộp lựu đạn, Ban Chỉ huy quân sự huyện Lý Nhân có văn bản xác nhận qua kiểm tra sổ sách không thể hiện việc Vót giao nộp quả lựu đạn. Quả thứ 2, Vót cũng thừa nhận có mượn của anh Mưu 1 quả lựu đạn nhưng là sau ngày 29/11/1992 mang về cất giấu tại nhà ăn.
Vụ án Trần Văn Vót: Lý giải những băn khoăn của báo chí và dư luận
Thẩm phán Lương Ngọc Trâm (Tổ trưởng, Thẩm phán TANDTC) khẳng định Tòa án các cấp xét xử Trần Văn Vót và Trần Ngọc Thanh là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan.
Tuy nhiên, theo lời khai của Nguyễn Thế Mưu thì khoảng đầu tháng 11/1992, Vót có mượn của Mưu 1 quả lựu đạn cầu do Việt Nam sản xuất và chưa trả. Lời khai của anh Mưu phù hợp với lời khai của chị Đỗ Thị Xưởng (là vợ của Vót) là thấy Vót mang quả lựu đạn về cất giấu từ đầu tháng 11/1992 trong thời gian tổ chức bảo vệ lúa để phục bắt dân Thanh Nga.
Sau này, tại trại giam Vót đã viết thư về cho chị Xưởng đem nộp quả lựu đạn này.  Như vậy, có cơ sở xác định Vót mượn quả lựu đạn của Mưu từ đầu tháng 11/1992. Theo giám định thì mảnh vỡ của lựu đạn thu tại hiện trường là loại lựu đạn cầu mỏ vịt do Việt Nam sản xuất phù hợp với 2 quả lựu đạn Vót đang tàng trữ.
Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Vót đều thừa nhận có mặt tại hiện trường trước, trong và sau khi lựu đạn nổ, phù hợp với lời khai của các bị cáo Nguyễn Mạnh Hùng, Trần Văn Hưởng, Trần Ngọc Thanh. Căn cứ xác định Trần Văn Vót đưa lựu đạn cho Trần Ngọc Thanh dựa trên lời khai của Trần Ngọc Thanh, Trần Xuân Đạt, Đỗ Xuân Hòe.
Vụ án Trần Văn Vót: Lý giải những băn khoăn của báo chí và dư luận
Đồng chí Vũ Quang Hưng, Cục trưởng C44 Bộ Công an giải đáp câu hỏi của đại biểu xung quanh vụ án
Ngoài ra, sau khi biết Trần Ngọc Thanh tự thú, Vót đã cùng bà Trần Thị Tân (mẹ Thanh) đi gặp Tổ làm đất cùng Thanh (gồm 16 người và đều là người có quan hệ họ hàng, thôn xóm với Thanh) và thống nhất khai mọi người đang nghỉ tắm rửa thì nghe thấy tiếng lựu đạn nổ, để xác định Thanh, Đạt không có mặt tại hiện trường khi lựu đạn nổ. Sau đó, 8 người trong số này đã bị Tòa án các cấp kết án về tội “Khai báo gián dối”.
Như vậy, mặc dù tại giai đoạn điều tra, xét xử sơ thẩm và phúc thẩm, Trần Văn Vót không thừa nhận đã đưa lựu đạn cho Thanh nhưng qua đánh giá các căn cứ, có cơ sở xác định Trần Văn Vót là người đưa lựu đạn cho Trần Ngọc Thanh ném gây chết 1 người, bị thương 21 người. Do vậy Tòa án các cấp kết án Trần Văn Vót về tội “Giết người” là có căn cứ.
Trần Ngọc Thanh khai nhận lựu đạn do Trần Văn Vót cung cấp
Sau khi xảy ra vụ lựu đạn nổ chiều ngày 29/11/1992, qua cung cấp ban đầu của quần chúng thì người ném lựu đạn là Trần Văn Cự, người miền Thanh Nga. Cơ quan điều tra đã khởi tố bị can đối với Trần Văn Cự và ra lệnh truy nã. Tuy nhiên, ngày 7/2/1993, Trần Ngọc Thanh nhập ngũ tại Trung đoàn 139 Bộ Tư lệnh thông tin thì ngày 12/2/1993 (sau gần 1 tuần), Trần Ngọc Thanh tự thú hành vi ném lựu đạn của mình và khai lựu đạn là do Trần Văn Vót đưa. Ngày 21/2/1993, Thanh viết Bản tường trình gửi lãnh đạo Trung đoàn 139 Bộ Tư lệnh thông tin với nội dung tương tự.
Ngoài ra, trong lá thư gửi về cho bố mẹ ghi ngày 17/6/1993, Thanh viết rất ân hận vì đã ném lựu đạn làm dân mình bị thương; lá thư gửi cho bố mẹ ghi ngày 29/7/1993, Thanh viết: “…Do anh Vót xúi giục con mà con phải khổ thế này… Bố mẹ ở ngoài đến những người bị thương xin cho con, vì con không chủ bụng ném vào dân mình. Bố mẹ đừng nghe anh Xuân, anh Quân con ông Tòng và một số người khác, vì chính họ nghĩ con không có việc ném lựu đạn vào dân mình”.
Vụ án Trần Văn Vót: Lý giải những băn khoăn của báo chí và dư luận
GS.TS, đại biểu Quốc hội Nguyễn Lân Dũng nêu câu hỏi với liên ngành Tư pháp Trung ương
Từ ngày 22/2/1993 đến ngày 14/9/1993, Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy 23 lời khai của Trần Ngọc Thanh, trong đó có 4 lời khai trong các ngày 22, 23 và 24/2/1993 (thời gian Thanh mới từ đơn vị quân đội chuyển về giam tại Nam Hà) Thanh thừa nhận ném lựu đạn nhưng khai nguồn gốc lựu đạn là do mua ở Na Rì, có 4 lời khai chối tội khai không có mặt tại hiện trường, không ném lựu đạn; còn lại 15 lời khai Thanh thừa nhận chính Vót đưa lựu đạn cho Thanh ném, trong đó có lời khai phúc cung của VKSND tỉnh Nam Hà. Lý do Trần Ngọc Thanh đưa ra để giải thích việc giai đoạn ban đầu Thanh không khai nhận là do Thanh sợ bị những người giam giữ cùng mình đánh và sợ khai ra Trần Văn Vót thì gia đình Vót sẽ thù tức gia đình mình.
Trần Ngọc Thanh khai:“Khi tôi ném lựu đạn thì tôi đang đứng ở bãi ruộng màu Thanh Lan, khu ruộng này thuộc quản lý của đội 4 Lý Nội. Ý định của tôi là ném về phía dân miền Thanh Nga đang chạy. Khoảng cách từ chỗ tôi đến vị trí dân miền Thanh Nga đang chạy là khoảng 20m, nhưng khi tôi ném thì lựu đạn chỉ đi được khoảng 10m rồi rơi vào khu vực gần bờ mương giáp với đường Do Đạo là nơi đang tập trung nhiều người dân miền Nhân Phúc đang chạy đuổi dân Thanh Nga”.
Lời khai của Thanh về vị trí, hướng ném, động tác ném, vị trí lựu đạn nổ phù hợp với hiện trường vụ án. Trung tâm hiện trường là con mương cạn có chiều rộng 25,7m, chạy dài từ Nam đến Bắc, phân cách phía Đông thuộc địa phận thôn Thanh Nga và địa phận phía Tây thuộc thôn Lý Nội. Điểm nổ được xác định là khu vực gần bờ mương tiếp giáp với khu đầu bờ ruộng Do Đạo; mặt đất bị các mảnh lựu đạn găm vào theo dạng mắt sàng, phù hợp với sơ đồ hiện trường do Thanh vẽ, phù hợp với vật chứng thu được là 24 mảnh kim loại.
Qua giám định 14 mảnh kim loại thu ở hiện trường và 2 mảnh mổ ở nạn nhân, kết luận là mảnh của lựu đạn cầu mỏ vịt do Việt Nam sản xuất, phù hợp với thương tích của các bị hại là đều do các mảnh lựu đạn nổ gây nên.
Vụ án Trần Văn Vót: Lý giải những băn khoăn của báo chí và dư luận
Nhà báo Vũ Hữu Sự, Báo Nông nghiệp Việt Nam đặt câu hỏi tại buổi họp báo sáng nay 19/10
Ngoài ra, động cơ phạm tội của Trần Ngọc Thanh là do ngày 23/1/1992, nhân dân 2 miền Nhân Phúc và Thanh Nga đã dùng cuốc, bồ cào, đòn gánh để ẩu đả, đánh nhau làm 7 người bên Nhân Phúc bị thương, trong đó có ông Trần Ngọc Thông (là bố của Trần Ngọc Thanh) phải đi cấp cứu tại Bệnh viện Lý Nhân. Như vậy, Trần Ngọc Thanh đã có thù tức riêng với dân miền Thanh Nga nên có cơ sở xác định Thanh có động cơ khi ném lựu đạn vào dân miền Thanh Nga. 
Mặt khác, trên cơ sở lời khai của một số nhân chứng, người bị hại và bị cáo khác, trong đó có các nhân chứng là Phan Quang Dương (Tiểu đội trưởng), Nguyễn Chiến Bình (Trung đội trưởng), Lại Huy Thao (Phó đại đội trưởng) và Trần Văn Thanh (người cùng tạm giữ cùng phòng với Trần Ngọc Thanh) có lời khai xác nhận đã trực tiếp nghe Thanh trình bày về việc Thanh đã ném lựu đạn làm 1 người chết và một số người bị thương phù hợp với bản tự thú, bản tường trình của Thanh.
Căn cứ lời khai của anh Trần Thế Huệ, Nguyễn Hữu Chinh (nhân chứng) phù hợp với lời khai của Thanh, về việc ngay sau khi lựu đạn nổ thì Thanh cùng với anh Chinh, anh Huệ đã khiêng người bị thương là anh Bình từ điểm nổ về bãi đất cát gần ngã ba đường Bà Sự, có cơ sở xác định Thanh có mặt tại hiện trường. Căn cứ vào lời khai của Trần Xuân Đạt (bị cáo, là em họ của Thanh) là nhìn thấy Thanh đứng cạnh Vót, nhìn thấy Thanh ném vật gì đó (như cục gạch) về phía mả hủi, ngay sau khi Thanh ném thì nghe thấy tiếng nổ ở bên kia bờ mương cạn, phù hợp với lời khai của Thanh về việc Vót đưa lựu đạn cho Thanh, Thanh là người ném lựu đạn.
Căn cứ vào lời khai của bị cáo Nguyễn Mạnh Hùng là không nhìn thấy lựu đạn từ phía miền Thanh Nga ném lại. Lời khai của các bị hại Nguyễn Văn Hùng, Nguyễn Văn Hưởng, Trần Văn Bình cũng không nhìn thấy lựu đạn phía Thanh Nga ném lại, nếu không họ đã tránh được, có cơ sở xác định lựu đạn không được ném từ phía miền Thanh Nga.
Vụ án Trần Văn Vót: Lý giải những băn khoăn của báo chí và dư luận
Phó Chánh án TANDTC Nguyễn Sơn kết luận vụ án Trần Văn Vót đã được các cơ quan tố tụng điều tra, truy tố, xét xử đúng người, đúng tội
Tại phiên tòa sơ thẩm, Thanh không thừa nhận ném lựu đạn, nhưng tại đơn kháng cáo Thanh lại thừa nhận hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm đã quy kết và khẳng định phạm tội là do Trần Văn Vót chỉ đạo. Sở dĩ tại phiên tòa sơ thẩm Thanh chối tội là vì sợ nếu nhận thì gia đình Thanh sẽ bị gia đình các bị hại trả thù và không thể có khả năng bồi thường thiệt hại, nên đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm án. Tại phiên tòa phúc thẩm, Thanh lại không thừa nhận hành vi phạm tội, cho rằng trước đó khai nhận là do bị ép cung.
Mặc dù tại phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Ngọc Thanh đều kêu oan, không thừa nhận hành vi giết người, nhưng theo Biên bản phiên tòa sơ thẩm Thanh vẫn thừa nhận lời khai phúc cung của VKSNDT tỉnh Nam Hà là không bị ép cung, dù trước đó có lúc nhận tội, có lúc không nhận tội.
Tòa án các cấp trên cơ sở căn cứ vào bản tự thú tại đơn vị bộ đội nơi Thanh nhập ngũ và các lá thư Thanh viết về cho bố mẹ (mà Thanh thừa nhận Thanh tự viết), lời khai nhận tội tại giai đoạn điều tra của Thanh phù hợp với lời khai của các nhân chứng, người bị hại, bị cáo khác như đã phân tích trên, có cơ sở xác định: lựu đạn được ném từ phía miền Nhân Phúc, không phải ném từ phía Thanh Nga, khi sự việc xảy ra Thanh có mặt tại hiện trường, Vót là người đưa lựu đạn cho Thanh và Thanh là người ném lựu đạn gây chết 1 người, bị thương 21 người. Do đó, Tòa án các cấp kết án Thanh về tội “Giết người” là có căn cứ.

Vụ án Trần Văn Vót: Tòa xử đúng người, đúng tội, không oan

Tin tức 24h -Trong buổi họp báo diễn ra sáng nay 19/10/2016, các cơ quan tiến hành tố tụng Trung ương kết luận: Tòa án các cấp kết án bị cáo Trần Văn Vót và Trần Ngọc Thanh về tội “Giết người” là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan.

Vụ án Trần Văn Vót: Tòa án xét xử đúng người, đúng tội, không oan
Đại diện các cơ quan tố tụng Trung ương chủ trì buổi họp báo
Nội dung vụ án và quá trình tố tụng
Tại buổi họp báo, thay mặt các cơ quan tiến hành tố tụng Trung ương, bà Lương Ngọc Trâm (Tổ trưởng, Thẩm phán TANDTC) tóm tắt nội dung vụ án, quá trình tiến hành tố tụng và việc thẩm định, xác minh của các cơ quan chức năng đối với vụ án Trần Văn Vót bị kết án về các tội “Giết người”, “Vi phạm các quy định về quản lý và bảo vệ đất đai”, “Tàng trữ vũ khí trái phép”, “Gây rối trật tự công cộng” ở tỉnh Nam Hà (cũ).
Theo đó, do mâu thuẫn về tranh chấp ruộng đất giữa hai miền Nhân Phúc và Thanh Nga thuộc xã Phú Phúc, huyện Lý Nhân, tỉnh Nam Hà (cũ), nên khoảng 13 giờ ngày 29/11/1992, nhân dân hai miền đã xảy ra xô xát, ném gạch đá lẫn nhau. Trong thời gian hai bên xô xát, Trần Văn Vót (là Bí thư Chi bộ 4 Lý Nội, Nhân Phúc) đã đưa cho Trần Ngọc Thanh 1 quả lựu đạn để ném về phía dân miền Thanh Nga. Do lần đầu tiên ném lựu đạn nên Trần Ngọc Thanh đã ném lựu đạn vào tốp người của miền Nhân Phúc. Hậu quả làm 1 người chết, 21 người bị thương.
Sau đó ngày 7/2/1993, Trần Ngọc Thanh nhập ngũ tại Trung đoàn 139 Bộ Tư lệnh thông tin. Ngày 12/2/1993, Thanh tự thú với cán bộ cấp Tiểu đội trưởng, Trung đội trưởng, Đại đội trưởng của Trung đoàn 139 về hành vi ném lựu đạn ngày 29/11/1992 và khai Trần Văn Vót là người đưa lựu đạn cho Thanh ném. Quá trình điều tra vụ án, Trần Văn Vót không thừa nhận hành vi đưa lựu đạn cho Trần Ngọc Thanh.
Bản án sơ thẩm số 37HS/ST ngày 26/2/1994 của TAND tỉnh Nam Hà đã xử phạt Trần Văn Vót tù chung thân về tội “Giết người”, 10 năm tù về tội “Phá hoại việc thực hiện các chính sách kinh tế xã hội”, 2 năm tù về tội “Tàng trữ vũ khí trái phép”, 3 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, tổng hợp hình phạt chung là tù chung thân; xử phạt Trần Ngọc Thanh 15 năm tù về tội “Giết người”. Sau khi xét xử sơ thẩm, Trần Văn Vót kháng cáo kêu oan và Trần Ngọc Thanh kháng cáo xin giảm hình phạt.
Bản án phúc thẩm số 1030 ngày 27/8/1994 của Tòa phúc thẩm TANDTC giữ nguyên hình phạt với Thanh, thay đổi tội danh và giảm hình phạt cho Vót từ tội “Phá hoại việc thực hiện các chính sách kinh tế xã hội” sang tội “Vi phạm các quy định về quản lý và bảo vệ đất đai”, giữ nguyên các hình phạt và tội danh khác đối với Vót.
Quá trình giải quyết khiếu nại liên quan đến vụ án
Sau khi xét xử phúc thẩm, TANDTC, VKSNDTC đã nhận được đơn khiếu nại của Trần Ngọc Thanh, của ông Trần Ngọc Thông và bà Trần Thị Tân (là bố mẹ của Trần Ngọc Thanh), của ông Trần Văn Vấn (bố của Trần Văn Vót). Tại Công văn số 263/HS ngày 10/8/1995, Phó Chánh án TANDTC trả lời ông Trần Ngọc Thông và bà Trần Thị Tân với nội dung: Việc Trần Ngọc Thanh tự thú là hoàn toàn tự giác, không có ai ép buộc, không có việc uống rượu say dẫn đến khai sai sự thật. Tại cơ quan Công an cũng như tại VKSNDTC tỉnh Nam Hà, Thanh đều khai nhận tội của mình và thừa nhận không hề bị cán bộ đánh hoặc ép cung. Việc ông bà nại rằng người ném lựu đạn chiều ngày 29/11/1992 là Trần Văn Cự ở thôn Thanh Nga là không có cơ sở. Bản án phúc thẩm xử phạt Trần Ngọc Thanh 15 năm tù về tội giết người là đúng pháp luật, không oan.
Sau đó, TANDTC tiếp tục nhận được đơn khiếu nại của bố mẹ Thanh và gia đình người bị hại Trần Văn Việt cho rằng việc điều tra vụ án không khách quan, dẫn đến việc kết tội oan cho Trần Ngọc Thanh và Trần Văn Vót. TANDTC đã chuyển đơn khiếu nại này đến Vụ 3 VKSNDTC để giải quyết theo thẩm quyền. Năm 2000, VKSNDTC đã nghiên cứu hồ sơ vụ án và thấy rằng: Tòa án các cấp kết án Trần Văn Vót, Trần Ngọc Thanh về tội “Giết người” là có căn cứ, không oan. Ngoài ra, TANDTC còn trả lời đơn cho Trần Ngọc Thanh năm 2007, trả lời đơn cho ông Trần Văn Vấn năm 2010 cũng với nội dung Tòa án các cấp kết án Trần Văn Vót, Trần Ngọc Thanh về tội “Giết người” là đúng pháp luật, không oan.
Tại Công văn số 853/VPCTN-PL ngày 1/6/2015 của Văn phòng Chủ tịch nước thông báo ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch nước: yêu cầu Chánh án TANDTC và Viện trưởng VKSNDTC chỉ đạo xem xét lại vụ án, giải quyết theo đúng quy định của pháp luật, trả lời GS.TS, đại biểu Quốc hội Nguyễn Lân Dũng, báo cáo Chủ tịch nước kết quả. Sau đó, TANDTC tiếp tục nhận được Công văn của Thủ tướng Chính phủ chuyển đơn của ông Nguyễn Lân Dũng cũng với nội dung xem xét lại vụ án. Kèm theo kiến nghị của ông Nguyễn Lân Dũng là đơn khiếu nại của ông Trần Anh Điền (là bố của người bị hại Trần Văn Việt) đề nghị xem xét lại vụ án với lý do Trần Văn Vót không đưa lựu đạn cho Trần Ngọc Thanh, Thanh không ném lựu đạn.
Vụ án Trần Văn Vót: Tòa án xét xử đúng người, đúng tội, không oan
Vụ án Trần Văn Vót: Tòa án xét xử đúng người, đúng tội, không oan
Toàn cảnh buổi họp báo tại TANDTC
Tại cuộc họp liên ngành Trung ương ngày 31/7/2015, do Phó Chánh án TANDTC Nguyễn Sơn chủ trì, với sự tham dự của Thứ trưởng Bộ Công an Lê Quý Vương và đại diện các đơn vị chức năng thuộc Bộ Công an và VKSNDTC đã thống nhất thành lập Tổ chuyên viên liên ngành để nghiên cứu lại vụ án, xác minh các vấn đề liên quan. Ngày 30/9/2015, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội có Công văn số 3011/UBTP13 chuyển kiến nghị của ông Nguyễn Lân Dũng đề nghị xem xét lại vụ án Trần Văn Vót. Sau đó ngày 13/4/2016, Chủ tịch Quốc hội phê chuyển thư của ông Nguyễn Lân Dũng đến Chánh án TANDTC, Viện trưởng VKSNDTC. Ngày 29/4/2016, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội tiếp tục có văn bản chuyển đơn kiến nghị của các Luật sư; đồng thời các đại biểu Quốc hội Trần Thị Quốc Khánh và Phùng Đức Tiến cũng có văn bản chuyển đơn khiếu nại liên quan đến vụ án này. Ngày 21/4/2016, Văn phòng Chính phủ có Công văn số 2774/VPCP-V.I thông báo ý kiến của Phó Thủ tướng Chính phủ Trương Hòa Bình gửi lãnh đạo Bộ Công an, VKSNDTC, TANDTC đề nghị xem xét sớm vụ án Trần Văn Vót.
Kết tội Trần Văn Vót và Trần Ngọc Thanh là có căn cứ, không oan
Thực hiện chỉ đạo của lãnh đạo các cơ quan tố tụng Trung ương, Tổ chuyên viên liên ngành đã khẩn trương nghiên cứu các tài liệu của hồ sơ vụ án; nghiên cứu những vấn đề kiến nghị của các tổ chức, cá nhân, khiếu nại của người đại diện hợp pháp của người bị hại và những nội dung mà Báo Nông nghiệp Việt Nam, Đài Truyền hình Việt Nam đưa tin liên quan đến vụ án; trực tiếp quan sát hiện trường; làm việc với những cán bộ có mặt tại hiện trường lúc lựu đạn nổ và cán bộ trực tiếp điều tra vụ án. Bên cạnh đó, Tổ chuyên viên liên ngành đã làm việc với những người được phỏng vấn cung cấp thông tin trên báo đài như anh Trần Ngọc Chương, bà Trần Thị Liên; người liên quan đến tình tiết của vụ án như ông Nguyễn Mạnh Hòa; làm việc với các lãnh đạo của Trung đoàn 139 Bộ tư lệnh thông tin; với Trần Văn Vót, Trần Ngọc Thanh, Trần Xuân Đạt; với các phóng viên đưa tin, bài như nhà báo Vũ Hữu Sự, phóng viên Phí Thu Trà…
Kết quả tổng hợp các vấn đề đã được thẩm định, xác minh liên quan đến vụ án, các cơ quan tiến hành tố tụng ở Trung ương đã kết luận: các căn cứ mà Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm áp dụng để kết tội Trần Văn Vót và Trần Ngọc Thanh, về tội “Giết người” là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan.

Ngày hôm nay bão số 7 đổ bộ vào bờ biển Quảng Ninh

Bão số 7 đang tiếp tục gây gió giật mạnh trên các đảo Bạch Long Vĩ, Cô Tô, Uông Bí, Bãi Cháy, Cẩm Phả... Dự báo trong ngày hôm nay (19/10), bão sẽ đổ bộ đất liền tỉnh Quảng Ninh, gây mưa lớn diện rộng cho các tỉnh phía đông Bắc Bộ.

Theo Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Trung ương, hồi 04 giờ ngày 19/10, vị trí tâm bão cách Quảng Ninh-Hải Phòng khoảng 140km về phía Đông Nam. Sức gió mạnh nhất ở vùng gần tâm bão mạnh cấp 10, giật cấp 11-12.
 Dự báo trong khoảng 12 giờ tới, bão di chuyển theo hướng Tây Bắc, mỗi giờ đi được 10-15km. Đến 16 giờ ngày 19/10, vị trí tâm bão nằm trên đất liền tỉnh Quảng Ninh. Sức gió mạnh nhất ở vùng gần tâm bão mạnh cấp 8 (60-75km/giờ), giật cấp 10-11.
Ngày hôm nay bão số 7 đổ bộ đất liền Quảng Ninh
Dự báo trong ngày 19/10 bão số 7 đổ bộ đất liền tỉnh Quảng Ninh. Ảnh: NCHMF
Trong 12 đến 24 giờ tiếp theo, bão tiếp tục di chuyển theo hướng Tây Bắc, sau đó có khả năng đổi hướng di chuyển theo hướng Bắc Tây Bắc mỗi giờ đi được 10km và suy yếu thành áp thấp nhiệt đới.
Đến 04 giờ ngày 20/10, vị trí tâm áp thấp nhiệt đới nằm trên khu vực phía Nam tỉnh Quảng Tây (Trung Quốc). Sức gió mạnh nhất ở vùng gần tâm áp thấp nhiệt đới mạnh cấp 6, giật cấp 7-8.
Do ảnh hưởng của hoàn lưu bão ở Bắc Vịnh Bắc Bộ, các huyện đảo Cô Tô, Vân Đồn, Cát Hải có gió mạnh cấp 8-9, giật cấp 10-11; riêng Bạch Long Vĩ có gió mạnh cấp 9-10, giật cấp 11-12. Sóng biển cao 3-5m, biển động rất mạnh. 
Ở Nam Vịnh Bắc Bộ (vùng biển từ Thanh Hóa đến Quảng Trị) có gió giật mạnh cấp 6-8. Trên đất liền các tỉnh Hải Phòng, Đông Lạng Sơn có gió mạnh cấp 6-7, giật cấp 8-9; Quảng Ninh gió mạnh cấp 7-8, giật cấp 9-10. Cấp độ rủi ro thiên tai: cấp 3.
Cảnh báo trong ngày và đêm nay (19/10) sẽ xuất hiện mưa vừa, mưa to trên khu vực các tỉnh phía Đông Bắc Bộ, riêng Hải Phòng, Quảng Ninh, Lạng Sơn: 150-250mm/cả đợt.
Văn phòng Ban chỉ đạo Trung ương phòng chống thiên tai cho hay, hiện tại các tỉnh đồng bằng sông Hồng vẫn còn 250.000ha/973.000ha lúa mùa chưa thu hoạch, trong đó: Quảng Ninh 18.000ha/25.000ha; Hải Phòng 30.000ha/39.000ha; Thái Bình 25.000ha/78.000ha; Nam Định 50.000ha/77.000ha; Ninh Bình 10.000ha/37.000ha.
Về tình hình các hồ chứa ở miền núi phía Bắc, hầu hết các hồ có mực nước thấp hơn mực nước dâng bình thường, trung bình đạt từ 70-90% dung tích thiết kế. Các hồ chứa lớn trên 100 triệu m3 đạt mức tương đối cao như hồ Núi Cốc 95%, Yên Lập 87%, Cấm Sơn 80%. Còn các hồ chứa của các tỉnh Bắc Trung bộ đạt 70 - 80% dung tích thiết kế, một số hồ đã đầy nước.
Chiều 18-10, Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng đã đi kiểm tra công tác phòng, chống lụt bão và việc neo đậu tàu, thuyền tránh trú bão tại bến cảng trên địa bàn TP Hải Phòng. Qua thị sát tình hình thực tế, Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng yêu cầu lãnh đạo, chính quyền thành phố Hải Phòng tích cực, chủ động phòng chống bão, đồng thời chỉ đạo quyết liệt hơn trong việc kêu gọi các tàu, thuyền đang hoạt động trong vịnh Bắc bộ vào nơi trú tránh...
Ngày hôm nay bão số 7 đổ bộ đất liền Quảng Ninh
Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng chỉ đạo phòng chống bão tại Hải Phòng
Phó Thủ tướng nhấn mạnh, đây là cơn bão di chuyển nhanh, diễn biến phức tạp nên các địa phương không được chủ quan trước tình hình mưa bão.
Để ứng phó cơn bão số 7, Hải Phòng đã thực hiện cấm biển từ 17h chiều 18-10, dừng mọi hoạt động đường thủy, phà biển, vui chơi ven biển. Trước 15h ngày 18-10, Hải Phòng đã di dân ra khỏi vùng nguy hiểm, khu nhà xung yếu.
Tại Quảng Ninh, ông Đặng Huy Hậu, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh thông tin, đến chiều 18-10, tỉnh đã kêu gọi được tất cả tàu thuyền hoạt động trên biển về nơi tránh trú bão an toàn; lồng bè nuôi trồng thủy sản đều đã chằng chống; người dân sinh sống trên các lồng bè được đưa về đất liền, kiểm tra các công trình thủy lợi đảm bảo an toàn trong vận hành, thoát nước, các khu đô thị, mỏ khai thác than đều đã được rà soát rất kỹ sẵn sàng phương án phòng chống lũ quét, sạt lở.
Tỉnh đã di chuyển 423 khách du lịch ở các tuyến đảo Cô Tô, Quan Lạn, Minh Châu về đất liền, các du khách có nhu cầu ở lại đã được địa phương bố trí điều kiện ăn ở chu đáo.

Tìm thấy thi thể nữ sinh lớp 12 sau 3 ngày mất tích

Tin xã hội - Sau 3 ngày nỗ lực tìm kiếm, thi thể nữ sinh nhảy cầu và mất tích khi đi qua khu vực sông Con ở xã Tân An, huyện Tân Kỳ (Nghệ An) đã được tìm thấy.

Tối 18/10, ông Trần Văn Quang, Trưởng Công an xã Tân An, huyện Tân Kỳ (Nghệ An) cho biết, cơ quan chức năng đã phát hiện thi thể nữ sinh Nguyễn Thị Ng. (SN 1999, học sinh lớp 12A2, trường THPT Tân Kỳ 3) sau 3 ngày nhảy cầu sông Con và mất tích.


Em Nguyễn Thị Ng.

Trước đó, khoảng 16h ngày 16/10, em Ng sau khi đến nhà một người bạn cùng trường chơi rồi được bạn đưa về. Tuy nhiên, khi đang đi qua cầu treo bắc qua sông Con (nối hai xã Tân Hương và Tân An) nữ sinh này bất ngờ nhảy xuống xe, rồi gieo mình xuống dòng nước.

Sự việc xảy ra quá nhanh và bất ngờ nên người bạn đi cùng đã không thể ngăn kịp, dù sau đó nhiều người đến cứu giúp, nhưng nữ sinh Ng. đã bị nước nhấn chìm.

Ngay sau khi nhận được tin, chính quyền địa phương, giáo viên trường THPT Tân Kỳ 3 đã hỗ trợ gia đình tìm kiếm nhưng không thấy tung tích nạn nhân. Cho đến chiều 18/10, thi thể em Ng. mới được phát hiện cách hiện trường khoảng 3km.

Theo các bạn học cùng lớp, nguyên nhân em Ng. nhảy xuống cầu có thể là do chuyện tình cảm.

Thứ Ba, 18 tháng 10, 2016

Bão số 7 gây mưa lớn cho khu vực đông Bắc Bộ

Tin tức 24h - Do ảnh hưởng của bão số 7, từ đêm nay (18/10), các tỉnh phía đông Bắc Bộ có mưa to đến rất to, Quảng Ninh, Hải Phòng, Nam Định mưa đạt 200-300mm.

Theo Trung tâm Dự báo khí tượng Thủy văn Trung ương, do ảnh hưởng của hoàn lưu bão số 7, lúc 10h ngày 18/10 tại trạm đảo Bạch Long Vĩ đã đo được gió mạnh 20m/s (cấp 8), giật 24m/s (cấp 9).
Về diễn biến của bão, vị trí tâm bão lúc 10 giờ ngày 18/10 nằm trên vùng bờ biển phía Đông Nam đảo Hải Nam (Trung Quốc), cách Quảng Ninh-Hải Phòng khoảng 420km về phía Đông Nam. Sức gió mạnh nhất ở vùng gần tâm bão mạnh cấp 14, giật cấp 16.
Trong khoảng 24 giờ tới, bão di chuyển theo hướng Tây Bắc, mỗi giờ đi được 15km. Đến 10 giờ ngày 19/10, vị trí tâm bão sẽ nằm trên vùng biển Quảng Ninh-Hải Phòng. Cường độ gió vùng gần tâm bão cấp 10-11, giật cấp 12-13.
Trong 24 giờ tới, vùng nguy hiểm (gió mạnh từ cấp 6 trở lên): phía Bắc Vĩ tuyến 160 độ Bắc và phía Tây Kinh tuyến 113, 0 độ Đông. Vùng gió mạnh từ cấp 8 trở lên: phía Bắc Vĩ tuyến 170 độ Bắc và phía Tây Kinh tuyến 112,00 độ Đông. Cấp độ rủi ro thiên tai cấp 3.
Bão số 7 sẽ gây mưa lớn cho các tỉnh phía đông Bắc Bộ
Tâm bão số 7 lúc trưa 18/10. Ảnh: NCHMF
Do ảnh hưởng của hoàn lưu bão ở Nam Vịnh Bắc Bộ có gió mạnh cấp 6, cấp 7; giật cấp 8, cấp 9; biển động mạnh. Bắc Vịnh Bắc Bộ (bao gồm các huyện đảo Bạch Long Vĩ, Cô Tô, Vân Đồn, Cát Hải) có gió mạnh dần lên cấp 8, cấp 10, vùng gần tâm bão mạnh cấp 11, cấp 12, giật cấp 13, cấp 14; sóng biển cao 3-5m, biển động dữ dội. Cấp độ rủi ro thiên tai cấp 3.
Trong 24 đến 36 giờ tiếp theo, bão tiếp tục di chuyển theo hướng Tây Bắc, mỗi giờ đi được khoảng 10-15km. Đến 22 giờ ngày 19/10, vị trí tâm bão nằm trên vùng biên giới Việt Nam-Trung Quốc. Sức gió mạnh nhất ở vùng gần tâm bão mạnh cấp 8, giật cấp 9, cấp 10.
Do ảnh hưởng của bão, ở Bắc vịnh Bắc Bộ (bao gồm các huyện đảo Bạch Long Vĩ, Cô Tô, Vân Đồn, Cát Hải) có gió mạnh cấp 8, cấp 9, vùng gần tâm bão đi qua cấp 10, cấp 11, giật cấp 12, cấp 13; sóng biển cao từ 2-4m, biển động dữ dội.
Trên đất liền các tỉnh Quảng Ninh, Hải Phòng, Lạng Sơn, Bắc Giang có gió mạnh cấp 6, cấp 8, giật cấp 9, cấp 10; riêng Quảng Ninh có gió mạnh cấp 9, cấp 10, giật cấp 11, cấp 12. Cấp độ rủi ro thiên tai cấp 3.
Trong 36 đến 48 giờ tiếp theo, bão có khả năng đổi hướng di chuyển theo hướng Bắc Tây Bắc, mỗi giờ đi được 10km, đi sâu vào đất liền và suy yếu thành một vùng áp thấp trên đất liền phía Nam tỉnh Quảng Tây (Trung Quốc).
Cảnh báo từ đêm nay (18/10) đến hết đêm 19/10 sẽ xuất hiện mưa vừa, mưa to trên khu vực các tỉnh phía Đông Bắc Bộ, riêng Hải Phòng, Quảng Ninh, Lạng Sơn: 200-300mm/cả đợt. 
* Để chủ động phòng chống bão số 7, tại tỉnh Nam Định, Chủ tịch UBND tỉnh Phạm Đình Nghị đã đề nghị các địa phương trong tỉnh phải khẩn trương triển khai các biện pháp phòng chống bão, đặc biệt là 3 huyện ven biển: Nghĩa Hưng, Giao Thủy, Hải Hậu phải dồn toàn lực chống bão; tăng cường tuyên truyền, nâng cao nhận thức và tinh thần cảnh giác, chủ động phòng, chống bão trong nhân dân.
Các thành viên Ban Chỉ huy Phòng, chống thiên tai và Tìm kiếm cứu nạn tỉnh bám sát địa bàn, phối hợp với lãnh đạo các địa phương để chỉ đạo, kiểm tra, đôn đốc công tác triển khai chống bão, không được chủ quan trước diễn biến của bão. Các địa phương huy động lực lượng giúp nhân dân thu hoạch nhanh lúa mùa; kêu gọi người dân tại các chòi canh ngao vào nơi tránh trú an toàn.
Hiện Nam Định có trên 1.830 tàu thuyền với 4.995 ngư dân đã vào bến neo đậu; 201 tàu, thuyền công suất nhỏ với 416 lao động hoạt động canh coi tại các vùng nuôi trồng thủy sản ngoài đê đi về trong ngày. Dự kiến, đến 17 giờ ngày 18/10, sẽ kêu gọi toàn bộ tàu thuyền và lao động này vào bờ. Các cơ quan chức năng của tỉnh Nam Định đã thông báo cho các lao động trên 880 lều chòi canh ven biển nắm bắt tình hình, diễn biến của bão số 7 để chủ động vào bờ.
Đối với các vị trí kè, đê sông, đê biển bị hư hỏng do bão số 1 tại các huyện: Mỹ Lộc, Nam Trực, Trực Ninh, Ý Yên, Giao Thủy chưa khắc phục xong, các địa phương đã chuẩn bị trên 1.410 m3 đá hộc, hơn 3.340 rọ thép, 530.000 bao tải và các loại vải xử lý chống tràn; huy động xe ô tô, tàu cứu nạn, xuồng cứu hộ để sẵn sàng hộ đê và ứng cứu khi có tình huống bất ngờ do mưa bão gây ra.
* Tại Quảng Ninh: Trước những diễn biến phức tạp của cơn bão số 7, UBND tỉnh Quảng Ninh đã quyết định dừng tất cả các cuộc họp không cần thiết để triển khai chỉ đạo công tác phòng, chống bão.
Ông Nguyễn Đức Long, Chủ tịch UBND tỉnh đánh giá đây là một cơn bão mạnh và có diễn biến phức tạp, do vậy sau khi UBND tỉnh họp với Chính phủ triển khai công tác phòng, chống, UBND tỉnh đã ban hành Công điện và phân công các đồng chí lãnh đạo UBND tỉnh trực tiếp chỉ đạo phòng, chống bão tại các địa phương. Yêu cầu các sở, ngành theo chức năng nhiệm vụ của mình để triển khai các phương án phòng, chống trên tinh thần đôn đốc, kiểm tra là chính.
Quảng Ninh lại là địa phương có nhiều đê điều, vùng trũng, thấp, tiềm ẩn nguy cơ thiệt hại lớn, deo đó các cấp, các ngành, lực lượng vũ trang đặc biệt quan tâm đến hệ thống đê điều trên địa bàn toàn tỉnh, trong đó đặc biệt lưu ý đến hệ thống đê Hà Nam, các tuyến đê tại Vân Đồn, Tiên Yên...