Xét xử phúc thẩm đại án 9 ngàn tỉ: Y án sơ thẩm Phạm Công Danh và đồng phạm

Ngày 24/1, TAND cấp cao tại TP. HCM đã tuyên án đối với Phạm Công Danh và các đồng phạm về các tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.

HĐXX tuyên bác kháng cáo của 25 bị cáo, 27 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, giữ nguyên toàn bộ bản án sơ thẩm ngày 9-9-2016 của TAND TP.HCM. HĐXX tuyên phạt Phạm Công Danh 18 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, 20 năm tù về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Tổng hợp hình phạt, Danh lãnh 30 năm tù.

Các bị cáo khác bị xử phạt về hai tội danh trên có Phan Thành Mai (nguyên Tổng giám đốc VNCB) lãnh hình phạt tổng hợp 22 năm tù; Mai Hữu Khương (nguyên thành viên HĐQT VNCB) 20 năm tù; Hoàng Đình Quyết (nguyên Phó giám đốc VNCB chi nhánh Sài Gòn) 19  năm tù; Phan Minh Tùng 7 năm tù…

Phạm Công Danh và các đồng phạm trong phiên xét xử 

HĐXX nhận định kết quả tranh luận tại tòa phúc thẩm, đánh giá toàn diện ý kiến các bị cáo, luật sư… cho thấy khi Phạm Công Danh nắm quyền kiểm soát, chi phối ngân hàng VNCB (tiền thân là TrustBank), bị cáo và các đồng phạm đã thực hiện các hành vi phạm tội, gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.  Danh đã dùng các công ty do mình thành lập để ký hợp đồng khống, rút tiền từ VNCB ra để chi tiêu cá nhân và trả nợ cho Tập đoàn Thiên Thanh (do Danh làm Tổng giám đốc).

Từ tháng 12/2012 đến tháng 5/2014, Phạm Công Danh đã đề ra chủ trương, chỉ đạo, tổ chức phân công cho thuộc cấp tại VNCB và những đối tượng làm thuê tại Tập đoàn Thiên Thanh thực hiện các hành vi phạm pháp, gây thiệt hại cho VNCB hơn 9.000 tỉ đồng.

HĐXX tuyên không chấp nhận kháng cáo của ông Trần Quý Thanh, bà Trần Ngọc Bích và 13 người liên quan về việc không đồng ý thu hồi số tiền 5.190 tỷ đồng. Không chấp nhận kháng cáo Trần Ngọc Bích về việc không đồng ý dùng số tiền trong 8 sổ tiết kiệm để thu hồi nợ, yêu cầu giải tỏa kê biên đất tài sản gắn liền với đất; Không chấp nhận kháng cáo của bà Hứa Thị Phấn (người chuyển nhượng VNCB cho Phạm Công Danh), buộc bà Phấn phải nạp lại hơn 800 tỉ đồng là vật chứng của hành vi cố ý làm trái,; Không chấp nhận kháng cáo của bà Kim Chi về việc bồi thường bằng tài sản cá nhân và kê biên nhà, đất...

Tòa phúc thẩm giữ nguyên các quyết định khởi tố vụ án đối với hành vi vi phạm quy định về cho vay, cố ý làm trái quy định của nhà nước đối với Phạm Thị Trang, Hứa Thị Phấn và một số thành viên của Ngân hàng Đại Tín.

Đối với đề nghị của VKS về việc cấm xuất cảnh với những người đã bị khởi tố và bị đề nghị xem xét trách nhiệm hình sự tại tòa phúc thẩm, HĐXX cho biết việc cấm xuất cảnh là biện pháp hành chính, quá trình điều tra vụ án giai đoạn hai, nếu xét thấy cần thiết thì Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an sẽ có quyết định cấm xuất cảnh.

Áp giải Phạm Công Danh và các đồng phạm sau phiên tòa

Về quan điểm của đại diện VKS đề nghị tòa kiến nghị Bộ Công an, Viện KSND tối cao xem xét trách nhiệm hình sự của Trần Quý Thanh, Trần Ngọc Bích (Công ty Tân Hiệp Phát); Vũ Thị Như Thảo, Trần Trọng Nghĩa (cán bộ VNCB) với có vai trò đồng phạm giúp sức cho bị cáo Danh gây thiệt hại của VNCB số tiền 5.190 tỉ đồng, HĐXX ghi nhận toàn bộ ý kiến của đại diện VKS. Tòa kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an, Viện KSND tối cao quá trình điều tra vụ án giai đoạn 2, xem xét trách nhiệm hình sự của Phạm Thị Trang, Hứa Thị Phấn (đã bị tòa sơ thẩm khởi tố vụ án) thì làm rõ trách nhiệm hình sự của những người liên quan như trong kiến nghị nêu trên của đại diện VKS.

HĐXX cũng ghi nhận ý kiến của VKS về việc làm rõ các khoản tiền lãi mà Trần Ngọc Bích, Trần Quý Thanh đã nhận để truy thu thuế thu nhập cá nhân và làm rõ hành vi trốn thuế. HĐXX đề nghị Cơ quan điều tra Bộ Công an xem xét theo quy định của pháp luật.

Không gặp cán bộ, doanh nghiệp bị cưỡng chế “nhầm”

Tin tức xã hội - Mặc dù xác định sai chủ sở hữu, những UBND phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội vẫn cưỡng chế công trình, có dấu hiệu hủy hoại tài sản trái pháp luật nhưng không sửa sai, còn tỏ ra hống hách, đưa nhiều cán bộ cao cấp để dọa dẫm phóng viên.

Sáng 13-1-2017, nhận được thông tin phản ảnh của Công ty cổ phần Tập đoàn Đầu tư xây dựng DĐK (Tập đoàn DĐK), phóng viên đã có mặt tại số 257 đường Phan Bá Vành (trước là 421 đường Phan Bá Vành), phường Cổ Nhuế 1 và ghi nhận, UBND phường Cổ Nhuế 1 đang tiến hành cưỡng chế hai nhà xưởng vi phạm trật tự xây dựng với tổng diện tích hơn 800m2, thuộc quyền sở hữu của Tập đoàn DĐK. Nhưng điều đáng nói ở đây là toàn bộ hồ sơ do UBND phường Cổ Nhuế 1 và Đội Thanh tra xây dựng (TTXD) quận Bắc Từ Liêm lập đều thể hiện: “Tổ chức, cá nhân vi phạm: Công ty cổ phần Địa ốc MOMOTA (Công ty MOMOTA)”.

Nhà xưởng của Tập đoàn DĐK bị cưỡng chế "nhầm"

Theo hồ sơ, thửa đất tại số 257 đường Phan Bá Vành, có diện tích 3.280m2 thuộc quyền sử dụng của Công ty MOMOTA. Nhưng ngày 2-10-2015, Công MOMOTA đã ký hợp đồng cho Công ty cổ phần sản xuất Công nghiệp Thiên Phúc cùng 4 công ty khác thuê toàn bộ thửa đất trên trong thời hạn 10 năm, thời gian thuê bắt đầu từ ngày 1-1-2015. Ngày 12-11-2016, Công ty Cổ phần sản xuất Công nghiệp Thiên Phúc tiếp tục ký hợp đồng, cho Tập đoàn DĐK thuê lại 1.440m2 đất tại khu vực trên trong thời hạn 3 năm, thời gian thuê bắt đầu từ ngày 20-11-2016, để phục vụ hoạt độngkinh doanh.

Để làm rõ vụ việc, ngay sáng 13-1-2017, một phóng viên đã nhiều lần liên hệ với ông Chu Thanh Hà, Chủ tịch UBND phường Cổ Nhuế 1 nhưng ông Hà chỉ chịu nghe điện thoại sau khi phóng viên phản ảnh vụ việc tới ông Đỗ Mạnh Tuấn, Chủ tịch UBND quận Bắc Từ Liêm.

Lúc này ông Hà tỏ thái độ hằn học: “Mời anh về phường để làm việc. Tôi đã giao cho đồng chí Chu Việt Dũng, Phó chủ tịch UBND phường phụ trách trật tự xây dựng để làm việc với anh”. Sau nhiều thủ tục nhiêu khê và sự đùn đẩy trách nhiệm của lãnh đạo UBND phường Cổ Nhuế 1, tới ngày 16-1-2017, phóng viên vẫn chưa thể tiếp cận thông tin.

Khoảng 8 giờ 30 phút cùng ngày, trao đổi với phóng viên, ông Hà tỏ thái độ gay gắt, quát lớn: “Việc này tôi đã giao cho anh Dũng, cần gì anh cứ liên hệ với anh Dũng, tôi đang đi họp”. Trong khi đó, chúng tôi lại nghe thấy rất rõ tiếng nhạc như ở chùa chiền, không giống như trong phòng họp được phát ra từ đầu dây diện thoại phía ông Hà.

Làm việc với phóng viên, ông Chu Việt Dũng thì tỏ ra quen biết rộng, thân thiết với nhiều cán bộ cao cấp và nói: “Có gì anh cứ bình tĩnh, về lãnh đạo của anh sẽ trao đổi lại với anh”.

Trả lời báo chí ngày 18-1-2017, ông Nguyễn Văn Kiểm, Thanh tra viên đội TTXD quận Bắc Từ Liêm khẳng định, toàn quy trình từ khi thiết lập hồ sơ, cưỡng chế công trình vi phạm tại số 257 đường Phan Bá Vành đều làm đúng theo quy định của pháp luật. Phóng viên đưa ra nhiều bằng chứng chứng minh việc UBND phường Cổ Nhuế 1 và Đội TTXD quận Bắc Từ Liêm đã bỏ qua nhiều tình tiết, biết là đã xác định sai chủ sở hữu nhưng vẫn tiến hành cưỡng chế như: Ngày 21-12-2016, Tập đoàn DĐK đã có Văn bản số 20.12.16/CV/DĐK gửi UBND quận Bắc Từ Liêm để xin xây dựng nhà tạm, cột sắt mái tôn tại số 257 đường Phan Bá Vành; Biên bản làm việc ngày 21-12-2016 của UBND phường Cổ Nhuế 1 có ghi lời khai của nhân viên Công ty MOMOTA: Hai công trình xây dựng vi phạm trật tự xây dựng tại số 257 đường Phan Bá Vành là của Tập đoàn DĐK…

UBND phường nhận công văn nhưng lãnh đạo vẫn quan liêu nói chưa nhận được

 Lúc này,ông Nguyễn Văn Kiểm lại cho rằng: “Công ty gửi văn bản cho UBND quận chứ không gửi cho chúng tôi nên chúng tôi không biết chủ sở hữu hai nhà xưởng vi phạm trật tự xây dựng là của Tập đoàn DĐK; Biên bản làm việc nhân viên Công ty MOMOTA khai vậy chứ họ có cung cấp hợp đồng và các giấy tờ liên quan cho chúng tôi đâu”.

Phóng viên tiếp tục đưa ra thông tin: “Ngày 11-1-2017, trước ngày cưỡng chế 2 ngày, Tập đoàn DĐK đã có công văn gửi UBND phường xác nhận hai công trình vi phạm trật tự xây dựng đó là của Tập đoàn DĐK và đã xin tự tháo dỡ”. Lúc này ông Kiểm lại nói: “Chúng tôi không biết, công ty gửi cho ai?”. Khi đưa ra hình ảnh chiếc phong bì, có chữ kỹ của bà Nguyễn Thị Hà, Cán bộ Văn phòng UBND phường Cổ Nhuế 1 xác nhận ngày 11-1-2017, Văn phòng UBND phường Cổ Nhuế 1 đã tiếp nhận Công văn số 200/DĐK-DA của Tập đoàn DĐK.

 Ông Kiểm đuối lý và cho rằng: “Đây là việc của UBND phường. Mà dù có thì công văn này cũng không giải quyết việc gì, vì chúng tôi đã lên kế hoạch cưỡng chế. Trừ khi có sự chỉ đạo của UBND quận thì chúng tôi mới dừng. Nói thật với anh, doanh nghiệp này chân ướt chân ráo tới đây làm ăn nhưng đã thèm đến gặp chúng tôi đâu. Họ có coi chúng tôi ra gì đâu”.

Cũng tại buổi làm việc này, ông Chu Việt Dũng tiếp tục khoe quen biết với nhiều cán bộ cao cấp, thậm chí cả một cán bộ cấp tướng để dọa phóng viên. “Tôi không ngại gì hết, báo chí đừng xoáy vào đó” – ông Dũng hống hách.

Tại buổi làm việc ngày 18-1-2017, khi phóng viên đề nghị cung cấp hồ sơ vụ việc, ông Chu Việt Dũng hứa hẹn sau khi báo cáo lãnh đạo sẽ liên hệ lại để cung cấp hồ sơ cho phóng viên. Thế nhưng, tới ngày 20-1-2017, khi liên hệ với ông Dũng, chúng tôi vẫn chỉ nhận được lời hứa: “Để tôi báo cáo với các anh trên quận, các anh cho phép thì chúng tôi mới được cung cấp hồ sơ. Vì đây là tài liệu quản lý nhà đất tại địa phương. Hiện nay chúng tôi đang rất nhiều việc, mong anh thông cảm”.

Cho tới ngày 24-1-2017, ông Dũng tiếp tục né tránh, không chịu nghe máy của phóng viên. Liên quan tới vụ việc trên, ông Đỗ Mạnh Tuấn, Chủ tịch UBND quận Bắc Từ Liêm cho biết: “Hiện nay chúng tôi đang tập trung phục vụ gia đìnhchính sách. Việc này chúng tôi đã giao cho bộ phận văn phòng nghiên cứu, khi nào có kết quả sẽ trả lời các anh”.

Theo một nhân viên Tập đoàn DĐK, ngày 30-12-2016, UBND quận đã có công văn trả lời Văn bản số 20.12.16/CV/DĐK ngày 21-12-2016 của Tập đoàn DĐK gửi UBND phường Cổ Nhuế 1, nhưng lại không gửi Tập đoàn DĐK. Chúng tôi cũng đã nhiều lần tới UBND quận Bắc Từ Liêm yêu cầu cung cấp nhưng họ trả lời: “Đây là văn bản nội bộ, nên không gửi cho Tập đoàn DĐK”. “Rõ ràng trong vụ việc này đang có vấn đề, tại sao không gửi cho chúng tôi? Chúng tôi là chủ sở hữu công trình, là người chịu thiệt hại hàng tỷ đồng khi UBND phường cưỡng chế mà chúng tôi lại không được tiếp cận thông tin thì thật phi lý” – nhân viên này cho biết.

Tới đây có thể thấy, UBND phường Cổ Nhuế 1 và UBND Bắc Từ Liêm không chỉ “ém” thông tin với báo chí mà còn “ém” thông tin với chủ sở hữu. Điều này khiến dư luận hoàn toàn có thể đặt câu hỏi: Phải chăng có thiếu sót gì trong việc thiết lập hồ sơ cưỡng chế công trình vi phạm nên UBND phường Cổ Nhuế 1 và UBND quận Bắc Từ Liêm phải lòng vòng như vậy?

Tìm thấy thi thể bé trai 5 tuổi nghi bị bắt cóc

Tin tức xã hội - Chiều ngày 22/1, Công an huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh cho biết đã phát hiện cháu bé 5 tuổi mất tích trước đó trong tình trạng tử vong dưới mương nước, đồng thời bác tin bị bắt cóc.

Trước đó, tối ngày 20/1, cháu Nguyễn Hoàng M. (SN 2012) đang chơi tại cửa hàng của gia đình ở thôn Ô Cách, xã Đông Tiến, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh thì bỗng dưng mất tích.

Gia đình đã tổ chức tìm kiếm nhưng không thấy nên trình báo cơ quan Công an cho rằng cháu bé có thể bị bắt cóc.

Thông tin tìm kiếm cháu M được đưa lên mạng xã hội

Tuy nhiên sau quá trình tìm kiếm, chiều 22/1 thi thể cháu M đã được phát hiện dưới một mương nước sâu khoảng 1 mét cách vị trí cửa hàng của gia đình khoảng 10 mét. Sau khi khám nghiệm tử thi cơ quan chức năng đã bàn giao thi thể cháu bé cho gia đình làm lễ mai táng. Cơ quan chức năng xác định cháu bé bị đuối nước, đồng thời bác tin đồn bắt cóc.

Được biết, gia đình cháu M quê ở huyện Chí Linh, Hải Dương nhưng đến Yên Phong, Bắc Ninh thuê địa điểm bán hàng ăn.

Xe tải lộng hành, lãnh đạo Đội CSGT số 7 thờ ơ nghe phản ánh

Tin tức xã hội - Bức xúc thấy chiếc xe "hổ vồ" lộng hành trên đường vào giờ cấm, người dân gọi điện phản ánh nhưng một lãnh đạo Đội CSGT số 7 lại tỏ ra thờ ơ, không tiếp nhận thông tin.

Như Báo điện tử Công lý đã đưa tin về việc mặc dù đã có biển cấm xe có trọng tải trên 1,2 tấn vào tuyến đường Vành đai 3 từ 6h đến 21h hàng ngày nhưng 15h30 phút ngày 21/1/2017, chiếc xe “hổ vồ” mang biển kiểm soát 29H 04153 bất chấp biển cấm, len lỏi trong dòng người với hành trình Phạm Văn Đồng -  Nguyễn Xiển, trên xe chở đầy ắp vật liệu xây dựng không che chắn, phóng như bay trong giờ cấm liên tục băng qua các chốt kiếm CSGT, TTGT.

Khi người dân thắc mắc về sự việc này, một cán bộ cảnh sát giao thông thản nhiên nói: “Xe đó có giấy phép nên nó chạy…thoải mái”.

Phản ánh sự việc trên tới Thiếu tá Nguyễn Đức Thắng, Phó đội trưởng Đội CSGT số 7 thì vị cán bộ này tỏ ra thờ ơ trong việc tiếp nhận thông tin và cho biết, muốn tố giác gì xin gửi đội tuyên truyền của Sở Giao thông TP Hà Nội. Do điều kiện ngày Tết đi lại khó khăn, chúng tôi đề nghị cung cấp clip hình ảnh sự việc qua email để Đội CSGT số 7 kiểm tra nhưng ông Thắng lại khẳng định “tôi không có mail, tôi không dùng mail thì tiếp nhận kiểu gì?”, “qua điện thoại tôi biết bạn là ai đâu” và yêu cầu phải “copy ra USB mang đến tận nơi” thì mới xử lý.

Trong khi Hà Nội bỏ ra cả triệu đô-la để lắp đặt camera để phạt nguội các phương tiện tham gia giao thông thì người dân với những thiết bị ghi hình, ghi nhận được hình ảnh muốn phản ánh đóng góp một cách tích cực nhưng người có trách nhiệm lại cứng nhắc như vậy quả là khó có thể chấp nhận

Theo tìm hiểu của phóng viên tại khu vực đường vành đai Khuất Duy Tiến – Nguyễn Xiển, đến  chiều ngày 22/1/2017, tức là 1 ngày sau khi chúng tôi phản ánh sự việc trên tới Đội CSGT số 7, những chiếc xe tải trọng lớn vẫn ngông nghênh trong giờ cấm len lỏi trong dòng người vô tư vượt các trạm kiểm soát một cách ngang nhiên, khiến cho đường phố Hà Nội những ngày giáp Tết vốn đã chật cứng như nêm càng thêm ách tắc nghiêm trọng.

Sự việc trên khiến dư luận đặt câu hỏi, trong bối cảnh lãnh đạo TP Hà Nội đã chỉ đạo quyết liệt các biện pháp chống ùn tắc giao thông dịp Tết thì việc để những chiếc xe “hổ vồ” ngang nhiên lộng hành trên đường cấm như trên phải chăng có khuất tất, tiêu cực hay được ai đó “bảo kê”? Có ai cấp giấy phép “đặc biệt” cho những chiếc xe này và nó được hoạt động vì lý do gì mà CSGT không hề ngăn chặn? Đây là vấn đề cần được làm rõ, công khai trước công luận.

Được biết, cách đây ít lâu, báo chí từng phản ánh hiện tượng “Xe tải hoành hành, Đội CSGT số 7 “ngủ gật” trong giờ cao điểm” tại khu vực Văn Phú – Phúc La – Lê Trọng Tấn – Quang Trung (Hà Đông). Sau đó, Phòng CSGT Đường bộ - Đường sắt Công an TP Hà Nội đã cử cán bộ kiểm tra xác minh và yêu cầu Đội CSGT số 7 tổ chức họp chấn chỉnh ngay cán bộ, chiến sỹ trong đơn vị.

Qua sự việc trên, đề nghị Phòng CSGT Đường bộ - Đường sắt Công an TP Hà Nội sớm vào cuộc xác minh, xử lý kịp thời.

Báo điện tử Công lý sẽ tiếp tục thông tin về sự việc.

“Hoa hậu quý bà” khóc ngất kêu oan

Tin pháp luật - Bị áp giải lên xe về trại giam, bị cáo Trương Thị Tuyết Nga (SN 1961, Giám đốc Công ty TNHH đầu tư xây dựng Vũ Anh) khóc nức nở, liên tục kêu oan, các Cảnh sát bảo vệ phải hỗ trợ đưa lên xe.

Ngày 23/1, TAND cấp cao tại TP.HCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Trương Thị Tuyết Nga  về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Bản án sơ thẩm xác định bị cáo Nga thực hiện hành vi lừa đảo bà Dương Mỹ Linh và ông Trần Văn Mười. Theo đó, tháng 10/2007, bà Nga lừa dối bán dự án không có thật, ký các bản ghi nhớ chuyển nhượng khu chung cư cao cấp – tháp văn phòng Blue sky tower tại khu đất 35.000 m2 đất tại phường Bình Khánh, quận 2, chiếm đoạt số tiền đặt cọc 3,1 triệu USD, tương đương 49,7 tỷ đồng.

Bị cáo khóc nức nở kêu oan khi bị áp giải ra xe

Sau khi ký với bà Linh, bà Nga tiếp tục ký hợp đồng chuyển nhượng cho ông Trần Văn Mười, chiếm đoạt 1,45 tỷ đồng. Án sơ thẩm phạt bị cáo Nga 15 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trương Thị Tuyết Nga kháng cáo hai vấn đề. Thứ nhất, bị cáo kêu oan, không thực hiện hành vi lừa đảo; Thứ hai, bị cáo cho rằng chỉ nhận 1,5 triệu USD chứ không phải 3 triệu USD. Bị cáo Nga khai: “Bà Linh tự tìm đến nói mua đất chứ không phải bị cáo nói bán. Bà Linh dụ bị cáo, đến bệnh viện năn nỉ bị cáo bán. Bị cáo không thuê người vẽ dự án. Bị cáo không bán dự án. Bị cáo nghe bà Linh, làm những điều bị cáo không tưởng tượng...”.

Các luật sư bào chữa cho bị cáo Nga cho rằng đã cùng gia đình thân chủ gửi đơn yêu cầu giám định tâm thần đối với bị cáo. Văn bản trả lời của trại giam không phải là cơ sở để xác định bị cáo Nga thần kinh tỉnh táo vì camera không thể hiện hết. Luật sư nhận định khi thấy bà Linh, bị cáo Nga rất hoảng loạn, cách diễn đạt của bị cáo lộn xộn, có dấu hiệu tâm thần nên “tha thiết đề nghị” giám định tâm thần để xử lý công bằng.

Tại tòa, HĐXX xét xử hỏi bà Dương Mỹ Linh: “Bà là nhà đầu tư, bà có kiểm tra dự án không?” Bà Linh trả lời: “Bà Nga có đưa tôi đi xem đất và tôi thấy vị trí tốt. Không ai đi mua đất ruộng với giá đó". Bà Linh cho rằng phát hiện ra việc bị lừa khi bà Nga liên tục đòi tiền, “thời gian đó, bà Nga nợ như chúa chổm. Khi phát hiện ra, tôi đã đưa bà Nga 3,1 triệu đô”.

Đại diện VKS nhận định về đơn yêu cầu giám định tâm thần, theo văn bản số 781của trại giam B34, bị cáo sinh hoạt bình thường, chấp hành đúng quy định, chỉ bị cao huyết áp, không mắc bệnh lý nào khác. Do đó, đề nghị của luật sư là không có căn cứ. VKS nhận định có đủ căn cứ kết luận bà Nga phạm tội lừa đảo, không oan, kháng cáo không có cơ sở để chấp nhận. Việc nhận 3,1 triệu USD là có căn cứ để kết luận, kháng cáo không có cơ sở.

Sau khi nghị án, HĐXX nhận định: Bị cáo Nga biết đất không được xây dựng chung cư cao cấp nhưng vẫn thuê người vẽ dự án rồi ký hợp đồng chuyển nhượng dự án cho bà Linh. Đây là hành vi gian dối phạm vào tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Có đầy đủ căn cứ để xác định bà Nga chiếm đoạt 3,1 triệu USD. Cấp sơ thẩm đã xét xử đúng người, đúng tội, không oan. Do đó, HĐXX bác toàn bộ kháng cáo của bị cáo Nga, y án sơ thẩm, phạt bị cáo 15 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; Chấp nhận kháng cáo của bị hại Dương Mỹ Linh, buộc bị cáo bồi thường cho bà Linh 40 tỷ đồng (làm tròn số).

Hai bị cáo liên quan trong vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn được chuyển tội danh

Tin tức pháp luật - Sau 3 ngày xét xử và nghị án kéo dài, sáng nay (23/1), TAND tỉnh Bắc Giang đã đưa ra phán quyết cuối cùng với hai bị cáo nguyên là điều tra viên và kiểm sát viên đã gây ra oan sai cho ông Nguyễn Thanh Chấn.

Hai bị cáo trong vụ án gồm: Đặng Thế Vinh (nguyên Trưởng phòng 10, VKS tỉnh Bắc Giang) và Trần Nhật Luật (nguyên Phó trưởng Công an huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang).

Theo cáo trạng truy tố, giữa tháng 8/2003, chị Nguyễn Thị Hoan bị giết hại tại nhà riêng ở thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, Bắc Giang. Công an xác định ông Chấn, hàng xóm với nạn nhân là thủ phạm. TAND tỉnh Bắc Giang tuyên phạt ông Chấn án tù chung thân do giết người "có tính chất côn đồ". Đơn kêu oan của ông Chấn sau đó không được TAND Tối cao chấp nhận.

Trong 10 năm ngồi tù, ông Chấn và gia đình đã liên tục gửi đơn kêu oan đến nhiều cơ quan chức năng. Đến tháng 7.2013, Cục điều tra Viện KSNDTC vào cuộc khi phát hiện diễn biến mới là hung thủ trong vụ án này là một người khác, không phải ông Chấn.

Hai bị cáo tại phiên tòa xét xử

Ngày 6/11/2013, TANDTC mở phiên tái thẩm đã hủy hai bản án kết tội ông Chấn giết người với mức phạt tù chung thân. Hung thủ của vụ án này là Lý Nguyễn Chung người cùng làng với ông Chấn đã ra đầu thú và đã bị TAND tỉnh Bắc Giang tuyên phạt tổng cộng 12 năm tù tội giết người và cướp tài sản.

Lật lại hồ sơ vụ án, cơ quan tố tụng xác định trong vụ làm oan cho ông Nguyễn Thanh Chấn, các điều tra viên, kiểm sát viên thuộc cơ quan tố tụng Bắc Giang đã có hành vi làm sai lệch hồ sơ, gây ra oan sai cho ông Chấn.

Tại toà, các bị cáo chưa thể hiện ăn năn hối cải. Tuy nhiên, các bị cáo có nhiều thành tích, có đơn xin giảm nhẹ của ông Chấn nên được xem xét khi lượng hình.

Trong vụ án này, hai bị cáo phạm tội độc lập với nhau. Bị cáo Luật là chủ yếu và phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn Vinh.

Sau khi nghị án, căn cứ vào toàn bộ hồ sơ vụ án, các tình tiết liên quan, HĐXX cho rằng các bị cáo không có tư thù, không hưởng lợi nên không có cơ sở quy kết cố ý làm sai lệch hồ sơ.

Từ nhận định trên, HĐXX quyết định chuyển tội danh cho hai bị cáo từ tội “Làm sai lệch hồ sơ vụ án” sang tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và tuyên phạt bị cáo Trần Nhật Luật 12 tháng tù và bị cáo Đặng Thế Vinh 8 tháng tù.

Bộ sậu của Trump mâu thuẫn trong chính sách rắn với Trung Quốc

Đội ngũ của Tổng thống Mỹ Donald Trump đang cố gắng tìm tiếng nói chung để đề ra chính sách rắn với Trung Quốc sau khi bộc lộ những tín hiệu mâu thuẫn.

Giọng điệu cứng rắn đối với Trung Quốc mà chính quyền Mỹ tương lai phát đi đã dọn đường cho các cuộc đối đầu trên mọi lĩnh vực, từ an ninh đến thương mại hay không gian mạng, song những tín hiệu mâu thuẫn trong đội ngũ nhân sự dưới quyền Donald Trump đang cho thấy bộ máy của ông Trump chưa thực sự sẵn sàng đối đầu với Bắc Kinh, theo Reuters.

Rex Tillerson, người được ông Trump chỉ định vào ghế Ngoại trưởng

Nhấn mạnh đến vấn đề tranh chấp Biển Đông như một điểm bùng nổ xung đột tiềm tàng, Rex Tillerson, người được ông Trump chỉ định vào ghế Ngoại trưởng Mỹ, đã tung ra đòn thách thức nặng ký với Bắc Kinh thông qua lời kêu gọi ngăn cản Trung Quốc tiếp cận các đảo nhân tạo mà nước này bồi đắp trái phép ở Biển Đông tại phiên điều trần trước Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Mỹ hôm 11/1.

Tuy nhiên, một cố vấn trong ban chuyển giao quyền lực của Trump cho biết Tillerson không có ý nói rằng chính quyền mới sẽ sử dụng hải quân để ngăn chặn Trung Quốc lên các đảo nhân tạo ở Biển Đông, một động thái có thể gây rủi ro đối đầu vũ trang với Trung Quốc, điều mà chính quyền mới không mong muốn.

Một quan chức khác được ủy quyền phát biểu thay mặt ban chuyển giao quyền lực lại cho rằng Tillerson chỉ "lỡ lời" khi nói Trung Quốc phải bị cấm lên các đảo nhân tạo.

Củng cố sức mạnh hải quân

Dù xuất hiện những tín hiệu mâu thuẫn về chính sách đối với Trung Quốc, đội ngũ của Trump dường như đang xúc tiến kế hoạch củng cố sức mạnh hải quân ở Đông Á nhằm ngăn chặn Bắc Kinh trỗi dây, giới quan sát nhận định.

Một cố vấn trong ban chuyển giao quyền lực xác nhận các chi tiết trong kế hoạch đang được xem xét, ví dụ như đưa thêm một tàu sân bay đến trú đóng tại khu vực, triển khai thêm nhiều tàu khu trục, tàu ngầm tấn công và các hệ thống phòng thủ tên lửa, mở rộng hoặc mở thêm căn cứ quân sự mới ở Nhật Bản hoặc Australia.

Đội ngũ bên cạnh Tổng thống Trump cũng cân nhắc lắp đặt "vũ khí tấn công tầm xa" ở Hàn Quốc, sát biên giới Triều Tiên, nước láng giềng của Trung Quốc đang theo đuổi tham vọng hạt nhân.

Ông Trump đã cam kết tăng số lượng tàu hải quân Mỹ lên 350 chiếc nhưng ban chuyển giao quyền lực không nói rõ ông sẽ huy động nguồn tài chính phục vụ kế hoạch trên bằng cách nào trong bối cảnh nhiều kế hoạch chi tiêu lớn khác vẫn đang trong trạng thái chờ.

Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết không hiểu được ý Tillerson muốn nói đằng sau lời phát biểu hôm 11/1. Tuy nhiên, Global Times, một phụ san của tờ People’s Daily, cơ quan ngôn luận đảng Cộng sản Trung Quốc, hôm 13/1 cảnh báo Mỹ sẽ buộc phải "phát động chiến tranh" nếu muốn ngăn Trung Quốc lên các đảo nhân tạo ở Biển Đông.

Tướng thủy quân lục chiến về hưu James Mattis, người vừa được ông Trump bổ nhiệm vào ghế Bộ trưởng Quốc phòng, không tán thành thông điệp ông Tillerson đưa ra liên quan đến vấn đề Biển Đông vì nó dường như đi ngược lại cam kết lâu nay Washington theo đuổi về việc bảo đảm tự do hàng hải cho tất cả các nước.

Khi được hỏi về các phát biểu của ông Trump ở phiên điều trần phê chuẩn chức vụ cho Tillerson, Mattis nói các động thái Trung Quốc thực hiện ở Biển Đông là một phần trong nỗ lực tấn công vào trật tự thế giới. Nhưng ông cho rằng các Bộ Ngoại giao, Quốc phòng và Tài chính Mỹ cần phối hợp chính sách để "không ứng phó (Trung Quốc) bằng một chiến lược rời rạc và không hoàn hảo".

Những thông điệp đối chọi nhau là dấu hiệu cho thấy chính quyền Mỹ tương lai đang đấu tranh nội bộ để đề ra cách tiếp một trong những thách thức ngoại giao lớn nhất ông Trump phải đương đầu: Trung Quốc.

Ông Trump liên tục chỉ trích Trung Quốc trong quá trình vận động tranh cử, cáo buộc Trung Quốc "đang giết chết" hay "cưỡng bức" thương mại Mỹ.

Tân Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ James Mattis

Nguy cơ trả đũa

Một cựu quan chức Mỹ giấu tên, người cố vấn không chính thức cho ban chuyển giao quyền lực của Trump, nhận xét các rủi ro khi Mỹ gây sức ép lên Trung Quốc về thương mại hay quân sự chưa được tính toán kỹ.

"Chúng ta không nên đánh giá thấp mức độ Trung Quốc sẵn sàng trả đũa tương ứng", ông này nói.

Như một phần trong nỗ lực bảo vệ việc làm ở Mỹ, ông Trump từng tố Trung Quốc thao túng tiền tệ dù theo các nhà kinh tế, Bắc Kinh thực chất đang tìm cách tăng giá chứ không phải làm yếu đồng nhân dân tệ như trước để đẩy mạnh xuất khẩu.

Ông Trump cũng đe dọa áp đặt mức thuế cao đối với hàng hóa Trung Quốc, một động thái có thể khơi mào chiến tranh thương mại và gây tổn thương cho nền kinh tế cả hai nước lẫn trên phạm vi toàn cầu.

Đến nay, ông Trump vẫn chưa chính thức chỉ định thành viên cao cấp Hội đồng An ninh Quốc gia (NSC) phụ trách khu vực châu Á. Điều này khiến giới phân tích nghi ngờ liệu chính quyền mới có đủ nhân sự với kinh nghiệm và kiến thức sâu rộng về châu Á để biến các tuyên bố về chính sách ngoại giao mạnh mẽ cho châu Á thành hành động cụ thể hay không.

Song Trump đã chỉ định hai người chỉ trích Trung Quốc gay gắt vào đội ngũ phụ trách thương mại của ông, gồm: học giả Peter Navarro, tác giả cuốn sách tựa đề "Chết bởi Trung Quốc" (Death by China), và Robert Lighthizer, một quan chức dưới thời tổng thống Ronald Reagan.

Navarro được bổ nhiệm vào ghế Giám đốc Hội đồng Thương mại Quốc gia Nhà Trắng, trong khi, Lighthizer sẽ trở thành Đại diện Thương mại Mỹ.

Hòa bình thông qua sức mạnh

Các cố vấn cho Trump bác bỏ những mối lo ngại rằng cách tiếp cận của họ có thể gây rủi ro hoặc phản tác dụng. Theo họ, lập trường "hòa bình thông qua sức mạnh" sẽ tạo ra động lực thực chất đằng sau chính sách Mỹ duy trì ở châu Á qua nhiều thập kỷ.

"Một khi bắt đầu điều chỉnh cán cân quân sự, tôi nghĩ ta sẽ nhận được nhiều đề nghị hợp tác hơn", cố vấn cho Trump nói.

Tổng thống Mỹ và các thành viên nội các mới được bổ nhiệm đã cam kết gia tăng sức ép lên Trung Quốc, qua đó gián tiếp kiểm soát các chương trình hạt nhân và tên lửa Triều Tiên, bao gồm đưa ra khả năng áp đặt lớp trừng phạt thứ hai đối với các công ty và tổ chức Trung Quốc bị phát hiện vi phạm các lệnh trừng phạt Triều Tiên.

Tuy nhiên, theo giới chuyên gia, Trung Quốc sẽ không sẵn sàng hợp tác nếu nhận thấy Mỹ đang gây sức ép về các vấn đề khác, chẳng hạn việc Washington gây áp lực buộc Bắc Kinh phải kiềm chế hoạt động tấn công mạng nhằm vào các công ty, tổ chức Mỹ.

Phản ứng chính thức của Trung Quốc trước các công kích gần đây từ Mỹ đến nay chỉ ở mức độ chừng mực vì có lẽ Bắc Kinh đang đợi xem ông Trump sẽ hành động như thế nào khi lên nắm quyền, bình luận viên David Brunnstrom và Matt Spetalnick từ Reuters đánh giá.

"Chúng ta đã chứng kiến nhiều thông điệp trái ngược từ những người bên trong chính quyền tương lai của ông ấy", Tu Xinquan, chuyên gia về thương mại thuộc Đại học Thương mại và Kinh tế ở Bắc Kinh, nhận xét.

Các nhà phân tích cũng cho rằng việc đối đầu với Bắc Kinh ở những vấn đề nóng mang tính chủ nghĩa dân tộc như vấn đề Đài Loan hay Biển Đông có thể khơi mào các phản ứng mạnh mẽ, đặc biệt trong năm nay khi Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đang tìm cách siết chặt quyền lực trước thềm đại hội đảng Cộng sản Trung Quốc được tổ chức 5 năm một lần.

Zha Daojiong, giáo sư Đại học Bắc Kinh, nhận định chủ đề xung đột giữa các nền văn minh đang ngày càng được chú ý ở các đoàn thể Trung Quốc và đây là điềm báo xấu.

"Đây hoàn toàn không phải điềm báo tốt... và điều này có nghĩa những tiếng trống liên tục thúc giục chiến tranh từ phía Mỹ về vấn đề Biển Đông sẽ không giúp ích chút nào", Zha bình luận.

Tỷ phú Hoàng Kiều bất ngờ chia tay Ngọc Trinh

Tin giải trí -  Tỷ phú Hoàng Kiều bất ngờ thông báo tình yêu giữa ông và Ngọc Trinh đã kết thúc khiến ai nấy cũng giật mình.

Trên trang cá nhân của tỷ phú 72 tuổi bất ngờ đưa ra thông báo chuyện tình với “nữ hoàng nội y” đã kết thúc. Trong khi chỉ một ngày trước đó, vị tỷ phủ này còn ra tận sân bay đón Ngọc Trinh với hoa hồng và quà. Và Ngọc Trinh cũng chia sẻ về chuyến đi Hawaii cùng người tình ngay trong những ngày cận Tết.

Hoàng Kiều bất ngờ nói lời chia tay Ngọc Trinh

“Ngọn gió tình yêu giữa tôi và Ngọc Trinh đã chấm dứt”- Hoàng Kiều viết trên trang cá nhân của mình. Nhiều người không khỏi ngạc trước tin cặp đôi chia tay khi vẫn dành cho nhau những tình cảm mặn nồng chỉ trước đó 1 ngày. Thậm chí, Ngọc Trinh còn lên đường sang Mỹ thăm người yêu.

“Thông báo đặc biệt.

Ngọn gió tình yêu của tôi và Ngọc Trinh đã kết thúc.

Mặc dù tôi đã có ý định gìn giữ một tình yêu lâu dài với Ngọc Trinh và để cô ấy ở cùng tôi trong suốt phần đời còn lại.

Mặt khác, Ngọc Trinh đã đến với tình yêu này với một mục đích ngắn hạn và những hứa hẹn tình yêu mà cô ấy đăng tải trên trang cá nhân đã không còn xứng đáng với tình yêu và sự chú ý của tôi.

Tôi muốn cảm ơn tất cả các thành viên đặc biệt của câu lạc bộ Hoàng Kiều vì sự ủng hộ của các bạn với chương trình “Tạ tình”, hiện tại chương trình đã được đổi tên thành “Những ngày thơ mộng”. Đối với những ai đã mua vé nhưng không muốn tham gia và ra khỏi câu lạc bộ vì Ngọc Trinh, chúng tôi sẽ hoàn trả lại mọi  chi phí. Quỳnh Nga sẽ liên lạc với tất cả các bạn.

Tôi xin lỗi vì sự bất tiện này”- Hoàng Kiều đưa ra thông báo đặc biệt trên trang cá nhân.

Việc chia tay của cặp đôi đối với nhiều người khá đường đột và bất ngờ. Chỉ trong vòng 1 tháng yêu nhau, vị tỷ phủ 72 tuổi này còn đưa người đẹp về ra mắt gia đình và bạn bè của mình. Thậm chí, con dâu của Hoàng Kiều còn về Việt Nam để đón cô sang Thượng Hải để cả hai gặp nhau.

Hình ảnh Hoàng Kiều và Ngọc Trinh tình tứ tại sân bay ngay trước tuyên bố chia tay chỉ một ngày

Tuy nhiên, chuyện tình Ngọc Trinh- Hoàng Kiều ngay từ đầu đã khiến nhiều người nghi ngờ rằng đây là chiêu trò Pr, là hợp đồng kinh tế chứ không phải là tình yêu đích thực.  Nhiều người còn cho rằng việc chia tay này có thể là bước tiếp theo trong chiến dịch PR hoàn hảo, sự hợp tác tốt đẹp giữa tỉ phú Hoàng Kiều và Ngọc Trinh, cái tên rất được truyền thông săn đón.

Trong thông báo chia tay, tỉ phú cũng không quên nhắc đến tập đoàn của mình và dành lời quảng cáo cho chương trình ca nhạc tại Mỹ do ông tổ chức.

Sau hàng loạt những hình ảnh tình tứ cảu cặp đôi này, từ những phát ngôn lãng mạn đến phát ngất của tỉ phú, những chuyến đi nước ngoài xa hoa của Ngọc Trinh và gần đây nhất là buổi tổ chức đấu giá siêu sim số trị giá hàng chục tỉ đồng vẫn chưa ngã ngũ, liệu thông báo chia tay này còn ẩn chứa một thông điệp nào khác?

Nỗi niềm những lao động nghèo không về quê đón Tết

Tin xã hội - Tết là khoảng thời gian dành cho những người thân trong gia đình được đoàn tụ vui vẻ, đầm ấm nhưng đâu đó vẫn còn những người lao động xa nhà không thể về quê đón Tết.

Làm thêm ngày Tết để gửi tiền về phụ giúp gia đình

“Cứ thấy anh em trong xóm trọ hồ hởi thu dọn đồ, mua sắm quà, tíu tít gọi nhau về quê đón Tết là mình lại thấy buồn”, đó là tâm sự của Phan Trường ( 23 tuổi, Vũ Thư, Thái Bình) khi anh không thể về quê cùng đón Tết  với gia đình.

Trường sinh ra trong một gia đình thuần nông, quanh năm lam lũ ruộng đồng, cuộc sống có nhiều vất vả. Bố Trường không may mắc bạo bệnh rồi qua đời, lúc đó Trường mới học lớp 7. Thương mẹ mình vất vả, học hết cấp 2, Trường đã xin nghỉ học, ở nhà đi làm phụ giúp mẹ trang trải cuộc sống gia đình.

Vì còn chưa đến tuổi lao động nên Trường nộp hồ sơ xin việc nhiều nơi mà không có công ty nào nhận. Nghe theo lời người quen giới thiệu vào trong miền Nam kiếm việc sẽ dễ dàng hơn, thu nhập lại cao nên Trường cũng xin mẹ để theo người họ hàng đó vào Nam lập nghiệp.

Nghĩ lại những ngày đầu “chân ướt chân ráo” vào thành phố xin việc, Trường kể: “Ngày đầu vào đây xin việc, mình lớ ngớ lắm, cũng xin việc nhiều nơi nhưng người ta không nhận. Nộp đơn xin việc vào đâu người ta cũng chê mình ít tuổi, vóc dáng lại nhỏ bé sợ không đủ sức khoẻ làm việc. Cuối cùng  may mắn có người quen giới thiệu, mình được nhận vào làm bưng bê cho một quán cơm với mức lương 2 triệu đồng và được nuôi ăn. Với thu nhập  đó mình cũng tằn tiện chi tiêu hàng  tháng và  có tiền gửi về phụ giúp mẹ được đôi phần”.

Đến nay, Trường đã vào Sài Gòn được 7 năm.  Anh đã trải qua rất nhiều công việc từ làm nhân viên bưng bê quán ăn, đến làm phụ bếp cho một nhà hàng uy tín...Hiện nay, anh đang làm phụ quay cho một đoàn làm phim trong đó với mức lương 6 triệu đồng/ tháng. 

Trong 7 năm đó, anh mới về quê được 2 lần. Mặc dù đã quen với việc xa nhà, nhưng mỗi lần “năm hết Tết đến”, anh em cùng làm với anh náo nức gọi nhau về quê, Trường lại cảm thấy nhớ nhà da diết. Anh nhớ những ngày nhỏ được cùng mẹ ngồi canh nồi bánh chưng, bữa cơm tất niên đầm ấm với gia đình và những lời chúc thân thương mọi người trong gia đình anh dành cho nhau.

“Cứ thấy tiếng tivi của nhà chị hàng xóm mở những bài hát rộn ràng đón Tết là mình lại thấy nao nao trong lòng. Tết năm nào mẹ mình cũng gọi hỏi có về quê không? Nhưng vì chi phí đi lại khá đắt, mình không về quê là có thể tiết kiệm được một khoản tiền gửi về cho mẹ dưỡng bệnh. Không về được quê mình cũng thấy day dứt lắm, nhớ gia đình, nhớ bạn bè. Hoàn cảnh gia đình éo le, quần quật cả năm mưu sinh nhưng  cũng không khá giả gì nên mình đành ngậm ngùi ở lại. Năm ngoái ông ngoại mình mất mình cũng không ở nhà được lâu, nhiều lúc tự cảm thấy bản thân  có lỗi nhưng không biết làm sao cả…”, Trường cười, che giấu giọt nước mắt đã trực nơi khoé mi.

Để thay đổi không khí trầm buồn, Trường cười lớn: “Mọi năm trong này đón Tết mình thường lượn xe đi thăm phố phường, xem pháo hoa rồi mua ít đồ nhắm về liên hoan cùng những người bạn trong xóm trọ cũng có hoàn cảnh như mình. Ở những nơi đất khách quê người, tình cảm anh em lao động dành cho nhau cũng rất chân thành, đó cũng là động viên lớn đối với mình. Mấy năm nữa làm ăn ổn định mình sẽ đón mẹ vào đây cùng mình, xa quê chỉ thương mẹ già côi cút một mình”.

Cũng tương tự như hoàn cảnh của Trường, Thu Hương (21 tuổi, Lý Nhân-Nam Định) được người quen giới thiệu vào Sài Gòn để xin việc. Công việc của Hương là làm công nhân tại một xưởng may. Hương mới vào Nam làm việc được 4 tháng nên năm nay chính là năm đầu tiên cô ăn Tết  xa nhà.

Phan Trường tranh thủ ở lại Sài Gòn làm thêm để kiếm tiền gửi về cho gia đình

“Được mọi người trong gia đình động viên nên mình cũng thấy ấm lòng. Nói thật, mình nhớ nhà lắm. Gọi điện về cho mẹ, hai mẹ con chỉ sụi sùi khóc làm mình chỉ muốn bỏ hết công việc về nhà với mẹ. Năm nay mình không được ở cùng gia đình đón Tết, không được cùng mẹ đi chợ lựa hoa về trang trí ngôi nhà, không được cùng bố gói những đồng bánh chưng, không được đi chúc Tết cùng với các em mình", Hương tâm sự.

Vì thời gian nghỉ Tết cũng khá dài nên Hương còn tranh thủ làm thêm để kiếm thêm thu nhập và cũng đồng thời để giết thời gian cho vơi đi nỗi nhớ nhà. Ngoài thời gian đi làm may, Hương còn nhận thêm công việc bán hàng theo thời vụ tại một cửa hàng quần áo gần nhà. Hương chia sẻ, những ngày gần Tết, ngày nào cô cũng nghỉ rất muộn nhưng lại có thể thêm một phần thu nhập kha khá gửi về cho gia đình. 

Khác với cảnh mọi người rộn ràng  mua sắm đón xuân, hay chuẩn bị về quê đoàn tụ cùng gia đình, căn phòng trọ nhỏ của Minh Sơn (24 tuổi, sinh viên năm cuối trường ĐH Bách Khoa, quê Đại Từ-Thái Nguyên) lại vô cùng yên ắng, vì mọi người trong xóm trọ của cậu đã về quê ăn Tết hết cả.

Năm nay Sơn quyết định ở lại Hà Nội đi làm mấy ngày Tết để kiếm tiền nộp học. Lương của những ngày Tết thường gấp ba lần ngày thường nên cậu tranh thủ thời gian này để đi làm thêm.

Nhìn dòng người đi lại tấp nập, không khí vui tươi, Sơn tâm sự : “Mẹ mình năm nay mới phải làm phẫu thuật tại bệnh viện trên đây với chi phí khá lớn, em gái thì mới lên đại học cần nhiều khoản chi tiêu, chăn nuôi năm nay của gia đình lại không thu được lợi nhuận như mọi năm nên mình quyết định tranh thủ mấy ngày này kiếm tiền gửi về cho gia đình đón Tết và trang trải nợ nần. Tết năm nay chắc sẽ là trải nghiệm mới mẻ nhất với mình vì mình chưa bao giờ ăn Tết xa nhà. Mình dự định đêm giao thừa sẽ dạo quanh thành phố, ngắm phố phường rồi cùng đám bạn ở lại làm liên hoan. Sinh viên chỉ mấy chai bia, vài lon nước ngọt rồi mấy cái nem là xong cái Tết”.

Mong ước của những người con xa quê

Khi tiếng hát chào xuân vang lên tưng bừng khắp phố phường, nhà nhà người người xúm xít bên mâm cơm tất niên, thì đâu đó trên mảnh đất quê người xa lạ lại có những bóng người mòn mỏi trông về phía quê hương.

Lần đầu ăn Tết xa nhà, Minh Sơn mới thấm thía nỗi nhớ nhà da diết, thấy nhớ bóng bố mình tần tảo nơi những đồi chè bát ngát, thấy nhớ nụ cười của mẹ bên nồi canh nghi ngút khói, thấy nhớ cô em gái  nũng nịu thuở nhỏ  tranh giành đồ chơi với mình.

“Mình càng trưởng thành thì bố mẹ mình lại càng già đi. Có xa nhà mình mới thấm thía tình yêu thương vô bờ của bố mẹ dành cho mình, mới cảm nhận được hai chữ “gia đình” thiêng liêng mà gần gũi. Mình mong bố mẹ luôn mạnh khoẻ, năm mới bình an cho cả gia đình”- Sơn nghẹn ngào.

Minh Sơn (áo đen) tranh thủ những lúc nghỉ lao gọi điện về chúc Tết gia đình

Cũng giống như tâm sự của Minh Sơn, Phan Trường cũng không thể kìm lòng được khi nghĩ về người mẹ đang một mình ở quê. Anh ước gì có thể chạm tay vào cái Tết quê hương, ước gì khoảng cách không gian có thể thu ngắn lại để anh được nhìn thấy nụ cười của mẹ.

Trường chia sẻ lòng mình: “Nỗi nhớ gia đình cứ nhân lên khi thời khắc giao thừa gần tới. Cái thời điểm chuông đồng hồ vang lên báo hiệu những giây phút đầu tiên của năm mới, khắp không gian xung quanh mình đang sống rộn ràng tiếng pháo hoa, là giọt nước mắt mình lại rơi xuống. Có cái gì đó nghẹn đắng nơi cổ họng, mình cảm thấy có chút gì đó tủi hờn lại xen vào đó là cay đắng, là day dứt trong lòng. Năm mới mình mong sao mọi người trong gia đình mình luôn mạnh khoẻ, vui vẻ. Mình mong sao hai mẹ con mình sớm được đoàn tụ bên nhau. Một mong muốn nữa của mình là mong cho tất cả mọi người luôn hạnh phúc, có công việc ổn định, những hoàn cảnh “tha phương cầu thực” như mình có thể nhanh chóng được về quê sum họp cùng gia đình”.

Ngày Tết  đoàn viên có giá trị tinh thần vô giá mà không một giá trị vật chất nào có thể ngang giá. Người không về chạnh lòng một, thì người ở nhà cũng mong mỏi mười. Thu Hương chia sẻ, cô thấm thía nỗi buồn khi xa quê dù được mọi người trong đây quan tâm an ủi.

“Nhiều bạn trẻ còn chưa nhận ra được hạnh phúc khi được sống no đủ bên mái ấm gia đình thân thương. Buồn cho mình không được về quê, mình lại thấy thương những hoàn cảnh lang thang, không có gia đình cũng đang gồng mình để trang trải miếng cơm manh áo. Năm mới đã đến rồi, mình mong sao những buồn đau, tủi khổ của năm cũ mau chóng qua đi, mọi người ai cũng được vui vẻ. Mình mong những người có hoàn cảnh khó khăn, nhiều người vô gia cư lang thang có thể tìm được mái ấm, những bạn trẻ chưa nhận ra được giá trị lớn lao của gia đình sẽ trưởng thành và suy nghĩ đúng đắn hơn..”.

Khởi tố 3 đối tượng trong vụ đánh hội đồng, lột quần áo thiếu nữ

Tin tức pháp luật - Liên quan đến vụ đánh hội đồng và lột quần áo thiếu nữ trong quán cà phê, 3 cô gái trẻ vừa bị cơ quan chức năng khởi tố về hành vi “Làm nhục người khác”.

Ngày 20/1, Công an huyện Đại Lộc (Quảng Nam) cho biết, đã chính thức ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Thị Phương Huyền (SN 2000), Lê Minh Huyền Trang (SN 1998, cùng ngụ thị trấn Ái Nghĩa, huyện Đại Lộc) và Văn Thị Mỹ Dung (SN 1999, ngụ xã Đại Hòa, huyện Đại Lộc) về hành vi “Làm nhục người khác” theo khoản 1, điều 121 Bộ luật Hình sự.

Trước đó, 3 đối tượng trên đã đến CQĐT đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hiện cả 3 bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Dung và Huyền tại cơ quan điều tra

Như báo Công lý đã thông tin, khoảng 11h ngày 18/1, Dung, Huyền, Trang rủ nhau đến quán Villas (khu 7, thị trấn Ái Nghĩa) uống cà phê. Tại đây, do có mâu thuẫn với Lê Trần Bảo Tr. (SN 2001,  trú khu 3, thị trấn Ái Nghĩa) từ trước nên Trang rủ Huyền và Mỹ Dung gọi Tr. lên tầng 2 để đánh.

Sau khi đánh nạn nhân “tơi tả”, chưa hả giận, Trang còn ra lệnh lột quần áo của Tr và cả nhóm kéo Tr. vào nhà vệ sinh của quán cà phê, vừa đánh vừa lột hết quần áo, Dung dùng điện thoại quay video diễn biến sự việc phát trực tiếp lên facebook. Trang còn nắm tóc Tr. định đập vào bồn cầu nhưng được Lê Thị Phương Hoàng (SN 2000, chị em sinh đôi với Huyền) can ngăn.

Không dừng lại ở đó, Trang còn lấy nội y của Tr. nhét vào miệng bị hại, dùng chân chà lên mặt. Do vụ việc diễn ra vào buổi trưa, quán vắng khách nên không ai can thiệp để cứu Tr. và cô gái tội nghiệp chỉ biết khóc, van xin.

Sau khi nhóm Huyền rời khỏi hiện trường, Tr. vì quá sợ nên chạy lên tầng 3 của quán trốn, đến 19h ngày 18/1, mới đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Đại Lộc để trình báo sự việc.

Theo Công an huyện Đại Lộc, sau khi clip được tung lên mạng xã hội facebook, chỉ trong vòng 7 phút đã có hàng chục ngàn lượt chia sẻ trước khi bị xóa.

Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng  tiếp tục điều tra, làm rõ.

Nghi phạm sát hại bé trai 9 tuổi tại nhà riêng đã bị bắt giữ

Tin tức pháp luật -  Nghi phạm giết bé trai 9 tuổi tại giường ngủ ở xã Cẩm Điền, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương đã bị bắt giữ sau hơn 40 ngày gây án.

Sau hơn 40 ngày điều tra, Công an tỉnh Hải Dương đã bắt giữ Lương Trọng Thăng (31 tuổi xã Cẩm Điền, huyện Cẩm Giàng) về hành vi giết người. Thăng được xác định là nghi phạm sát hại cháu Đặng Văn Kh. (SN 2007, trú tại xã Cẩm Điền) vào sáng sớm ngày 5/12/2016 gây xôn xao dư luận địa phương.

Vụ án gây xôn xao dư luận địa phương

Theo tài liệu điều tra, Thăng là đối tượng trộm cắp vặt ở địa phương, có tiền sử về bệnh động kinh, được cấp phát thuốc và điều trị tại trạm y tế xã Cẩm Điền.

Khoảng 5h ngày 5/12/2016, Thăng đi bộ qua cổng nhà ông Vững (ông nội cháu bé), thấy điện trong sân bật sáng, cổng nhà khóa.

Biết vợ chồng ông Vững không có nhà, Thăng nhớ đến việc cháu K thường xuyên trêu chọc mình nên nảy ý định trả thù đứa trẻ 9 tuổi. Sau đó, Thăng đột nhập vào nhà nạn nhân qua tường bao, đối tượng vào bếp, lấy 1 con dao rồi gây ra cái chết thương tâm cho cháu bé.

Sau khi gây án, Thăng rời khỏi hiện trường, giấu hung khí gây án. Khi sự việc bị gia đình nạn nhân phát hiện, Thăng tìm đến hiện trường để nghe ngóng thông tin của cơ quan điều tra.

Tuy nhiên, bằng các biện pháp nghiệp vụ và tài liệu thu thập, cơ quan Công an đã xác định được Thăng là nghi phạm. Lời khai ban đầu tại cơ quan điều tra, Thăng đã thừa nhận sự việc.

Trước đó, như báo Công lý đưa tin, khoảng 5h30 phút sáng 5/12/2016, vợ chồng ông Đặng Văn Vững (SN 1963) đi chợ về thì phát hiện cháu nội của mình là Đặng Văn Kh. tử vong trên giường ngủ tại nhà với một vết chém ở đầu, nghi bị sát hại.

Thời điểm xảy ra vụ việc, bố mẹ cháu K đi làm ăn xa nên không có ở nhà.

Hưng Yên: Con rể chém chết mẹ vợ và vợ trong đêm

Tin pháp luật - Vụ trọng án xảy ra tại thôn Lưu Xá, xã Hồ Tùng Mậu, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên. Nghi phạm là Bùi Kim Hiền, 43 tuổi.

Theo kết quả điều tra ban đầu, vào khoảng 1 giờ sáng ngày 19/1, tại nhà riêng của mình tại thôn Lưu Xá, Bùi Kim Hiền đã dùng một con tiện cầu thang dài khoảng 50cm đánh chết vợ mình là chị L.T.N (SN  1974).

Sau khi đánh chết vợ, Hiền tiếp tục cầm một con dao nhà bố mẹ vợ cách đó khoảng 300 mét. Đến nơi thấy ông L (bố vợ Hiền) đi ra ngoài vệ sinh, Hiền nhảy qua tường rào vào dùng dao chém ông L nhiều nhát. Thấy ông L kêu cứu, bà V.T.H (SN 1946, mẹ vợ Hiền) chạy thì thì bị Hiền dùng dao đâm chết.

Đối tượng Bùi Kim Hiền tại cơ quan công an

Ngay sau khi vụ án xảy ra, cơ quan Công an đã có mặt tại hiện trường bắt giữ Hiền cùng tang vật gây án. Cùng ngày, Công an tỉnh Hưng Yên đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, tử thi để điều tra, làm rõ vụ án.

Theo thông báo từ chính quyền địa phương, Hiền là đối tượng tâm thần.

Vụ án đang khẩn trương được điều tra, làm rõ.

Lắp dải phân cách cứng tại điểm nhà chờ buýt BRT, nên hay không?

Xung quanh việc lắp đặt dải phân cách cứng tại các điểm nhà chờ buýt nhanh BRT có nhiều ý kiến trái chiều. Câu hỏi đặt ra, nên hay không áp dụng phương cách này để giảm ùn tắc giao thông?

Trung tâm Quản lý Điều hành giao thông đô thị Hà Nội cho biết, thành phố và Sở GTVT đã chấp nhận đề xuất việc thí điểm lắp dải phân cách cứng tại các nhà chờ gần nút giao trên đường BRT, để hạn chế phương tiện cá nhân lấn làn.

Ông Nguyễn Hoàng Hải - Giám đốc Trung tâm Quản lý Điều hành giao thông đô thị Hà Nội chia sẻ: "Phó chủ tịch UBND Hà Nội Nguyễn Thế Hùng và ông Vũ Văn Viện, Giám đốc Sở GTVT đều tán thành đề xuất này. Hiện, Trung tâm đang khảo sát và dự kiến lắp ở 5-6 điểm".

Sở Giao thông Vận tải Hà Nội chỉ đạo trong ngày 20/1, các đơn vị phải lắp đặt xong dải phân cách cứng, điều chỉnh đèn tín hiệu trên tuyến buýt nhanh (BRT). Dải phân cách cứng cao 60 cm, thiết kế di động, có chân đế bằng nhựa cứng và được thiết kế theo kiểu mũi tên có phản quang.

Lắp dải phân cách cứng tại các nhà chờ gần nút giao trên đường BRT, để hạn chế phương tiện cá nhân lấn làn. Nhưng liệu có hạn chế gây ùn tắc giao thông?.

Ông Hải cho biết thêm: "Thực tế cho thấy, buýt nhanh phải chạy chậm, tắc nghẽn ở các nút giao. Những đoạn này người dân thường lấn làn, tạt đầu để quay xe. Do đó,  việc lắp đặt dải phân cách cứng sẽ góp phần hạn chế hiện tượng lấn làn, tạt đầu xe buýt nhanh, tạo điều kiện cho xe vận hành trơn tru, nhanh chóng hơn khi qua nút, hạn chế gây ùn tắc giao thông". 

Tuy nhiên, việc lắp dải phân cách cứng cũng có vấp phải nhiều ý kiến trái chiều, như gây tai nạn, có thể làm tình trạng ùn tắc giao thông thêm nghiêm trọng. Hà Nội trước đây cũng có dải phân cách cứng bố trí không hợp lý trên đường và hiện đã phải gỡ bỏ, gây lãng phí.

Về vấn đề này, chiều 19/1, trao đổi với PV báo Công lý, PGS.TS Bùi Xuân Cậy (Đại học GTVT) cho rằng, việc lắp dải phân cách cứng trên tuyến đường hẹp dành cho buýt nhanh BRT, có mật độ giao thông lớn là chưa hợp lý bởi làn đường dành cho các phương tiện hiện nay khá hẹp, trong khi mật độ phương tiện khá cao nên việc lắp đặt thêm dải phân cách cứng sẽ tăng nguy cơ ùn tắc, tai nạn cũng dễ xảy ra do va vào dải phân cách. Có chăng thì nên tăng cường xử lý các phương tiện lấn làn như hiện nay. 

Cùng quan điểm, ông Lê Đỗ Mười - Phó Viện trưởng Viện Chiến lược và phát triển giao thông vận tải, Bộ Giao thông Vận tải bày tỏ: "Nếu chúng ta làm dải phân cách cứng thì làn đường còn lại rất hẹp, rất khó cho quản lý và phân luồng giao thông, đặc biệt là phương tiện cá nhân, đi sẽ va quệt và sẽ gây tai nạn nhiều. Thực ra, chúng ta phải đồng bộ khi có nhu cầu quản lý giao thông tốt hơn, phân luồng, phân làn giao thông tốt hơn thì chúng ta đưa vào áp dụng sẽ khả thi hơn nhiều".

Còn ông Nguyễn Xuân Thủy - chuyên gia giao thông đô thị nói: "Tôi nghĩ lắp dải phân cách cứng không phù hợp ở thời điểm này. Sẽ có nhiều tai nạn xảy ra, áp lực giao thông còn quá lớn". 

Đề xuất đặt dải phân cách cứng nhằm hạn chế tình trạng lấn làn buýt nhanh dự kiến triển khai trên nhiều đoạn nhà chờ có mật độ lưu thông cao như Khuất Duy Tiến, Nguyễn Tuân, Hoàng Đạo Thúy… vào dịp trước kỳ nghỉ Tết Nguyên đán. Các nhà chờ này đều nằm tại các khu vực kề cận nút giao có mật độ giao thông cao, dải phân cách sẽ được lắp từ vị trí nhà chờ kéo dài đến nút giao liền kề.

Việc đưa ra nhiều giải pháp để làm "giảm nhiệt" giao thông Hà Nội là việc làm được khuyến khích, tuy nhiên làm gì và làm như thế nào lại là câu chuyện khá dài, cần được tính toán chi tiết, đồng bộ, khi đó mới có thể giải quyết được bài toán giao thông đô thị đang ngày càng nóng hiện nay.

Rác thải vương vãi khắp nơi sau khi tiễn ông Táo về trời

Tin xã hội - Sau khi tiễn ông Táo về trời, nhiều người dân đã tiện tay thả luôn túi nilong đựng cá xuống hồ, hoặc đốt vàng mã, chân hương ngay sát mép hồ, gây ô nhiễm môi trường.

Tập tục thả cá chép phóng sinh trong ngày tết ông Công, ông Táo vốn là một hành động đẹp, mang nhiều ý nghĩa. Tuy nhiên, nhiều năm gần đây ở Hà Nội, hoạt động đó lại rất phản cảm bởi sự thiếu ý thức, trách nhiệm giữ gìn vệ sinh môi trường của nhiều người dân.

Mặc dù ngày mai mới là ngày tết ông Công ông Táo, nhưng ngay từ hôm nay, nhiều gia đình đã thực hiện việc cúng lễ theo phong tục. PV đã ghi lại một số hình ảnh chưa đẹp sau khi tiễn ông Táo về trời của người dân thủ đô: 

Đốt vàng mã ngay tại sát mặt hồ

Có lẽ xe chở rác để "quá xa", hàng trăm túi nilong do người dân để lại tại bờ hồ (Hồ Thủ Lệ)

Túi nilong người dân để lại trên lan can cầu Long Biên

Chân nhang, tro vàng mã...cá chép chết, tất cả đều cho ra hồ

Thùng rác có cũng như không

Thả cá chép trong làn nước ô nhiễm, xung quanh toàn là túi nilong và rác

Người dân thả cá chép...thả luôn túi nilong

Sự thật đằng sau phát ngôn đòi bỏ tết của nhà văn Tuệ Nghi

Đọc báo trong ngày - “Tôi chưa từng biết Tuệ Nghi là ai, nhưng sau phát ngôn (bỏ Tết) “bị đăng tải sai lệch” này, tôi đã biết đến Cứ bình tĩnh! (tựa sách của Tuệ Nghi - PV)…”, một độc giả viết sau khi cô tiết lộ sự thật về phát ngôn “bỏ Tết”...

Doanh nhân - nhà văn trẻ Tuệ Nghi. Ảnh: Facebook nhân vật

Sau tròn một tuần lùm xùm, tranh luận, thậm chí chỉ trích, nữ doanh nhân - nhà văn trẻ Tuệ Nghi lên tiếng kết thúc bằng hai câu thơ rất nhẹ, rất tình, rất thấm trên Facebook:  “Yêu nhau còn không hết, cãi nhau để làm gì / Thế giới thì nhỏ hẹp, đừng cố đè bẹp nhau”.

Vâng, yêu nhau còn không hết, cãi nhau để làm gì. Tuệ Nghi đã làm một việc cuối cùng của một NGƯỜI TRẺ TỬ TẾ nên làm và cần làm ấy là tự bảo vệ cá nhân trước “búa rìu dư luận” chỉ trích cô vì quan điểm “bỏ Tết” (ở đây hàm ý Tết Nguyên đán cổ truyền của dân tộc); đồng thời “che danh tính” đối tượng đứng ra xin lỗi cô - mà theo nhiều tờ báochính là Tổng biên tập một trang báo điện tử đã “đăng tải sai lệch” phát ngôn “bỏ Tết”. Kèm theo đó là bức ảnh chụp màn hình nguyên văn câu nói “quan trọng” (được bôi vàng) trong bài viết gốc của nhà văn 23 tuổi này: “Không bỏ tết cổ truyền nhưng đã đến lúc chúng ta cần phải nghĩ cách làm sao để có thể vừa giữ được nét văn hoá lâu đời nhưng cũng vừa đảm bảo được tiến trình hội nhập thật sự”.

“Người đứng sau giật title Tuệ Nghi phát ngôn “bỏ Tết”, họ đã nợ lời cảm ơn và xin lỗi!”, độc giả là một cựu nhà báo hiện đang sống tại Thanh Xuân, Hà Nội viết. Trong khi đó, bạn bè nữ doanh nhân tuổi trẻ tài cao liên tục gửi lời động viên đến cô, đồng thời chia sẻ các bài viết nói về “sự thật” phát ngôn “bỏ Tết” gây bão những ngày qua trên tài khoản Facebook Tuệ Nghi - cuốn nhật ký để chế độ mở với 280.445 người theo dõi (tính ở thời điểm hiện tại).

Sự thật nằm ở đâu?

Một người bạn của cô gái trẻ viết: “Quen biết và cộng tác với Nghi Tuệ cũng mới được vài năm, nhưng mình hiểu em thực sự là một cô gái sống rất chân thành và suy nghĩ cẩn thận, thấu đáo. Ngày nay, người ta dễ dàng chà đạp lên nhau quá, chỉ sau một bài viết thiếu trách nhiệm của một người viết lăm le giật tít câu độc giả, người ta cho nhau cái quyền nghĩ xấu, nói xấu thậm chí “bịt miệng” em. Không ai buồn nghe em nói về những quan điểm thật lòng nhất của mình.

Ngày Tết cổ truyền đang đến rất gần, nhưng chính những đám người đang ném đá một cách vô cớ đó, mượn danh những mĩ ý như “bảo vệ truyền thống, hướng về cội nguồn”, lại đang bạo hành tinh thần một cô gái nhỏ? Thử hỏi đó là cái Tết họ muốn đem đến cho một đồng bào của họ sao? Là cái Tết họ đang bảo vệ sao?

Cô gái nhỏ, nhưng mạnh mẽ! Cố lên em!”

Tất nhiên, dù chưa nói chuyện để xin phép sử dụng những dòng chia sẻ trên trên mặt báo, song người viết cũng mạo muội xin được trích nguyên văn và giấu tên tác giả.

Những hình ảnh được Tuệ Nghi chia sẻ để nói lên "sự thật về phát ngôn bỏ Tết" của mình

Còn rất rất nhiều những ý kiến khác lên tiếng bênh vực Phan Thanh Bảo Ngọc - tên thật của Tuệ Nghi, nữ doanh nhân 9X nổi tiếng từng chinh phục nhiều giải thưởng lớn như: Nhân tố mới trẻ nhất thời đại Hồ Chí Minh 2013, Doanh nhân Tiên phong - Thương hiệu hàng đầu VN 2013… Thậm chí, có bài viết còn tung hê chính tờ báo đã “giật tít câu view, cắt xén bài viết của tác giả”, để rồi cuối cùng tác giả là người nhận “búa rìu dư luận”, còn chính tờ báo lại… “phủi tay” (!?) vì không đính chính. Bởi lời xin lỗi của người - được cho là - Tổng biên tập tờ báo “đăng tải sai lệch” phát ngôn “bỏ Tết” của Tuệ Nghi suy cho cùng liệu có thể khiến cô hết “ấm ức” khi bỗng nhiên… giáng họa xuống đầu cô gái trẻ, khiến cô bị cả xã hội “dồn ép”, lôi sạch sành sanh chuyện buồn về gia cảnh của một nữ doanh nhân trẻ tuổi tài cao Tuệ Nghi?

Ấy thế nhưng lại có độc giả bình luận ngay dưới những bài viết lên tiếng bênh vực Tuệ Nghi rằng: Có thể tin được rằng một nữ doanh nhân trẻ từng lăn lộn trên thương trường và giành nhiều thành công như Phan Thanh Bảo Ngọc lại có thể dễ dàng bị… “xỏ mũi” đến thế? Rằng, “tôi chưa từng biết Tuệ Nghi là ai, nhưng sau phát ngôn “bị đăng tải sai lệch” này, tôi đã biết đến Cứ bình tĩnh! (Keep Calm - tên tác phẩm của Tuệ Nghi, từng có mặt trong Top 10 Truyện ngắn - Tản văn bán chạy trên Tiki tháng 10/2016). Và tôi sẽ tìm đọc”, v.v.. và v.vv…

Cuối cùng xin được nhắc lại những lời đã nói ở trên: Thế giới thì nhỏ hẹp, đừng cố đè bẹp nhau. Tuệ Nghi đã làm một việc cuối cùng của một NGƯỜI TRẺ TỬ TẾ nên làm đồng thời “che danh tính” đối tượng đứng ra xin lỗi cô - mà theo nhiều tờ báo chính là Tổng biên tập một trang báo điện tử đã “đăng tải sai lệch” phát ngôn “bỏ Tết”. Nhưng rõ ràng là đã từng xuất hiện trên internet một bài viết “đăng tải sai lệch” phát ngôn của nhà văn trẻ mà chỉ cần vài thao tác search (tìm kiếm) là có thể lần ra vết dấu.

Thế giới mạng rộng lớn, thật giả lẫn lộn, tưởng ảo nhưng hóa thật. Trong một cuộc chơi không cân sức, xác định ai là Thỏ non, ai là Cáo già, tưởng dễ mà không hề đơn giản. Thế nhưng, mê cung nào cũng có đường ra, cánh cửa bí mật nào cũng có chiếc chìa khóa phù hợp, mật mã dù mã hóa cũng sẽ có “thuốc” để giải… Một nửa sự thật không phải là sự thật, thậm chí 1% sai lệch cũng khiến sự thật bị mất chân giá trị. Bởi, sự thật thì chỉ có một mà thôi!

Bị hơn 50 viên đạn hoa cải găm vào người khi đang kéo gỗ

Tin tức an ninh - Sáng 19/1, trao đổi với PV báo Công lý, ông Tăng Trung In, Bí thư Đảng ủy xã Bằng Lang (Quang Bình, Hà Giang) cho biết, trên địa bàn xã vừa xảy ra một vụ nã súng kinh hoàng. Nạn nhân là anh Liên (trú tại địa phương) bị trúng 53 viên đạn hoa cải vào người.

Theo thông tin ban đầu, vào khoảng hơn 17h ngày 18/1, anh Triệu Trung Liên (SN 1985) ngụ tại thôn Tiến Yên, xã Bằng Lang, huyện Quang Bình (Hà Giang) đi kéo gỗ giúp anh Phàn Sơn Dương về làm nhà.

Khi về đến nửa đường, anh Liên bị một đối tượng cầm súng hoa cải bắn vào người khiến anh nằm gục tại chỗ còn anh Dương bị thương nhẹ.

Ảnh minh hoạ

Sau khi sự việc xảy ra, anh Liên được người dân địa phương đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Giang. Được biết, qua khám nghiệm, trên cơ thể anh Liên bị găm 53 viên đạn hoa cải, chủ yếu đạn găm hơn nửa người bên phải của anh Liên.

Theo ông In cho biết, ngay sau khi sự việc xảy ra, Công an xã đến hiện trường, tổ chức khám nghiệm và điều tra vụ việc. Nghi can gây ra vụ việc là Đặng Văn Miu (SN 1978, trú cùng thôn), hiện tại đang bị giữ tại cơ quan Công an để phục vụ điều tra.

Hiện vụ việc đã được chuyển lên cơ quan Công an huyện Quang Bình tiếp tục xử lý theo thẩm quyền.

Sự thật về phát ngôn đòi bỏ tết của nhà văn trẻ Tuệ Nghi

Tin giải trí - Những ngày vừa qua, dư luận dậy sóng bởi phát ngôn “Đã đến lúc chúng ta bỏ Tết cổ truyền" của doanh nhân - nhà văn Tuệ Nghi được một tờ báo đăng tải. Phát ngôn này ngay lập tức đã tạo thành một cơn sóng với các luồng ý kiến trái chiều.

Tuy nhiên, 10% sự thật chắc chắn sẽ không còn là sự thật nữa. Rất nhiều người phẫn nộ lao vào cuộc chỉ trích hung hãn mà không hề biết rằng nữ doanh nhân - nhà văn Tuệ Nghi đã không hề phát ngôn như vậy. Tuệ Nghi đã viết trong bài gốc của mình như sau: “Không bỏ tết cổ truyền nhưng đã đến lúc chúng ta cần phải nghĩ cách làm sao để có thể vừa giữ được nét văn hoá lâu đời nhưng cũng vừa đảm bảo được tiến trình hội nhập thật sự.” Tuy nhiên, bài viết đã được cắt xén đi khá nhiều và giật lại tít.

Doanh nhân - Nhà văn trẻ Tuệ Nghi

Dưới đây là hình ảnh lời đính chính của nữ doanh nhân - nhà văn Tuệ Nghi trên trang facebook cá nhân của cô, đồng thời là tin nhắn xin lỗi của Tổng Biên Tập tờ báo trong sự việc này:

Lời đính chính của nữ doanh nhân - nhà văn Tuệ Nghi trên trang facebook cá nhân

Lời nhắn xin lỗi của Tổng Biên tập tờ báo đưa tin thiếu chính xác

Ghi ở Khoa Cấp cứu - Kỳ 1: 0h ở nơi giành giật sự sống

Tin tức xã hội - “Ngay cả khi một tên cướp bị vết thương đâm vào tim, các bác sĩ cũng phải dừng ca mổ ruột thừa sắp tới để tập trung cứu chữa cho bệnh nhân này” - PGS.TS Nguyễn Xuân Hùng, Trưởng Khoa Khám bệnh, Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức chia sẻ.

Nghẹn đắng trước những lát cắt cuộc đời

Trực xuyên đêm cùng các bác sĩ khoa cấp cứu tại các bệnh viện tuyến trung ương có lẽ là một trong những trải nghiệm đặc biệt, khó có thể phai mờ trong nghề cầm bút của tôi. 

Kim đồng hồ đã về mốc 0h nhưng tại Khoa Cấp cứu, Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức người bệnh vẫn được chuyển vào liên tục. TS.BS Lê Nguyên Vũ, Khoa Phẫu thuật Tiết Niệu, bác sĩ trực chính ngày 30/12 cho biết có 186 bệnh nhân đến khám bệnh trong ngày. Trong số đó, có 114 bệnh nhân bị tai nạn và số ca nhập viện do tai nạn giao thông là 63 người. 

Những ngày thường, mỗi tua trực có khoảng 30 bệnh nhân được chỉ định phẫu thuật. Tuy nhiên, trong ngày 30/12, các bác sĩ tiến hành phẫu thuật lên tới 49 ca bệnh. Những ngày giáp Tết Nguyên Đán hoặc đầu năm mới, số lượng bệnh nhân nhập viện có thể tăng hơn 200%, TS.BS Lê Nguyên Vũ cho hay.

Một chiếc cáng cứu thương được đẩy vào sảnh, phía trên là một nam thanh niên tầm 23-25 tuổi đang nằm gần như bất động. Theo sau chiếc cáng có tới 9 người nhà bệnh nhân từ ông bà, bố mẹ, cô cậu đến người thương đều có mặt. Giữa cái lạnh đêm Đông, người ông tóc đã bạc chỉ mặc duy nhất một chiếc áo cọc tay vội vã đến bệnh viện khi hay tin cháu bị tai nạn. Người ông lặng lẽ quay mặt về một hướng khác, lén gạt giọt nước mắt đang rơi khi nhìn đứa cháu hôm qua còn khỏe mạnh mà giờ không biết sống chết thế nào.

TS.BS Lê Nguyên Vũ đọc kết quả chụp cắt lớp vi tính sọ não cho một bệnh nhân bị tai nạn giao thông - Ảnh: Hữu Lan 

Trên chiếc cáng cứu thương ngay cạnh là một người đàn ông trung niên tầm 45-50 tuổi. Do bị tai nạn giao thông nên người bệnh nhân bị trầy xước và chảy máu khắp vùng mặt, chân tay. Trước đó, bệnh nhân có uống rượu nên khi bác sĩ tiến hành kiểm tra sức khỏe ông vùng vằng chân tay, làm rơi cả khay y tế buộc 3-4 người phải cùng giữ. Ở bệnh viện, việc bệnh nhân bị chảy máu nhiều; máu thấm thành từng vệt xuống “nhuộm” màu cáng cứu thương; bệnh nhân có phản ứng không hợp tác với các bác sĩ… là xảy ra thường xuyên.

Cách đó vài bước chân, bệnh nhi tầm 2-3 tuổi thảng thốt òa khóc, ôm chầm lấy cổ mẹ khi vô tình nhìn thấy chiếc cáng có máu. Giữa dòng người liên tục vào ra xen lẫn tiếng kêu đau của bệnh nhân, xe đẩy cáng cứu thương, bước chân vội vã… tiếng khóc của con trẻ dù có bị át đi giữa vô số những âm thanh sắc lạnh nhưng những người làm cha, mẹ vẫn không khỏi xót xa.

Đúng 0h30 phút, bệnh nhân Đ.K.B, 52 tuổi trú tại Thanh Chương, Nghệ An sẽ được các bác sĩ đưa đến phòng mổ. Theo hồ sơ bệnh án, bệnh nhân B. nhập viện trong tình trạng sốt cao 40 độ C, bụng chướng đau. Sau khi tiến hành xét nghiệm, chụp CT bác sĩ phát hiện bệnh nhân có nhiều dịch ở ổ bụng, xơ gan, tiểu cầu thấp, rối loạn điện giải. Kết quả cho thấy bệnh nhân Đ.K.B bị viêm phúc mạc do thủng ổ loét dạ dày hành tá tràng và được chỉ định mổ cấp cứu. Bác sĩ Nguyễn Thu Hà, Khoa Phẫu thuật Gan Mật là người trực tiếp tiến hành phẫu thuật cho bệnh nhân Đ.K.B.

Bên giường cấp cứu, bà T.T.S (52 tuổi, Thanh Chương, Nghệ An) vừa xoa bóp tay cho chồng vừa gạt nước mắt rằng: “Có nghị (biết) ông bị nặng ri mô. Bựa qua tới dừ (giờ) nóng ruột nỏ chịu được. Cả đêm cứ ngồi ôm ông, ông nỏ (không) thở được. Nỏ (không) biết dừ có qua được nựa không?”.

Tuy mới ngoài 50 mà nom bà T.T.S như già thêm chục tuổi bởi nét mặt khắc khổ, dáng người gầy nhom. Càng về đêm, trời càng trở lạnh nhưng mấy hôm nay bà chỉ mặc độc mỗi chiếc áo cọc tay cũ. Có lẽ, lúc này trong bà không còn ý niệm về cái rét, cái đói mà bao trùm lên tất cả là cả một nỗi lo lớn. Đưa chồng ra Hà Nội cấp cứu gấp nhưng bà vay mượn tứ bề chỉ có 6 triệu mà tiền thuê xe từ Nghệ An ra đã hết hơn nửa. Cho đến khi phóng viên hỏi chuyện, bà vẫn chưa ăn hạt cơm nào, người loạng choạng nhưng không thể nuốt nổi vì “Nỏ biết mần răng dừ. Lo”.

Có thể nói, hình ảnh hai dòng nước mắt của bệnh nhân suy thật đang lọc máu trong hôn mê sâu có thể trạng như đứa trẻ; người con trai lặng lẽ đeo đôi tất vào chân giữ ấm cho bố; tiếng thở nặng trĩu của người bà, ông mái tóc đã phai sương bên cạnh cháu trai… là những lát cắt cuộc đời nghẹn đắng trong những “thước phim” ngồn ngộn về "nhịp sống" ở Khoa Cấp cứu này.

Yêu nghề là yêu người

02h30 phút, sáng ngày 9/1 tại phòng Hồi sức Cấp cứu A9, Bệnh viện Bạch Mai, người nhà bệnh nhân V.M.H (37 tuổi, Hà Đông) xúc động chia sẻ và chỉ tận tay cho phóng viên xem việc anh V.M.H đã có thể cử động được đầu, miệng mấp máy, chân đã co một chút và thi thoảng lưỡi đưa lên được.

Anh trai bệnh nhân, anh V.T.H (44 tuổi, Hà Đông) chia sẻ: “H. có bệnh lý phế quản và nằm bất động từ 10h đêm ngày 7/1. Hôm đó trời lạnh, sau khi đi làm về em H. bị mệt và bảo khó thở. Sau đó, tim H. bị ngừng đập khoảng 1-2 phút. Đến giờ phút này, khi thấy em cử động được một ít gia đình mừng rơi nước mắt. So với thời điểm chú ấy nhập viện thì giờ chúng tôi đã có thể hi vọng rằng em trai có cơ hội sống sót”.

Bác sĩ Ngô Mạnh Hùng, Khoa Cấp cứu A9 cho biết, bệnh nhân V.M.H nhập viện trong tình trạng hôn mê sau ngừng tuần hoàn. Đối với trường hợp bệnh nhân nặng, sau khi nhập viện sẽ được chuyển thẳng qua phòng Hồi sức Cấp cứu để điều trị. Bởi vậy, việc phân loại mức độ bệnh nhân cấp cứu ban đầu rất quan trọng. Nói về nghề, anh chia sẻ: “Với người bác sĩ, khi chứng kiến bệnh nhân chết trên tay mình mới là điều căng thẳng nhất dù trên đường đi bệnh nhân đã chết lâm sàng. Bởi đó là những cái chết bất khả kháng, mọi sự cố gắng đều hết sức tuyệt vọng. Để trụ vững được với nghề đòi hỏi người bác sĩ phải có một “thần kinh thép”. 

Các bác sĩ kiểm tra sức khỏe cho một bệnh nhân tại phòng Hồi sức Cấp cứu, A9, Bệnh viện Bạch Mai - Ảnh: Hữu Lan 

Dù các ca bệnh mới liên tục được chuyển vào khoa nhưng bác sĩ Ngô Mạnh Hùng và Điều dưỡng trưởng Lê Quang Trí vẫn ân cần khuyên người nhà đưa bệnh nhân về nghỉ ngơi tránh bị ảnh hưởng bởi các ca bệnh nặng, thậm chí là cả... chỉ đường cho người nhà bệnh nhân khi họ thắc mắc "cắc cớ" "bác sĩ ơi giờ nhập viện thuê trọ ở đâu"; ... nhất là với những bệnh nhân từ tỉnh lẻ chân ướt chân ráo đến thủ đô chữa bệnh. 

Hơn 36 năm gắn bó với nghề y, PGS.TS Nguyễn Xuân Hùng, Trưởng khoa Khám bệnh, Bệnh viện Việt Đức chia sẻ: Nghề y thực sự là một nghề đặc biệt mà yêu nghề chính là yêu người. Bệnh tật vốn muôn hình vạn trạng, đòi hỏi người thầy thuốc phải thực sự chuyên tâm, cẩn trọng và chu đáo. Đơn cử như căn bệnh viêm ruột thừa tưởng chừng như là một nhưng lại có thể có đến 20 loại bệnh lý khác nhau. Trong đó, có khoảng 90% là những điển hình của bệnh và 10% xảy ra tai biến.

Theo PGS.TS Nguyễn Xuân Hùng, áp lực công việc của người thầy thuốc chính là trách nhiệm. Khi bác sĩ kê cho bệnh nhân một đơn thuốc cũng phải thật cân nhắc làm sao để họ được chữa khỏi bệnh với chi trả đúng mức. Và, quan trọng hơn là người bệnh phải được bình đẳng. Bình đẳng ở đây có nghĩa là từ người giàu đến người nghèo, quan chức hay nông dân đều được khám, chữa trị một cách tốt nhất có thể. 

“Khi người ta đau, người ta kêu đó là bệnh nhân. Ngay cả khi một tên cướp bị vết thương đâm vào tim, các bác sĩ cũng phải dừng ca mổ ruột thừa sắp tới để tập trung cứu chữa cho bệnh nhân này. Bởi lẽ, người phạm tội có công an, pháp luật xử lý và nhiệm vụ của người thầy thuốc lúc này là bằng mọi cách phải cứu sống bệnh nhân” - PGS.TS Nguyễn Xuân Hùng chia sẻ.

* Kỳ tới: Nỗi lòng người đi hồi sinh sự sống 

Cao Bằng: Nữ giáo viên bị "phi công trẻ" giết chết trên giường

Tin tức hình sự - Sau khi tâm sự, giữa chị H và "phi công trẻ" nảy sinh mâu thuẫn, chị H đã bị người tình dùng tay bóp cổ cho đến chết trên giường.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng vừa bắt giữ đối tượng Võ Tuấn Hùng (SN 1984, quê quán khu phố 2, thị trấn Tân Sơn, huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận) để điều tra về hành vi giết người.

Đối tượng Võ Tuấn Hùng

Nạn nhân là chị Trương Thị H (SN 1971, trú tổ dân phố 4, thị trấn Nguyên Bình, huyện Nguyên Bình). Chị H hiện đang là giáo viên tiểu học xã Thể Dục, huyện Nguyên Bình.

Theo thông tin ban đầu, vào khoảng 9 giờ 45 phút ngày 15/1, Công an huyện Nguyên Bình nhận được tin báo của người dân về việc phát hiện chị H nằm chết trên giường ngủ. Ngồi bên cạnh giường là Võ Tuấn Hùng.

Vào cuộc điều tra, Công an bắt giữ Hùng để làm rõ. Tại cơ quan Công an, Hùng khai nhận chính là người đã giết chị H. Theo đó, Hùng là lao động tự do, qua mạng xã hội đã quen biết và nảy sinh tình cảm với chị H. Chị H cũng đã có chồng và đang sống ly thân.

Đêm ngày 14/1, Hùng và chị H nằm ngủ chung giường. Sau khi tâm sự, đến khoảng 3 giờ sáng ngày 15/1 thì giữa Hùng và chị H nảy sinh mâu thuẫn. Hùng đã dùng tay bóp cổ chị H cho đến chết.

Công an huyện Nguyên Bình đang củng cố hồ sơ chuyển Công an tỉnh Cao Bằng điều tra, xử lý theo thẩm quyền.