"Hoa hậu quý bà" Trương Thị Tuyết Nga dọa giết bị hại giữa phiên tòa

Tin pháp đình - Khi Cảnh sát tư pháp áp giải vào vành móng ngựa, Trương Thị Tuyết Nga đã quay xuống hàng ghế bị hại nói lớn: “Tôi không lừa đảo mà bà Linh nói tôi lừa, tôi giết bà”.

Sáng 29/12, TAND cấp cao tại TP.HCM đã đưa vụ án Trương Thị Tuyết Nga (55 tuổi, giám đốc Công ty TNHH đầu tư xây dựng Vũ Lan - Hoa hậu quý bà 2009) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” ra xét xử phúc thẩm.

Trước đó, TAND TP.HCM đã xử và tuyên án bị cáo Trương Thị Tuyết Nga 15 năm tù và buộc bà Nga trả lại số tiền 3,1 triệu USD cho bà Dương Mỹ Linh (ngụ quận 3, TP HCM), trả gần 3.000m2 đất cho ông Trần Văn Mười.

Bị cáo Trương Thị Tuyết Nga 

Theo nội dung bản án sơ thẩm, tháng 10/2017, bà Trương Thị Tuyết Nga thuê người vẽ thiết kế khu chung cư cao cấp - tháp văn phòng Blue Sky Tower tại khu đất 35.000 m2 ở phường Bình Khánh, quận 2, TP HCM để xin cấp phép. Ngày 27-11-2007, Sở Tài nguyên và Môi trường TP có công văn trả lời không chấp nhận cho bà Nga thực hiện dự án vì khu đất này thuộc quy hoạch nhà ga Thủ Thiêm.

Thế nhưng, bà Nga vẫn cho người mang bản thiết kế dự án đi quảng cáo, giới thiệu để bán cho bà Linh. Bà Nga đưa bà Linh đi xem đất, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên vợ chồng mình. Bà Linh đồng ý mua dự án này với giá 54 triệu USD.

Sau đó, bà Linh đặt cọc cho bà Nga 500.000 USD, cả hai bà ký nhiều bản thỏa thuận, ghi nhớ và giao nhận tiền để thực hiện dự án và bà Linh đã đưa cho bà Nga 3,1 triệu USD.

Tuy nhiên, do không thấy Nga giao đất như hợp đồng, bà Linh kiểm tra mới biết dự án không có thật và đã tố cáo sự việc với cơ quan công an. Cơ quan điều tra vào cuộc và xác định, cũng trong thời gian đó, Nga đã ký hợp đồng chuyển nhượng cho ông Mười gần 3.000m2 với giá gần 1,5 tỷ đồng.

Bà Nga ủy quyền diện tích đất này và 6 bất động sản khác ở quận 2 cho con trai đang du học tại Mỹ. Khi làm thủ tục tại phòng công chứng, bà Nga giả chữ ký của con, rồi mang giấy tờ ủy quyền này đi thế chấp vay 131 tỷ đồng của ngân hàng.

Bà Tuyết Nga cũng từng mượn lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất "để sao y" nhưng lại mang đi thế chấp vay tiền của nhiều ngân hàng.

Bản án sơ thẩm cũng nêu rằng, VKSNDTC trong quá trình thụ lý vụ án đã nhận được đơn của nhiều ngân hàng, công ty, cá nhân tố cáo bà Nga có hành vi lừa đảo chiếm gần 900 tỷ đồng và VKS đã chuyển toàn bộ hồ sơ cho đơn cho Cơ quan điều tra công an.

Cơ quan điều tra VKSND tối cao cũng đã tách hành vi bà Nga đã hối lộ một số cá nhân để “chạy” tội nhằm chiếm đoạt 3,1 triệu USD tiền đặt cọc của một khách hàng thành vụ án khác để tiếp tục điều tra.

Sau khi tòa sơ thẩm tuyên án, Nga đã kháng cáo kêu oan. Theo đơn kháng cáo được TAND TP.HCM tiếp nhận ngày 9/8/2016, bị cáo Nga viết từ trại giam cho rằng mình bị oan, vì không lừa đảo, rồi “tố” ông Mười và bà Linh vu khống cho bà.

Cho rằng mình bị vu khống, vì vậy tại phiên tòa sáng nay (29/12), khi đang ngồi trên ghế bị cáo, Nga thiếu kềm chế nên quay xuống chỗ bà Linh đang ngồi, nhiều lần nói: “Tôi không lừa đảo mà bà Linh nói tôi lừa, tôi sẽ giết bà”.

Tường trình với cơ quan tố tụng về “hàm oan” của mình, Nga bác toàn bộ bản án sơ thẩm vì “Kết luận điều tra, cũng như cáo trạng không viết đúng trong như trong quá trình điều tra”. Đáng lưu ý bị cáo Nga kháng cáo cũng nói rõ ràng là quá trình điều tra “làm ảnh hưởng sức khỏe và thần kinh” của bà.

Liên quan tới nội dung bị cáo Nga có dấu hiệu thần kinh, bố của bị cáo sau khi vào trại giam thăm bị cáo về thì có đơn xin Tòa giám định tâm thần đối với Nga.

Tại phiên tòa sáng nay, trong phần làm thủ tục tư pháp, thư ký phiên tòa báo cáo HĐXX thiếu vắng một số người tham gia tố tụng. Chủ tọa phiên tòa hỏi ý kiến VKS, vị đại diện VKS đã nêu quan điểm cần hoãn phiên tòa, nhằm đảm bảo quyền lợi cho các đương sự liên quan trong vụ án.

HĐXX đã hội ý tại chỗ, sau đó chủ tọa phiên tòa quyết định hoãn phiên tòa. Thời gian mở lại phiên tòa sẽ thông báo sau.

Xét xử phúc thẩm đại án 9.000 tỷ: Nguyên Tổng giám đốc VNCB nói về khoản tiền 300 tỷ

Tin pháp đình - Sáng 30/12, phiên phúc thẩm xét xử Phạm Công Danh và đồng phạm tiếp tục ngày làm việc thứ tư. HĐXX xét hỏi các bị cáo về hành vi cố ý làm trái liên quan đến việc rút 300 tỷ đồng không có hồ sơ, chứng từ vay, gây thiệt hại cho Ngân hàng Xây dựng (VNCB).

Trong vụ án, ông Trần Hoài Phục, bà Ngô Bích Thùy Trang, Nguyễn Thị Mỹ Dung có đơn kháng cáo yêu cầu hoàn trả lại 6 sổ tiết kiệm trị giá 300 tỷ đồng với lý do các sổ tiết kiệm không liên quan đến các khoản vay của bất kỳ tổ chức cá nhân nào. Trong khi đó, các bị cáo cho rằng đó là khoản tiền ba người trên vay của Ngân hàng VNCB.

Đại diện hợp pháp của ông Phục, bà Trang, bà Dung là bà Nguyễn Thị Thanh Thảo. Bà Thảo trình bày, 6 sổ tiết kiệm được ông Phục, bà Thảo, bà Dung gửi vào ngân hàng VNCB vào tháng 6/2013. Bản án sơ thẩm nhận định 6 sổ tiết kiệm nhằm đảm bảo cho các khoản vay nên cần thu giữ, do đó ba người trên kháng cáo yêu cầu trả lại.

Bị cáo Phan Thành Mai, nguyên Tổng giám đốc VNCB 

HĐXX chất vấn: Vì sao 6 sổ tiết kiệm lại nằm tại VNCB trong khi lẽ ra các cá nhân trên phải giữ sổ? Bà Thảo lý giải: Do tin tưởng phía ngân hàng. Ban đầu họ có ý định vay tiền nên gửi sổ tiết kiệm nhằm đảm bảo các khoản vay. Sau đó, khi đang làm thủ tục, họ không vay nữa và tiếp tục để sổ tiết kiệm tại ngân hàng. Đến thời điểm vụ án khởi tố, những người này tới ngân hàng lấy sổ tiết kiệm mà ngân hàng không cho nhận lại. Còn việc không đến nhận lãi hàng tháng là do ngân hàng trả lãi thông qua tài khoản.

HĐXX tiến hành xét hỏi Phan Thành Mai, nguyên Tổng giám đốc VNCB, Mai khẳng định ba người ông Phục, bà Trang, bà Dung có vay tiền của Ngân hàng VNCB. Khoản vay 300 tỷ được HĐQT thông qua trước khi giải ngân. Hồ sơ vay đúng với quy trình của VNCB. Tuy nhiên, việc vay không có hồ sơ gốc, vì những người này đã cầm cố các sổ tiết kiệm tại ngân hàng. Thời điểm đó, VNCB rất khó khăn nên việc ưu tiên cho khách hàng vay tiền là điều cấp bách hàng đầu.

Bị cáo Mai Hữu Khương (nguyên thành viên HĐQT VNCB) khai, thời điểm cho vay 300 tỷ nêu trên, bị cáo đang giữ chức Giám đốc chi nhánh Sài Gòn của VNCB. Việc các cá nhân trên nói họ không vay tiền, bị cáo xác định là hoàn toàn sai. 6 sổ tiết kiệm trên chỉ đảm bảo cho khoản vay 300 tỷ đồng ngày 21/12. Theo Khương, bị cáo Danh là người “chỉ đạo bằng miệng đối với bị cáo” để làm chứng từ cho nhóm bà Bích vay.

Bà Nguyễn Thị Thanh Thảo cho rằng lời khai của bị cáo Khương là không đúng, những người này chỉ có quan hệ gửi tiền vào ngân hàng chứ không vay.

Đại diện Ngân hàng Xây dựng, bà Nguyễn Thị Xuân Mai trình bày ý kiến về việc bản án sơ thẩm tuyên tiếp tục kê biên 6 sổ này để đảm bảo các khoản vay, ngân hàng yêu cầu cấp phúc thẩm xử đúng luật xem xét đảm bảo quyền lợi cho khách hàng. Quan điểm của ngân hàng là giữ tất cả các sổ tiết kiệm, trong đó có 6 sổ tiết kiệm nhằm đảm bảo khoản vay.

Một số luật sư tham gia xét hỏi đã đặt nhiều câu hỏi đối với bà Nguyễn Thị Thanh Thảo về nguồn gốc tiền gửi của 3 cá nhân trên có phải từ nguồn tiền của ông Trần Quý Thanh? Ông Thanh nhờ người đứng hộ tên sổ tiết kiệm? Bà Thảo khẳng định, đây là khoản tiền của 3 cá nhân này.

Luật sư hỏi số người trên có nằm trong nhóm bà Bích không? Bà Thảo khẳng định “Ở đây không có nhóm nào cả. Đó là chuyện cá nhân bà Trang, bà Dung, ông Phục”. Luật sư nêu ý kiến đề nghị HĐXX triệu tập 3 người liên quan đến khoản vay 300 tỷ đồng đến Tòa để làm rõ. Cuối buổi sáng, Phạm Công Danh bất ngờ giơ tay xin phát biểu ý kiến và khẳng định khoản tiền 300 tỷ đồng nêu trên là tiền vay của ông Trần Quý Thanh.

Cậu họ bị tố sàm sỡ cháu gái 14 tuổi

Tin tức pháp luật - Lợi dụng lúc vắng người và sự ngây thơ của cháu gái, gã cậu họ đã nhiều lần thực hiện hành vi sàm sỡ. Hiện gia đình cháu bé đã làm đơn tố giác đến các cơ quan chức năng.

Theo đơn phản ánh của gia đình anh Nguyễn Hữu Tâm (SN 1980, trú tại Tiểu Khu 4, thị trấn Hà Trung, huyện Hà Trung), trong lúc vợ chồng anh đi làm xa, ông Nguyễn Hữu M. (SN 1960, là cậu họ của nạn nhân) đã nhiều lần sang nhà thực hiện hành vi sàm sỡ đối với cháu N.T.P. (SN 2002). Từ tháng 6/2016 đến khi bị gia đình phát hiện, ông M. đã 5 lần sàm sỡ đối với cháu N.T.P. 

Cháu P. kể lại sự việc

Anh Tâm bức xúc: “Cách đây ít hôm bà Lê Kim T. là vợ ông M. có sang  nói với vợ tôi việc bà ấy bắt quả tang ông M. có ý đồ và hành vi sàm sỡ với cháu P. Ngay sau đó, vợ chồng tôi đã hỏi cháu và được cháu cho biết đã nhiều lần bị ông M. sàm sỡ. Sau khi nghe cháu kể lại toàn bộ hành vi của ông M., tôi có gọi điện cho ông ấy về để giải quyết, nhưng ông ấy lẩn tránh không về. Hiện cháu P. cũng đã nghỉ học vì khủng hoảng tinh thần và xấu hổ với bạn bè. Gia đình tôi cũng đã làm đơn lên Công an để giải quyết”.   

Ngôi nhà nơi ông M. có hành vi sàm sỡ cháu P.

Cháu N.T.P. kể lại: “Ông M. có ý đồ với cháu từ lúc cháu được nghỉ hè, mỗi lần đi làm về là ông ấy sang nhà và sàm sỡ cháu. Ông ấy đã sàm sỡ cháu 5 lần, 4 lần ở góc bếp nhà cháu và 1 lần ở nhà ông ấy. Mỗi lần xong ông ấy lại đe cháu không được nói ra cho ai nên cháu sợ quá không dám nói cho bố mẹ”.

Theo ông Nguyễn Văn Khôi - Trưởng Công an thị trấn Hà Trung cho biết: “Tối 13/12, sau khi nhận được tin báo của quần chúng nhân dân ở khu phố 4, thị trấn Hà Trung đang có một vụ ẩu đả giữa nhà anh Tâm và nhà ông M., chúng tôi đã cử lực lượng có mặt kịp thời nơi xảy ra vụ ẩu đã để làm việc. Sau khi vụ ẩu đả được giải quyết, anhTâm cho biết nguyên nhân xảy ra vụ ẩu đã là do ông M. nhiều lần thực hiện hành vi dâm ô, làm nhục con gái anh".

Cũng theo ông Khôi, sáng 14/12, Công an thị trấn cũng đã mời cháu P., bố mẹ cháu lên trụ sở Công an làm việc, sau khi lấy lời khai, Công  an thị trấn đã hoàn tất hồ sơ, chuyển toàn bộ lên Công an huyện để tiếp tục điều tra theo thẩm quyền.

Hiện vụ việc đang được điều tra, làm rõ.

Giáo dục và đào tạo Việt Nam: Niềm tin vào sự đổi mới toàn diện

Một năm qua, giáo dục Việt Nam thêm một lần có nhiều đổi mới, từ cách thức tổ chức Kỳ thi THPT Quốc gia và xét tuyển ĐH,CĐ cho đến những đề án giáo dục lớn. Dù còn nhiều ý kiến khen chê, nhưng đó là tiền đề để tạo niềm tin vào nền giáo dục chất lượng hơn.

2016 - Dấu ấn đổi mới của giáo dục Việt Nam

Sau sự “vỡ trận” của Kỳ thi THPT Quốc gia và xét tuyển ĐH, CĐ năm 2015, bất cứ ai cũng đều lo ngại về kỳ thi năm 2016. Tuy nhiên, với những điều chỉnh phù hợp cũng như việc ứng dụng công nghệ vào công tác tuyển sinh đã mang đến một kỳ thi đạt kết quả tốt.

Chắc chắn rằng, chẳng ai có thể quên được hình ảnh mướt mải, lo lắng và hồi hộp như “chơi chứng khoán” của phụ huynh cũng như học sinh trong Kỳ thi THPT Quốc gia và xét tuyển Đại học năm 2015. Đó được coi là hình ảnh thất bại nặng nề của kỳ thi, của “trận đánh lớn” - cụm từ mà Bộ trưởng Bộ Giáo dục - Đào tạo (GD-ĐT) tiền nhiệm đã sử dụng để nói về kỳ thi.

Ám ảnh và lo lắng, nhưng kỳ thi THPT và xét tuyển ĐH năm 2016 đã khác, đó là một kỳ thi được đánh giá cơ bản là thành công. Sự thành công trước hết của Kỳ thi THPT Quốc gia và xét tuyển ĐH năm 2016 là việc ứng dụng rộng rãi công nghệ thông tin trong đăng ký xét tuyển và trong xét tuyển.

Bộ GD-ĐT đã chuẩn bị rất kỹ về điều kiện kỹ thuật, phần mềm, chạy thử nghiệm nhiều lần trước khi sử dụng chính thức. Nhờ vậy những trục trặc kỹ thuật đã được hạn chế tối đa. Trong suốt quá trình đăng ký xét tuyển và truyền tải dữ liệu, hệ thống chạy ổn định, không xảy ra nghẽn mạng.

Thứ hai, ngành giáo dục các địa phương đã tạo thuận lợi tối đa cho thí sinh khi thực hiện đăng ký xét tuyển, theo đó, các trường linh hoạt tùy điều kiện của mình quy định những phương thức nhận đăng ký xét tuyển riêng, ngoài quy định chung của Bộ. Nhờ vậy, việc tiếp nhận và xử lý dữ liệu đăng ký xét tuyển của thí sinh diễn ra suôn sẻ, lưu lượng giảm dần vào những ngày cuối, không gây ùn tắc.

Thứ ba, kết quả kỳ thi được công khai, minh bạch để thí sinh và xã hội được biết, trên cơ sở đó quyết định việc chọn trường, chọn ngành phù hợp.

Thứ tư, tạo được sự cạnh tranh lành mạnh, bình đẳng giữa các trường trong thu hút những thí sinh chất lượng cao khi trao cho thí sinh quyền lựa chọn thông qua việc nộp Giấy chứng nhận kết quả thi.

Kỳ thi THPT Quốc gia và xét tuyển ĐH, CĐ năm 2016 như Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Bùi Văn Ga nhận định “đã thật sự khoa học và thành công khi không gây áp lực đối với thí sinh và xã hội, tạo sự cạnh tranh lành mạnh giữa các nhà trường, thí sinh giữ quyền quyết định việc nhập học của mình”.

Với những quyết tâm và lộ trình đổi mới cụ thể, chúng ta có quyền tin vào con đường mang tên đổi mới của giáo dục Việt Nam

Tiếp nối những thành công của kỳ thi này, Bộ GD-ĐT đã tiếp tục điều chỉnh, đổi mới trong Kỳ thi THPT Quốc gia 2017 sắp tới. Theo đó, về nội dung cơ bản vẫn giữ nguyên, nhưng Bộ đã bổ sung thêm môn thi Giáo dục công dân vào tổ hợp môn thi Khoa học xã hội (Sử, Địa, Giáo dục công dân) để thí sinh lựa chọn. Điểm mới đặc biệt đó là môn Toán sẽ thi theo hình thức trắc nghiệm với 50 câu hỏi cho mỗi đề thi và thời gian làm bài 90 phút. Trong Kỳ thi THPT Quốc gia 2017, các thí sinh sẽ chỉ thi thống nhất chung trên cả nước trong thời gian 2 ngày vào tháng 6/2017 và chúng ta có quyền hy vọng về một kỳ thi thành công hơn nữa.

Không chỉ đổi mới đối với cấp bậc THPT, với cấp Tiểu học, Bộ GD-ĐT cũng đã có sự đầu tư nhất định. Sau 2 năm thực hiện mô hình trường học VNEN với Thông tư 30 có nhiều điểm mới trong việc đánh giá học sinh Tiểu học. Tuy nhiên, khi đưa vào thực tế, Thông tư này đã không có hiệu quả và khiến cho phụ huynh lẫn giáo viên đều cảm thấy áp lực, mệt mỏi hơn.

Thay vì chấm điểm bài vở cho học sinh như trước kia, Thông tư 30 chuyển sang việc đánh giá, nhận xét bằng những lời phê đỏ chói, được đóng dấu nghiêm ngắn trên những trang vở hoặc sách bài tập. Và, chính từ đây đã tạo ra việc “nhân bản” các lời khen, bởi quanh đi quẩn lại chỉ là “Con làm bài tốt, cô khen”, “Con cần cố gắng hơn nữa”, “Con làm bài chưa đạt”… còn chưa đạt thế nào thì các trò nhỏ không thể hiểu được. Các giáo viên mệt mỏi, học sinh cũng như phụ huynh chả biết mình đang ở đâu, đến kỳ kiểm tra cũng ngơ ngác không biết cần phải học ôn cái gì…

Với thực tế như vậy, Bộ GD-ĐT đã lắng nghe ý kiến và thay đổi bằng việc cho ra đời Thông tư 22 thay thế cho Thông tư 30 về việc đánh giá học sinh Tiểu học.

Thông tư 22 ra đời có nhiều điểm điều chỉnh tốt hơn, tạo cho giáo viên sự thoải mái trong việc đánh giá học sinh. Mặc dù chính thức mới chỉ áp dụng từ ngày 6/11/2016, nhưng với những điểm A, B, C và lời nhận xét chi tiết của cô giáo, các bậc phụ huynh có thể biết con mình đang học như thế nào, từ đó kịp thời phối hợp với thầy, cô hướng dẫn các con học tập.

Với mô hình trường VNEN, đây là phương thức dạy học mới được đánh giá tốt. Tuy nhiên, chính vì triển khai quá nhanh ở nhiều địa phương, cùng với sự áp dụng máy móc, có chỗ "sáng tạo" quá đà đã dẫn đến sự không đồng bộ và tranh cãi. Tuy nhiên, Bộ trưởng Bộ GD-DDT Phùng Xuân Nhạ khẳng định: “Bộ sẽ tiếp tục thực hiện VNEN nhưng không áp đặt. Các địa phương có thể áp dụng một phần, còn bỏ tất cả là cực đoan. Bởi bất cứ mô hình mới nào cũng cần phải có sự chuẩn bị về tư tưởng, cơ sở vật chất, chuyên môn nghiệp vụ, cứ làm tốt, đúng quy trình thì sẽ có người theo”.

Một vấn đề nữa của ngành giáo dục năm 2016 phải kể đến gây ít nhiều “sóng gió”, đó cũng là một sự quyết tâm đổi mới của ngành giáo dục để đạt mục tiêu hội nhập quốc tế. Theo đó, trong lộ trình của Đề án Dạy học ngoại ngữ trong hệ thống giáo dục quốc dân giai đoạn 2008-2020, Bộ GD-ĐT kỳ vọng tiếng Anh sẽ trở thành ngôn ngữ thứ hai và các ngoại ngữ: Tiếng Nga, tiếng Trung Quốc, tiếng Nhật Bản là ngoại ngữ thứ nhất. Trong đó, tiếng Nhật đã được thí điểm từ lớp 3 tại 5 trường ở Hà Nội và TP. Hồ Chí Minh từ năm học này và bắt đầu từ năm học 2017, Bộ sẽ thí điểm dạy tiếng Trung Quốc và tiếng Nga từ lớp 3 đến lớp 12 theo khung năng lực ngoại ngữ 6 bậc của Việt Nam. Ngoại ngữ thứ hai bao gồm tiếng Hàn, tiếng Pháp, tiếng Đức.

Khi Đề án này đưa ra ngay lập tức đã có rất nhiều ý kiến phản hồi, đa số ý kiến phụ huynh đều cho rằng, việc dạy và học ngoại ngữ là tốt, song Bộ GD-ĐT cần cân nhắc kỹ trước khi đưa ra quyết định này. Thực tế không phủ nhận việc phát triển ngoại ngữ là cần thiết để đưa nền giáo dục hội nhập, tuy nhiên lựa chọn ngôn ngữ nào cho phù hợp, cách thức dạy cũng như chất lượng giáo viên phải đạt chuẩn mới là điều cần thiết.

Chính vì vậy, trong phiên trả lời chất vấn các ĐBQH ngày 16/11 tại kỳ họp thứ 2 Quốc hội Khóa XIV, Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ đã nhận trách nhiệm về việc triển khai không hiệu quả Đề án dạy và học ngoại ngữ, đồng thời thẳng thắn khẳng định cho tới năm 2020, Đề án này cũng chưa thể đạt được mục tiêu đã đề ra.

Bởi trên thực tế, việc dạy và học ngoại ngữ là vấn đề lâu dài, dù có quyết tâm và lộ trình cụ thể nhưng vẫn vấp phải nhiều bất cập như thời gian, kinh phí, năng lực giáo viên… Bộ trưởng cũng khẳng định, Bộ GD-ĐT sẽ nghiêm túc rút kinh nghiệm để khắc phục những hiện trạng trên.

Kỳ vọng có sự đổi mới toàn diện trong giáo dục

Có thể thấy rằng, năm 2016, Bộ GD-ĐT đã đưa ra quyết tâm trong việc đổi mới, cải cách giáo dục nhằm đưa nền giáo dục nước nhà bắt kịp với các nước khác trong quá trình hội nhập và phát triển toàn cầu hóa. Việc đưa ra những chương trình, giải pháp để đổi mới giáo dục thể hiện trách nhiệm của các nhà quản lý, các thầy cô cũng như của những người quan tâm đến ngành Giáo dục.

Đổi mới để không ngừng nâng cao kiến thức chuyên môn, đổi mới để phát huy được năng lực của học sinh. Học sinh đã trở thành trung tâm trong từng tiết học. Giáo viên đã thay đổi trong tư duy, đó là “Dạy những gì học sinh cần chứ không dạy những gì giáo viên có”.

Nhưng những đổi mới ấy cần một thứ lớn lao hơn, đó là sự thay đổi về nhận thức, tư duy, nhiệt huyết và sự sáng tạo của giáo viên, để từ đó họ có những đổi mới ngay trong hành động, lời nói, cách ứng xử với học sinh, với đồng nghiệp, đổi mới trong cách dạy và học…

Với những thành công đạt được, những gì đã thể hiện trong cách quản lý, điều hành của Bộ GD-ĐT trong thời gian qua, chúng ta có thể tin tưởng ngành giáo dục sẽ còn có những bước đột phá mới.

Chính bản thân Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ đã nhận định, giáo dục và đào tạo là quá trình liên tục, lâu dài. Thực hiện đổi mới giáo dục và đào tạo không phải là một đội quân, mà là các thầy cô giáo, các em học sinh, sinh viên, cán bộ quản lý giáo dục, tổ chức xã hội, doanh nghiệp… và các bậc phụ huynh. Nhiệm vụ quan trọng là tập hợp các nguồn lực để tạo được một số chuyển biến tích cực, có tính đột phá trong giáo dục, nhờ đó tạo được niềm tin. Khi xã hội có niềm tin thì công cuộc đổi mới giáo dục và đào tạo sẽ thuân lợi. 

“Niềm tin phải được xây dựng bắt đầu từ quan điểm đúng và hành động quyết liệt để có những kết quả cụ thể. Chỉ làm được như thế thì mới tạo được niềm tin của xã hội. Những người trong ngành phải nhận thức rõ trách nhiệm và thống nhất quan điểm, quyết liệt hành động và tự tin vào sự thành công của sự nghiệp đổi mới”, Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ nhấn mạnh.

Một năm mới lại đến, xã hội vẫn không ngừng xoay chuyển và biến động, công cuộc đổi mới để hội nhập của giáo dục nước nhà sẽ còn phải đối mặt với muôn vàn khó khăn, thử thách, nhưng với một niềm tin mạnh mẽ vào sự quyết tâm, với một lộ trình đổi mới cụ thể của Bộ GD-ĐT, chúng ta có quyền tin tưởng vào con đường mang tên đổi mới.

Thủ đoạn tinh vi của nữ nhân viên “ngân hàng” khiến nhiều người sập bẫy

Tin tức pháp luật - Chỉ trong vòng 2 tháng 9 và 10/2016, Loan đã thực hiện trót lọt 7 vụ “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Như báo Công lý đã thông tin, vừa qua Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC45) – Công an Quảng Nam đã bắt tạm giam đối tượng Võ Thị Kim Loan (SN 1991, trú thôn Kim Đới, xã Tam Thăng, TP. Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam) để điều tra về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” .

Qua điều tra xác định, từ khoảng từ đầu tháng 9/2016 đến đầu tháng 10/2016, với thủ đoạn giới thiệu là cộng tác viên của ngân hàng, làm thủ tục hồ sơ cho khách hàng vay, Loan đã thực hiện trót lọt 7 vụ “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Vào tháng 9/2016, Nguyễn Thị V. (trú thôn Quý Xuân 1, xã Bình Quý, huyện Thăng Bình, Quảng Nam; là tư vấn viên tài chính của Công ty Tài chính TNHH MTV T.V.) đề nghị Loan tìm khách hàng cần vay vốn làm hồ sơ để hưởng tiền hoa hồng và Loan đồng ý.

Để công việc trôi chảy, V đã trực tiếp tư vấn cho Loan 3 hình thức để Loan tìm kiếm khách hàng làm hồ sơ vay vốn gồm: vay bằng hóa đơn tiền điện, vay bằng bảng lương sao kê và vay bằng hợp đồng bảo hiểm nhân thọ.

Võ Thị Kim Loan tại cơ quan điều tra (Ảnh: S.T)

Sau khi có “nghề” trong tay, Loan tiến hành tìm kiếm khách hàng, thu thập hồ sơ và tư vấn khách hàng. Ngày 26/9, trong quá trình làm hồ sơ vay vốn cho khách hàng, vì muốn chiếm đoạt tài sản của khách nên Loan đã tự nghĩ ra một hình thức vay vốn “mới” được Loan gọi là “vay bằng hợp đồng trả góp”.

Cụ thể, Loan nói với khách hàng dùng hợp đồng trả góp để vay vốn và sẽ yêu cầu khách hàng phải mua một đồ vật có giá trị trên 5 triệu đồng dưới hình thức trả góp. Sau khi khách hàng tin và mua đồ vật trả góp thì Loan sẽ yêu cầu khách hàng đưa đồ vật đã mua trả góp đó cho mình. Khi được vay vốn Loan sẽ trả lại nhưng mục đích của Loan là để chiếm đoạt đồ vật này .

Với “chiêu thức” mới, vào ngày 26/9, Loan đã yêu cầu chị Trương Thị Kim L.(trú tại thôn An Lâu, xã Tam Lãnh, huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam) là người cần vay vốn đến Siêu thị Viễn Thông A (đóng tại TP. Tam Kỳ) làm hồ sơ trả góp với Công ty tài chính TNHH HD Saison mua một điện thoại di động nhãn hiệu SamSung GaLaXy A7 với giá 9.990.000 đồng. Sau đó Loan yêu cầu chị L. giao điện thoại vừa mua cho Loan. Loan mang điện thoại này đến Cửa hàng ĐTDĐ V.N. (nằm trên đường Phan Chu Trinh, TP.Tam Kỳ) bán được 5.350.000 đồng và sử dụng tiêu xài cá nhân. Còn chị L. phải chịu trách nhiệm trả góp số tiền đã mua điện thoại.

Ngoài ra, nữ nhân viên “tinh quái” này còn tự nghĩ ra một hình thức vay vốn khác được Loan gọi là “vay bằng sổ tiết kiệm”. Cụ thể, khi có khách hàng cần vay vốn Loan sẽ yêu cầu khách hàng phải chi ra một số tiền từ 4 -10 triệu đồng để làm sổ tiết kiệm tại Ngân hàng Loan đang làm (Loan tự xưng là nhân viên Ngân hàng Q.Đ chi nhánh Quảng Nam) thì sẽ được vay số tiền dao động từ 10 - 180 triệu đồng. Với “chiêu thức” này, nếu khách hàng nào tin và giao tiền cho Loan để làm sổ tiết kiệm thì Loan sẽ chiếm đoạt số tiền đó.

Nghĩ là làm, ngày 30/9, Loan đã chiếm đoạt của chị Võ Thị Kim Th.(trú tại thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình) 3,5 triệu đồng; ngày 1/10, Loan chiếm đoạt của chị Hồ Thị Ngọc Tr. và chị Nguyễn Thị Mộng T. (cùng trú tại thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình) mỗi người 1 triệu đồng; ngày 2/10, Loan chiếm đoạt của chị Lê Thị Xuân K.( trú tại thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình) 1,5 triệu đồng; ngày 3/10, Loan chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị H. (trú tại thị trấn Hà Lam) 3 triệu đồng; ngày 4/10, Loan chiếm đoạt của anh Mai Vũ Ph. (trú tại Tân Hy, xã Bình Đông, huyện Bình Sơn, Quảng Ngãi) 7 triệu đồng.

Mặc dù khá ma mãnh nhưng hành vi của Loan đã không qua mắt được lực lượng Công an. Sau thời gian điều tra, 8h ngày 28/12, Công an tỉnh Quảng Nam đã tiến hành khởi tố Loan về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và bắt tạm giam 2 tháng để điều tra, làm rõ vụ án.

Được biết, hầu hết các nạn nhân đều là công nhân, người lao động có thu nhập thấp nên số tiền trên với họ không phải là nhỏ. Theo lời những người này, do cần số tiền “nóng” để giải quyết gấp công việc nên họ không đến ngân hàng mà giao dịch với Loan, vì “thủ tục dễ dàng, nhanh gọn”, nào hay, họ đã sập bẫy của nữ nhân viên “ngân hàng” lừa đảo.

Mỹ đồng loạt trả đũa Nga về cả ngoại giao và kinh tế

Tin tức thế giới - Ngày 29/12, Mỹ đã công bố một loạt biện pháp trừng phạt về ngoại giao và kinh tế để trả đũa các hành động được cho là “sách nhiễu” của cơ quan an ninh Nga nhằm vào các nhà ngoại giao Mỹ tại Moskva.

Dẫn thông cáo của Bộ Ngoại giao Mỹ nêu rõ tổng cộng có 35 quan chức thuộc Đại sứ quán Nga ở thủ đô Washington DC và Tổng lãnh sự quán Nga tại San Francisco hoạt động không phù hợp với thân phận ngoại giao hoặc lãnh sự đã được yêu cầu rời khỏi nước này cùng với gia đình trong vòng 72 tiếng. Ngoài ra, Mỹ cũng đóng cửa hai cơ sở giải trí do Chính phủ Nga sở hữu tại thành phố New York (Niu Yoóc) và tiểu bang Maryland, bắt đầu từ chiều 30/12. 

Tổng thống Nga Putin và Tổng thống Mỹ Obama. Ảnh AFP

Thông cáo cho biết Bộ Ngoại giao Mỹ coi những biện pháp trên là một phản ứng toàn diện đối với việc Nga can thiệp vào cuộc bầu cử Mỹ, cũng như các vụ “sách nhiễu” ngày càng tăng nhằm vào các nhân viên ngoại giao Mỹ ở thủ đô Moskva trong 4 năm qua, đặc biệt là trong vòng một năm trở lại đây. Theo phía Mỹ, các vụ “sách nhiễu” này này bao gồm những hành động như cảnh sát chặn xe tùy tiện, tấn công thể chất, công bố các thông tin cá nhân của các quan chức ngoại giao Mỹ trên Truyền hình quốc gia khiến họ bị nguy hiểm. Ngoài ra, Mỹ cũng cáo buộc Chính phủ Nga cản trở các hoạt động ngoại giao của Mỹ trong số các hoạt động khác như: buộc đóng cửa 28 trung tâm dạy tiếng Anh và tổ chức các chương trình văn hóa, cản trở việc khởi công xây dựng công trình Tổng lãnh sự quán mới của Mỹ ở St.Petersburg, đồng thời bác bỏ đề nghị cải thiện an ninh tại tòa Tổng lãnh sự cũ của Mỹ ở thành phố này. 

Bên cạnh đó, chính quyền Tổng thống Barack Obama cũng công bố một loạt biện pháp trừng phạt kinh tế nhằm vào hai cơ quan tình báo chủ lực của Nga là Cơ quan Tình báo Quân đội (GRU) và Cơ quan An ninh Liên bang (FSB), cùng 4 quan chức của GRU và 3 công ty cung cấp sự hỗ trợ cho cơ quan này, cũng như 6 cá nhân liên quan tới chiến dịch tấn công mạng mà Mỹ cho rằng nhằm can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ vừa qua. Hai cá nhân trong danh sách trừng phạt là Evgeniy Mikhailovich Bogachev và Alexey Belan cũng đồng thời có trong danh sách truy nã của Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI). 

Trong một tuyên bố, Tổng thống Obama cho rằng hoạt động tấn công mạng nhằm thao túng cuộc bầu cử tổng thống Mỹ vừa qua "chỉ có thể nhận được sự chỉ đạo từ cấp cao nhất trong Chính phủ Nga". Ông cho biết các nhân viên ngoại giao Mỹ đã chịu sự “quấy nhiễu” ở mức không thể chấp nhận được của các cơ quan an ninh và cảnh sát Nga trong năm qua, đồng thời khẳng định các hành động như vậy phải lãnh chịu hậu quả. 

Nhà Trắng cũng ra tuyên bố nêu rõ: "Các hoạt động mạng của Nga nhằm ảnh hưởng đến cuộc bầu cử, xói mòn niềm tin vào các thể chế dân chủ của Mỹ, gieo rắc sự nghi ngờ về tính liêm chính của tiến trình bầu cử và hủy hoại niềm tin vào các thể chế của Chính phủ Mỹ. Những hành động này là không thể chấp nhận và sẽ không được dung thứ". 

Được biết, ông Obama đã sửa đổi sắc lệnh hành pháp năm 2015 nhằm trao cho Tổng thống thẩm quyền áp đặt trừng phạt nhằm vào các đối tượng nước ngoài tiến hành các cuộc tấn công mạng nhằm vào Mỹ. 

Ngay lập tức, phía Nga đã có phản ứng trước các động thái "thù địch" trên của Mỹ. Điện Kremlin đã lên tiếng bác bỏ cáo buộc "vô căn cứ" về việc Nga can thiệp mạng vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ, đồng thời tố cáo Washington muốn "hủy hoại" quan hệ với Moskva. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova tuyên bố Moskva sẽ triển khai các biện pháp trả đũa tương tự, nhưng không cho biết chi tiết.

Hai tên cướp táo tợn thi nhau hãm hiếp chủ nhà gần 60 tuổi

Tin tức an ninh hình sự - Phát hiện nữ chủ nhà ngủ một mình trong phòng, hai đối tượng khống chế nạn nhân cướp hơn 100 triệu đồng rồi thay nhau hãm hiếp. Một đối tượng sau đó đã bỏ trốn truy nã suốt 8 năm.

Phòng Cảnh sát truy nã (PC52) tỉnh Đồng Nai ngày 29.12 cho biết đã chuyển đối tượng Cao Ánh Sơn (27 tuổi, trú tại tỉnh Đắk) bị truy nã về tội Hiếp dâm và Cướp tài sản cho Phòng Cảnh sát hình sự (PC45) Công an tỉnh này tiếp tục điều tra, xử lý.

Cao Ánh Sơn và khẩu súng thu được trong quá trình khám nơi ở của đối tượng

Theo hồ sơ, đêm ngày 21.04.2008, Cao Ánh Sơn và Lê Đức Anh (29 tuổi, trú huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai) mang theo mỗi người một con dao đột nhập vào nhà bà H.T.N (59 tuổi, trú xã La Ngà, huyện Định Quán) để trộm cắp tài sản.

Khi vào nhà, thấy bà N ngủ một mình trong phòng, Lê Đức Anh dí dao vào cổ khống chế bà N để Sơn lục lọi tài sản và lấy được 145 triệu đồng. Sau đó hai đối tượng còn thay nhau giở trò đồi bại với bà N.

Sau khi vụ án xảy ra, Công an vào cuộc điều tra đã bắt được Lê Đức Anh, còn Sơn đã bỏ trốn. Lê Đức Anh sau đó đã bị xử phạt 14 năm tù giam.

8 năm truy nã, bằng nhiều biện pháp nghiệp vụ, ngày 28/12/2016 các trinh sát đã ập vào phòng trọ ở quận Bình Thạnh, TP.HCM bắt giữ đối tượng Sơn khi gã đang ở cùng vợ con.

Khám xét nhà đối tượng Công an phát hiện 1 súng rulo, 27 viên đạn, 15 chứng minh nhân dân, 8 giấy phép lái xe, 13 giấy đăng ký xe, 1 hộ khẩu, 8 thẻ ATM, 1 điện thoại, 1 laptop. 

Công an tỉnh Đồng Nai đang tiếp tục hoàn thiện hồ sơ, xử lý đối tượng theo quy định của pháp luật.

Những sự kiện chính trị làm thay đổi thế giới năm 2016

Tỷ phú Donald Trump đắc cử tổng thống Mỹ, Anh quyết rời khỏi EU, hồ sơ Panama phanh phui những kế hoạch trốn thuế đồ sộ hay cuộc chiến chống ma túy của tân Tổng thống Philippines … là những sự kiện chính trị làm thay đổi thế giới năm 2016.

Cơn “Địa chấn” mang tên Trump

Bầu cử Tổng thống Mỹ 2016 là sự kiện khiến giới truyền thông thế giới tốn nhiều giấy mực nhất, mang lại kết quả bất ngờ nhất, đồng thời cũng khác thường nhất. Và việc ông Trump đắc cử Tổng thống Mỹ đã trở thành một trong những sự kiện thế giới nổi bật nhất 2016.

Theo đó, vào ngày 8/11, Donald Trump - ứng cử viên Tổng thống theo chủ nghĩa dân túy của đảng Cộng hòa đã vượt qua đối thủ nặng ký Hillary Clinton để chiến thắng cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ. Việc ông Trump đắc cử đánh dấu một bước thay đổi lớn trên chính trường Mỹ.

Đồng thời, chiến thắng của ông Donald Trump cũng được đánh giá là bất ngờ bởi các cuộc thăm dò trước đó cho thấy vị tỷ phú New York bị đối thủ Hillary Clinton của phe dân chủ bỏ xa. Tuy nhiên, kết quả các cuộc bỏ phiếu lại nói lên điều ngược lại, khi nhiều cử tri chọn Trump để gửi gắm tương lai nước Mỹ.

Nhìn lại 2016, trang Politico thừa nhận một trong những dự đoán sai lầm nhất được đưa ra từ cuối năm 2015 là chiến thắng của bà Clinton. Tờ Washington Post thì cho rằng, năm 2016 là năm thất bại thảm hại của tất cả các hãng thăm dò. Dự đoán năm 2017, thế giới sẽ tiếp tục chứng kiến nhiều bất ngờ từ những chính sách cực kỳ khác biệt của Trump.

Cuộc chiến chống ma túy “đẫm máu” của Tổng thống Philippines

Năm 2016, thế giới cũng dồn sự chú ý vào một quốc gia châu Á đó là Philippines. Từ khi chính thức nhậm chức vào ngày 30/06/2016, ông Rodrigo Duterte tuyên bố chiến dịch chống tội phạm ma túy tại Philippines sẽ không chấm dứt cho đến cuối nhiệm kỳ 6 năm của ông, cho tới khi tất cả những kẻ buôn bán ma túy bị tiêu diệt. Và chỉ sau nửa năm phát động, gần 6.000 người đã thiệt mạng trong chiến dịch này.

Chiến dịch đẫm máu này của ông Duterte cũng vấp phải sự phản đối mạnh mẽ của của nhiều nước và tổ chức quốc tế, đặc biệt là Mỹ. Không những thế ông Duterte còn được giới truyền thông gọi là “Trump của châu Á” vì tính khí thất thường và những phát ngôn gây sốc.

Duterte tỏ ra là nhà lãnh đạo hành động chỉ theo ý riêng của ông mà không màng đến các thông lệ. Ông không ngần ngại chỉ trích nhiều nguyên thủ thế giới, bao gồm cả Tổng thống Mỹ Barack Obama hay quan chức Liên Hợp Quốc, và dọa bãi bỏ những hợp tác với đồng minh là Mỹ để chuyển sang các đối tác khác như Nga...

“Cuộc hôn nhân đứt gánh” giữa Anh và EU

Ngày 23/6, kết quả cuộc trưng cầu dân ý với 52% người Anh bỏ phiếu ủng hộ Anh rời khỏi Liên minh châu Âu (EU) đã chính thức dẫn đến sự kiện Brexit, gây ảnh hưởng không nhỏ đến nền kinh tế EU cũng như toàn thế giới.

Sau khi kết quả được công bố, Thủ tướng Anh David Cameron tuyên bố từ chức và người kế nhiệm, bà Theresa May, chính thức trở thành chủ nhân ngôi nhà số 10 phố Downing vào ngày 13/7. Bà May cam kết sẽ đưa nước Anh rời khỏi EU theo sự lựa chọn của người dân, hứa hẹn sẽ đoàn kết đất nước và tạo ra một viễn cảnh mạnh mẽ, mới mẻ và tích cực cho tương lai.

Tuy nhiên, Brexit là dấu hiệu cho thấy sự lung lay của Liên hiệp Anh và EU trước các vấn đề kinh tế xã hội. Sự ra đi của Anh có thể tạo nên tiền lệ cho các quốc gia khác trong khối. Hiện tại, phe ủng hộ rời EU ở Italy đã bắt đầu có kế hoạch của mình.

Cơn địa chấn Hồ sơ Panama

Vụ rò rỉ Hồ sơ Panama hồi tháng 4 và đợt công bố lần 2 hồi tháng 5 được xem là vụ tiết lộ tài liệu lớn nhất trong lịch sử. Hiệp hội Nhà báo điều tra quốc tế (ICIJ) đã đăng tải lên mạng một phần bộ dữ liệu trong vụ rò rỉ Hồ sơ Panama, bao gồm thông tin liên quan tới hơn 200.000 thực thể tại nước ngoài do công ty luật Mossack Fonseca thành lập và điều hành. ICIJ cũng đề cập đến 189 cá nhân, tổ chức Việt Nam có mối liên hệ tới các công ty này trong cả hai cơ sở dữ liệu từ "Hồ sơ Panama" và "Offshore Leaks”.

Danh sách này tiết lộ cách mà những người giàu có và quyền lực khai thác các thiên đường thuế ở nước ngoài như thế nào. Danh sách vẽ lên một bức tranh khái quát về nạn tham nhũng trên toàn cầu, trong đó các ngân hàng lớn đóng vai trò quan trọng trong việc thành lập nên các công ty ma.

Trong số đó có các nhà lãnh đạo đến từ Ả rập Xê Út, Trung Quốc, Malaysia, Syria, Pakistan, Argentina và Ukraine, Nga cũng như các quan chức chính phủ ở châu Âu, châu Phi, châu Á và Trung Đông – tổng số đã có hơn 140 chính trị gia và quan chức, người nổi tiếng có liên quan. Ngoài ra còn có 29 tỷ phú trong danh sách 500 người giàu có nhất thế giới theo bình chọn của tạp chí Forbes.

Vụ rò rỉ tài liệu lớn nhất trong lịch sử đã khiến chính trường nhiều nước rung động, một số chính trị gia, các tên tuổi lớn trong lĩnh vực tài chính ngân hàng hay của các tổ chức quốc tế phải từ chức.

Bê bối chính trị của tổng thống Hàn Quốc

Việc Tổng thống Park Geun Hye chính thức bị Quốc hội Hàn Quốc tuyên bố ngưng chức để luận tội là một trong những scandal lớn nhất trong nền chính trị nước này nhiều năm qua. Nó cũng là mảnh ghép cuối cùng cho bức tranh vô cùng ảm đạm của nền kinh tế xứ sở kim chi năm 2016.

Nguyên nhân chủ yếu khiến bà Park bị luận tội là do dính líu đến vụ bê bối gây áp lực lên các doanh nghiệp lớn tại Hàn Quốc của người bạn thân Choi Soon Sil, trong đó bà Choi bị cáo buộc đã lợi dụng vị thế bạn thân của tổng thống để gây sức ép buộc các tập đoàn lớn của nước này phải ủng hộ tiền cho 2 quỹ phi lợi nhuận của mình.

Vụ bê bối tổng thống hàn còn liên đớn đến hàng loạt các doanh nghiệp lớn nhất Hàn Quốc như Samsung, Hyundai, Lotte. Lần đầu tiên trong lịch sử, lãnh đạo các tập đoàn hàng đầu Hàn Quốc, những người thường xuyên từ chối xuất hiện trước công chúng đã bị triệu tập để thẩm vấn trước quốc hội.

Đại sứ quán Nga ở Syria liên tục bị nã đạn

Tin thế giới - Chỉ trong một buổi chiều 28/12, Đại sứ quán Nga ở thủ đô Damascus, Syria đã bị bắn phá 2 lần, lần đầu vào lúc 13 giờ và lần thứ hai xảy ra tiếp sau đó 20 phút.

Tòa nhà Đại sứ quán Nga ở Syria 

Independent ngày 28/12 dẫn tin từ Bộ Ngoại giao Nga cho biết, 2 vụ bắn phá diễn ra liên tiếp vào lúc 10h và 10h19 theo giờ quốc tế (tức là 17h và 17h19 theo giờ Hà Nội) nhắm vào Đại sứ quán Nga ở thủ đô Damascus. Trong đó, một quả đạn rơi xuống sân trong khuôn viên tổ hợp của Đại sứ quán, nhưng may mắn đã không phát nổ. Quả thứ 2 rơi ngay gần phái đoàn ngoại giao nhưng nhanh chóng được các chuyên gia rà phá bom mìn vô hiệu hóa.

Cũng trong thông báo này, Bộ Ngoại giao Nga gọi đây là những vụ tấn công khiêu khích nhằm cản trở tiến trình hòa bình đang được thúc đẩy tại Syria. “Đây là một bằng chứng cho thấy ý định của bọn khủn bố trong việc gieo rắc nỗi sợ hãi và bạo lực tại Syria”, Bộ Ngoại giao Nga nhấn mạnh.

Vụ tấn công trên càng làm cho Nga nhận thấy, mối đe dọa đối với Syria chưa chấm dứt và càng quyết tâm nhanh chóng “loại trừ” các phần tử cực đoan ra khỏi khu vực này. Phía Nga cũng kêu gọi, cộng đồng quốc tế lên án vụ tấn công trên cũng như lên án những kẻ khủng bố.

Đây không phải lần đầu tiên Đại sứ quán Nga tại Syria bị tấn công. Vào tháng 10 vừa qua, 3 vụ nã đạn pháo liên tiếp cũng xảy ra trong cùng 1 ngày, gây thiệt hại về cơ sở vật chất cho tòa nhà Đại sứ, song không có thương vong về người.

Sau vụ việc trên, Nga đã khẳng định những vụ tấn công sẽ không làm ảnh hưởng gì tới cam kết của Moscow nhằm xóa sổ các tổ chức khủng bố tại quốc gia Trung Đông này.

Cảm động chuyện tình của cặp vợ chông u90 những ngày cuối đời

Gần đây cư dân mạng đang xôn xao về một bức ảnh của nữ y tá chia sẻ trên mạng xã hội về cặp vợ chồng già người Trung Quốc nắm tay nhau trên giường bệnh trong những ngày cuối cuộc đời.

Hai cụ Feng đến từ thành phố Ninh Ba, Trung Quốc. Họ đã kết hôn với nhau được 66 năm. Cụ ông Feng hiện 92 tuổi và bị mắc hội chứng rối loạn chức năng đa cơ quan và phải nằm tại phòng chăm sóc đặc biệt của bệnh viện Nhân dân Yingzhou.

Sau khoảng thời gian dài điều trị, biết là tình hình sức khỏe cụ Feng không còn cầm cự được bao lâu nên các bác sỹ tại bệnh viện đã cho phép cụ về với gia đình để nghỉ ngơi trước khi ra đi. Nhưng khi các con dọn dẹp đồ chuẩn bị về, cụ ông dù không nói được vẫn tỏ ra chần chừ không muốn đi.

Hình ảnh được nữ y tá Wang Yanfang chi sẻ trên mạng xã hội.

Một trong những người con của cụ khi hỏi đã hiểu được lý do đó là vì mẹ của anh (tức cụ bà Feng) cũng đang điều trị tại bệnh viện này nhưng bà nằm trên tầng 14 và ông muốn đi thăm bà trước.

Cụ bà Feng nằm viện điều trị vì gãy xương và hơn 1 tháng nay hai cụ chưa được gặp nhau. Biết ước nguyện của cụ ông là được nắm tay vợ lần cuối cùng, gia đình đã bày tỏ với bệnh viện và cuộc đoàn tụ cảm động đã diễn ra ngay trong phòng bệnh.

Khi vừa gặp được nhau cả hai cụ đã khóc, cụ ông không thể nói được gì chỉ đưa cặp mắt âu yếm nhìn vợ. Cụ bà nắm lấy tay chồng và cố nói chậm từng từ: “Tôi sẽ chăm sóc bản thân mình. Sau khi hồi phục, tôi sẽ về nhà để tìm ông”.

Hai cụ Feng đã kết hôn được 66 năm.

Hình ảnh trên đã được nữ y tá Wang Yanfang trong bệnh viện chụp lại và chia sẻ trên mạng xã hội với sự ngưỡng mộ: “Tôi không biết mình có thể trải nghiệm một cái chạm tay cảm động như vậy vào phút cuối đời hay không?”.

Sau khi gặp được vợ, cụ ông Feng đã chấp nhận để các con đưa về nhà. Và sau đúng 2 tiếng được đoàn tụ với người bạn đời cụ ông Feng đã qua đời tại nhà riêng. Câu chuyện khiến nhiều người cảm thấy ngưỡng mộ và tiếc thương cho một tình yêu đẹp của hai cụ.

Lừa người phụ nữ tâm thần nhậu say rồi hiếp dâm

Tin pháp luật - Thấy N.  đã say rượu và ngủ trong phòng của mình, Thảo liền nảy sinh tà ý rồi thực hiện hành vi hiếp dâm nạn nhân.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang tạm giữ hình sự đối tượng Lê Văn Thảo (SN 1978, trú xã Hòa Tịnh, huyện Mang Thít) để điều tra về hành vi hiếp dâm.

Hình minh họa

Theo điều tra, trưa ngày 21/12, N.C.N (SN 1981, ngụ ấp Thiềng Long 2, xã Hòa Tịnh) đi bán dạo sữa chua yaourt tại khu vực ấp Bình Hòa 1, xã Hòa Tịnh thì gặp một nhóm người đang uống rượu tại một lò gạch, trong đó có Lê Văn Thảo.

Thấy N đi qua, Thảo cùng nhóm người gọi vào uống rượu cùng. Một lúc sau, N nhậu say nên vào phòng của Thảo nghỉ và ngủ quên. Sau nhậu xong, Thảo cũng đi vào phòng và thực hiện hành vi giao cấu với N. Sự việc sau đó được gia đình N phát hiện và tố cáo tới cơ quan Công an.

Được biết, N bị tâm thần phân liệt đang được điều trị. Công an đã bắt giữ Thảo để làm rõ vụ án.

Nhiều uẩn khúc xung quanh vụ xác chết lõa thể giữa cánh đồng

Tin tức pháp luật - Hai ngày sau khi gia đình phát hiện anh Ly nằm chết lõa thể giữa cánh đồng, không khí tang thương vẫn bao trùm ngôi nhà nhỏ tại thôn Đỗ Hà, những người thân của anh vẫn khắc khoải với cái chết thương tâm, chưa rõ nguyên nhân của người con trai bạc mệnh.

Khoảng 12h trưa ngày 26/12, tại cánh đồng thôn Văn Trai (Văn Phú, Thường Tín, Hà Nội) một người dân khi đi làm đồng hốt hoảng khi phát hiện thi thể anh Nguyễn Văn Ly (SN 1982, xã Khánh Hà, huyện Thường Tín) không mảnh vải che thân dưới chân cột điện cao thế. Vị trí phát hiện cách Bệnh viện Đa khoa huyện Thường Tín không xa.

Cái chết nhiều uẩn khúc

Hai ngày sau cái chết của anh Ly, chiều ngày 28.12, PV có mặt tại gia đình nạn nhân xấu số, không khí tang thương vẫn bao trùm lên ngôi nhà nhỏ tại thôn Đỗ Hà. Khi nghe chúng tôi giới thiệu, bà Nguyễn Thị Dung (SN 1956, Khánh Hà, Thường Tín, mẹ đẻ anh Ly) đã không cầm được lòng, òa khóc nức nở.

Bà Dung vẫn chưa hết bàng hoàng trước cái chết của con trai

“Sao con tôi nó lại chết oan uổng thế anh ơi! Đêm ngày 26.12 con trai tôi vẫn liên lạc về nhà, sáng hôm sau chúng tôi ra đưa cơm thì chẳng thấy con đâu. Đến trưa cùng ngày thì nhận được tin cháu nằm lạnh lẽo ở giữa cánh đồng hoang”, bà Dung vừa nói vừa khóc ngất. Cứ thế, phải mất gần 15 phút sau bà mới bình tĩnh để chia sẻ với chúng tôi sự việc đau lòng gia đình bà mới trải qua.

Theo người phụ nữ 60 tuổi này cho biết, Ly - con trai bà nhập viện điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Thường Tín từ ngày 20.12 do được chẩn đoán là mắc bệnh viêm đại tràng, viêm tuyến nước bọt. Vào sáng 26.12 bà Dung cùng con gái ra thăm anh Ly tại bệnh viện thì không thấy anh trong phòng. Lúc này mọi người đổ xô đi tìm khắp nơi nhưng vẫn không thấy.

Sau nhiều giờ nỗ lực tìm kiếm gia đình đã phát hiện thi thể của anh Ly không mảnh vải trên người: “Nhà tôi đi tìm Ly thì ra đến khu vực cánh đồng thì người dân trên địa bàn xã Văn Phú nói rằng có một thi thể của ai đó ở đấy, ra đến nơi thì chúng tôi mờ hết cả mắt khi nhìn thấy con tôi nằm nghiêng, không quần áo trên người và chết từ bao giờ” – bà Dung kể lại sự việc.

Vợ (cùng 2 con trai) của anh Ly đau buồn không nói lên lời

Theo gia đình nạn nhân, mọi đồ đạc, tư trang cá nhân như điện thoại, tiền, quần áo của Ly vẫn còn tại giường bệnh. Sự mất tích bí ẩn vào buổi sáng và phát hiện bất ngờ khi anh Ly tử vong gần bệnh viện khiến gia đình đặt nhiều nghi vấn.

Anh Bùi Văn Hai Chín bức xúc cho biết: “Em tôi chết bất ngờ như thế, cũng chẳng rõ chết như thế nào, giờ chúng tôi chỉ mong làm rõ cái chết của Ly để gia đình nguôi ngoai phần nào”.

Hiện trường phát hiện xác anh Ly nằm dưới chân cột điện cao thế cách Bệnh viện Đa khoa Thường Tín không xa

Về phần bà Dung cho biết thêm, sau khi sự việc con trai bà được phát hiện chết ngoài cánh đồng hoang, bà đã được một cán bộ y tế của Bệnh viện Đa khoa huyện Thường Tín gọi đến và đưa cho một văn bản bảo ký mà không rõ nội dung là gì. 

Gia đình anh Ly có hoàn cảnh khó khăn, vợ anh vừa sinh cháu trai thứ 2 được 4 tháng thì xảy ra sự việc. Tại địa phương, anh Ly được đánh giá là người hiền lành, không có biểu hiện bệnh tật gì bất thường.

Nạn nhân chết do đa chấn thương

Liên quan đến cái chết bất thường của anh Ly, chiều ngày 28.12 trao đổi với PV báo Công lý, ông Phạm Hoàng Anh – Phó Giám đốc Bệnh viện Đa khoa huyện Thường Tín xác nhận, anh Nguyễn Văn Ly trước khi phát hiện tử vong đang là bệnh nhân nội trú tại bệnh viện này.

“Bệnh nhân Ly nhập viện điều trị từ ngày 20.12, tại phòng 4, giường 13, khoa ngoại. Bệnh nhân khi nhập viện có dấu hiệu đau bụng, được chẩn đoán viêm đại tràng” – ông Anh nói.

Theo ông Anh, bệnh nhân Ly điều trị tương đối ổn định, đến ngày 26.12, khoảng 5, 6 giờ sáng thì vẫn còn ở phòng, tuy nhiên đến 7h, các bác sĩ đi kiểm tra thì không có mặt tại giường bệnh.

Báo cáo nhanh của bệnh viện Đa khoa Thường Tín gửi Sở Y tế Hà Nội liên quan đến cái chết của anh Ly

Bệnh viện đã cử người đi tìm, tuy nhiên, đến khoảng trưa cùng ngày thì nhận được tin báo từ cơ quan công an phát hiện anh Ly tử vong tại cánh đồng, cách bệnh viện 1km.

Trả lời câu hỏi của PV về việc có cán bộ y tế của bệnh viện bảo mẹ đẻ nạn nhân ký vào một giấy tờ nào mà không rõ nội dung, ông Anh cho biết, đó chỉ là ký vào bảng công khai thuốc hàng ngày. Phía bệnh viện cũng đã họp Hội đồng chuyên môn và xử lý những cá nhân liên quan đến vụ việc.

Lý giải về việc bệnh nhân đang nội trú tại bệnh viện lại phát hiện tử vong cách đó 1km, vị Phó Giám đốc bệnh viện Đa khoa huyện Thường Tín thừa nhận, bệnh viện tuyến huyện có thiếu sót là đã không quản lý chặt các bệnh nhân điều trị tại đây.

Ông Anh cũng thông tin rằng, đại diện bệnh viện cũng đã đến gia đình bệnh nhân Ly để thăm hỏi. Còn việc có hỗ trợ gia đình hay không, theo ông Anh phải chờ kết luận từ cơ quan công an.

Ông Phạm Hoàng Anh – Phó Giám đốc bệnh viện Đa khoa huyện Thường Tín xác nhận, anh Ly trước khi phát hiện tử vong đang là bệnh nhân nội trú tại bệnh viện này

Chiều cùng ngày trao đổi với PV, Trung tá Phạm Thái Hưng – Đội phó Đội tổng hợp, Công an huyện Thường Tín cho biết, cơ quan công an bước đầu xác định, anh Ly chết do đa chấn thương.

Ông Hưng thông tin: “Anh Ly được phát hiện tử vong tại cánh đồng thôn Văn Trai, xã Văn Phú, huyện Thường Tín. Qua xác minh hiện trường, nạn nhân không mặc quần áo, nằm nghiêng bên trái, trán và cằm có vết trầy xước, da tụ máu”.

Qua công tác khám nghiệm tử thi, cho thấy vết thương tập trung ở mặt trước cơ thể, nạn nhân bị chảy máu toàn bộ não mềm, não xung huyết, dập lách, vỡ tiểu nhĩ và có nứt ở màng tim, vỡ vùng gan, tụ máu ở rốn, lách. Kết luận sơ bộ, anh Ly chết do đa chấn thương.

Cũng theo vị Đội phó Đội tổng hợp, Công an huyện Thường Tín, qua kiểm tra hiện trường, cơ quan điều tra không phát hiện các vật dụng cá nhân liên quan đến vụ án.

Hiện, sự việc vẫn đang được Công an huyện Thường Tín điều tra, làm rõ.

Xét xử phúc thẩm đại án 9.000 tỷ: Phạm Công Danh xin được chăm sóc y tế

Sáng 28/12, phiên tòa phúc thẩm xét xử đại án Phạm Công Danh và đồng phạm tiếp tục với ngày làm việc thứ hai. Đầu ngày, bị cáo Danh nhanh nhẹn bước vào Tòa, tuy nhiên đến cuối giờ bị cáo xin được ra ngoài để nhân viên y tế chăm sóc sức khỏe.

Trước khi tiến hành phần xét hỏi, HĐXX tóm tắt lại nội dung vụ án, quyết định của cấp sơ thẩm, kháng cáo của các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Theo bản án sơ thẩm, sau khi được Ngân hàng nhà nước chấp nhận chủ trương phương án tái cơ cấu Ngân hàng xây dựng (VNCB), Phạm Công Danh đã nắm quyền kiểm sát, chi phối ngân hàng.

Trong điều kiện VNCB đang bị Ngân hàng nhà nước đặt vào tình trạng kiểm soát, mọi giao dịch có giá trị từ 5 tỷ đồng trở lên đều phải có ý kiến của tổ giám sát Ngân hàng nhà nước. Tuy nhiên, khi tiếp nhận VNCB, Phạm Công Danh không có phương án tái cơ cấu, mà Danh và các đồng phạm thực hiện chuỗi các hành vi phạm hai tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”; “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Bị cáo Danh “mệt mỏi” rời khỏi tòa

Phạm Công Danh và các đồng phạm lập hồ sơ khống về việc nâng cấp hệ thống Corebanking rút hơn 63 tỷ đồng từ VNCB. Danh sử dụng cho mục đích cá nhân, trả nợ. Tiếp theo, Danh và đồng phạm lập hồ sơ khống thuê trụ sở tại 268 Tô Hiến Thành và 816 Sư Vạn Hạnh, quận 10, gây thiệt hại gần 600 tỷ đồng.

Danh và các đồng phạm đã rút 5.190 tỷ đồng nhưng không có chứng từ, không có chữ ký của các chủ tài khoản, rút 300 tỷ đồng không có hồ sơ vay, gây thiệt hại cho VNCB số tiền 5.490 tỷ đồng. Danh đã chỉ đạo thuộc cấp làm trái quy định của Nhà nước trong việc rút 903 tỷ đồng của VNCB thông qua hình thức ủy thác đầu tư mua trái phiếu của Tập đoàn Thiên Thanh thông qua Công ty Quỹ Lộc Việt.

Ngoài Phạm Công Danh, các bị cáo đồng phạm về hành vi cố ý làm trái có Phan Thành Mai (nguyên Tổng Giám đốc VNCB), Mai Hữu Khương (nguyên thành viên HĐQT VNCB), Hoàng Đình Quyết (nguyên Phó Giám đốc VNCB chi nhánh Sài Gòn). Bản án sơ thẩm còn kiến nghị Cơ quan điều tra Bộ Công an, VKSNDTC điều tra làm rõ và xử lý ông Nguyễn Việt Hà-TGĐ Quỹ Lộc Việt theo quy định của pháp luật liên quan đến việc ký hợp đồng ủy thác đầu tư trái phiếu với VNCB, gây thất thoát 903 tỷ đồng.

Về hành vi vi phạm quy định về cho vay, Phạm Công Danh và đồng phạm đã thông qua 14 pháp nhân công ty, trong đó có 12 công ty con của Tập đoàn Thiên Thanh do các giám đốc là nhân viên của Tập đoàn Thiên Thanh đứng tên. Các bị cáo lập nhiều hồ sơ vay vốn với phương án kinh doanh, phương án trả nợ khống, lập các hợp đồng chuyển nhượng bất động sản và hợp đồng mua bán nguyên vật liệu khống, không tiến hành thẩm định thực tế hồ sơ vay. Nhiều bị cáo là nhân viên của Tập đoàn Thiên Thanh làm giám đốc các công ty bị tòa sơ thẩm tuyên phạt đã kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đến 11 giờ 20 phút, khi HĐXX đang công bố những hành vi vi phạm quy định về cho vay, Phạm Công Danh bất ngờ ôm ngực rồi giơ tay xin có ý kiến. Danh than thở sức khỏe kém, rất mệt mỏi, xin HĐXX cho bộ phận y tế khám. HĐXX đồng ý và Danh được đưa ra ngoài phòng xử để chăm sóc y tế. Trước đó, Danh cho rằng bản thân đang bị bệnh huyết áp, tim mạch nên “xin tòa cho bị cáo nhờ luật sư trình bày”.

Chiều nay, HĐXX tiếp tục tóm tắt bản án sơ thẩm.

Bắc Kạn: Sống 18 năm với một chiếc kéo trong bụng vì bác sĩ tắc trách

Tin sức khỏe - Do một tai nạn, ông Ma Văn Nhật đến khám tại bệnh viện thì phát hiện trong bụng có một chiếc kéo dài 15cm do bác sỹ quên khi phẫu thuật năm 1998.

Đã 18 năm sau khi phải phẫu thuật vì bị tai nạn giao thông, ông Ma Văn Nhật (sinh năm 1962, trú tại xã Bình Trung, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn) không thể ngờ trong bụng mình vẫn còn một chiếc kéo.

Ông Ma Văn Nhật cho biết: "Tháng 6/1998, tôi bị tai nạn giao thông khiến ghi đông xe đâm vào mạn sườn. Sau khi thăm khám tại Bệnh viện huyện, tôi được chuyển ra Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Kạn. Tại đây, tôi được chỉ định phẫu thuật. Đã 18 năm nên tôi không nhớ hết kíp bác sỹ mổ ngày đó".

Sau khi phẫu thuật về ông Nhật vẫn ăn uống và sinh hoạt bình thường, vẫn đi rừng và làm các công việc nặng nhọc khác, ông cũng không đi thăm khám lại. Tuy nhiên gần đây ông thấy đau bụng âm ỉ,gia đình tưởng ông bị đau dạ dày nên mua thuốc về uống nhưng không hiệu quả. Gần đây, cũng do một tai nạn, ông đến khám tại Bệnh viện Gang thép Thái Nguyên thì phát hiện trong bụng có một chiếc kéo dài 15 cm.

Theo kết quả siêu âm ngày 25/12/2016 của Bệnh viện Gang thép Thái Nguyên, đây là một chiếc panh chuyên dùng để mổ của ngành y. Kết quả siêu âm ổ bụng ông Nhật 2 ngày sau đó tại Bệnh viện đa khoa Bắc Kạn cũng cho kết quả tương tự. Kết quả chụp X-quang cho thấy hình chiếc kéo mổ rất rõ nằm trong ổ bụng của ông Nhật. Ông Nhật cho biết, từ lần năm 1998 đến nay ông chưa hề đi bệnh viện khám cũng như phẫu thuật lần nào. Do đó, việc có chiếc kéo trong ổ bụng chỉ có thể do bác sỹ quên khi phẫu thuật năm 1998. 

Gia đình ông Nhật đã phản ánh sự việc đến Bệnh viện đa khoa Bắc Kạn. Làm việc với phóng viên, bà Trịnh Thị Lượng - Giám đốc Bệnh viện đa khoa Bắc Kạn cho biết: Bệnh viện đã tiếp nhận phản ánh của gia đình ông Nhật. Do thời gian quá lâu, hồ sơ bệnh án đã hủy nên Bệnh viện đang cho kiểm tra lại những bác sỹ tham gia kíp mổ cho ông Nhật năm 1998. Khi xác minh đầy đủ, Ban Giám đốc bệnh viện sẽ họp và đưa ra xử lý cụ thể.

Cũng theo bà Lượng, đây là trường hợp hy hữu và là bài học cho các bác sỹ trong ngành. Bệnh viện sẽ thông báo trường hợp này đến các bác sỹ kíp mổ 18 năm trước.

Ngư dân Thanh Hóa thả rùa vàng quý hiếm về biển

Tin xã hội - Ngày 28/12, ông Nguyễn Văn Quang, Phó Chủ tịch UBND xã Ngư Lộc (huyện Hậu Lộc, Thanh Hóa) cho biết, một ngư dân địa phương đã thả con rùa vàng quý hiếm về với biển.

Con rùa quý hiếm được ông Liên thả về biển

Trong lúc đang đánh bắt cá trên vùng biển thuộc xã Quỳnh Phương, huyện Quỳnh Lưu (Nghệ An), ngư dân Nguyễn Văn Liên (53 tuổi, ở thôn Thành Lập, xã Ngư Lộc, huyện Hậu Lộc) phát hiện một con rùa lớn vướng vào lưới. Ông Liên cùng các thuyền viên đã đưa con rùa lên thuyền để chăm sóc.

Nhận thấy con rùa hoàn toàn khỏe mạnh nên gia đình ông Liên đã quyết định thả rùa trở về môi trường biển.

Được biết, con rùa có màu vàng nâu, thân dài khoảng 1,5m, bề ngang lớn nhất là 1m, nặng 70kg

Ông Obama bật khóc trong ngày chia tay các nhân viên Nhà Trắng

Tin tức thế giới - “Chính trái tim của các nhân viên Nhà Trắng đã truyền cảm hứng cho tôi”, Tổng thống Obama thừa nhận đã khóc trong buổi lễ chia tay với các nhân viên Nhà Trắng.

Chỉ 4 phút sau khi trò chuyện, ông Obama đã không thể giấu nổi cảm xúc

Trong cuộc phỏng vấn trên chương trình "Axe Files" với David Axelrod của CNN, Tổng thống Mỹ Barack Obama thừa nhận, chỉ 4 phút sau khi bắt đầu cuộc trò chuyện trong buổi chia tay nhân viên cao cấp, ông đã phải lấy khăn lau nước mắt. “Các nhân viên cao cấp của Nhà Trắng đều có tâm trạng nặng nề”, ông nói.

Ông cũng cho biết, chính trái tim nồng ấm và lý tưởng của những nhân viên cấp cao tại Nhà Trắng đã đã truyền cho ông nguồn cảm hứng suốt hai nhiệm kỳ làm tổng thống.

Hiến pháp Mỹ quy định, mỗi tổng thống chỉ được phép giữ chức vụ trong 2 nhiệm kỳ, tuy nhiên, Tổng thống Obama tin rằng, nếu có nhiệm kỳ thứ 3, ông chắc chắn vẫn sẽ được người dân ủng hộ. “Tôi chắc chắn sẽ chiến thắng nếu tham gia cuộc tranh cử vừa rồi”, ông nói. Ông đồng thời cũng khẳng định, sẽ đưa ra ý kiến của mình về các vấn đề liên quan đến nước Mỹ dưới thời ông Donald Trump bởi đó là trách nhiệm của một công dân.

Tổng thống cũng tiết lộ, ông sẽ viết một cuốn sách về thời kỳ mình còn làm chủ Nhà Trắng cùng những kinh nghiệm tích lũy được trong thời gian đó.

Ngay khi cuộc phỏng vấn được The Axes File phát sóng, Tổng thống mới đắc cử Donald Trump đã đăng trên mạng xã hội Twitter rằng, ông Obama có thể nói thế nhưng “Tôi không cho là đúng” trong khi hàng loạt các vấn đề như việc làm, ISIS, Obamacare... vẫn còn tồn tại.

Những cuộc chia tay ồn ào nhất năm 2016 của làng giải trí Việt

Tin tức trong ngày - Khán giả từng mong chờ họ nên duyên nhưng “thật bất ngờ”, hàng loạt cặp đôi đẹp như mơ như Tiến Đạt- Hari Won, Kim Lý- Trương Ngọc Ánh… quyết định đường ai nấy đi khiến ai nấy đều nuối tiếc.

Hari Won – Tiến Đạt

Mối tình 9 năm của Hari Won và Tiến Đạt từng được nhiều khán giả mong chờ một cái kết đẹp cho cặp đôi này. Thế nhưng, chuyện xảy ra khiến ai nấy cũng bất ngờ khi họ công khai đường ai nấy đi vào trung tuần tháng 1/2016.

Nói về lý do chia tay, cả Hari Won và Tiến Đạt đều không nói rõ cụ thể tại sao, nhưng cả hai không đi đến tiếng nói chung. Chia sẻ trên báo chí, Hari Won cho biết mối tình 9 năm qua với cô là một ký ức rất đẹp nhưng có những thứ không thể thay đổi. Bên cạnh đó, Hari Won phủ nhận thông tin chia tay do cô nổi tiếng hơn, kiếm nhiều tiền hơn hay có người thứ ba. Cô xem chuyện tình với Tiến Đạt là ký ức đẹp đẽ nhưng không muốn tái hợp.

Còn về phía Tiến Đạt, chàng rapper tự nhận lỗi ở mình, do không giữ được lời hứa nên anh đành phải để Hari ra đi. “Mình không thể ích kỷ khi thấy người mình thương buồn rầu chỉ vì mình, chỉ vì lời hứa tưởng chừng như đơn giản đối với Tiến Đạt nhưng lại vô cùng quan trọng đối với Hari. Càng sống với nhau lâu thì Tiến Đạt tự cảm thấy mình không làm được việc đó, không giữ được lời hứa của mình. Chúng tôi phải xa nhau thôi vì lỗi ở tôi mà”- Tiến Đạt cho biết.

Mặc dù cả hai đã “đường ai nấy đi”, cả Hari Won và Tiến Đạt đều trân quý tình cảm của nhau. Cả hai vẫn là những người bạn tốt của nhau. Thậm chí, Tiến Đạt vẫn lên tiếng bảo vệ Hari Won trước những chỉ trích của dư luận. Còn Hari Won vẫn coi chuyện tình với anh là một ký ức đẹp và luôn ủng hộ anh, và mong anh hạnh phúc sau khi tan vỡ chuyện tình cảm.

Hôm 25/12, Hari Won đã lên xe hoa cùng MC, danh hài Trấn Thành sau 11 tháng yêu nhau.

Trương Thế Vinh - Huỳnh Lý Đông Phương

Tháng 11/2016, Trương Thế Vinh công khai trên báo chí chuyện đã chia tay bạn gái là nữ phi công Huỳnh Lý Đông Phương sau 2 năm gắn bó. Nói về lý do chia tay, nam ca sỹ, diễn viên này cho biết họ chia tay vì không tìm được tiếng nói chung trong quan điểm sống.

Trong khi Trương Thế Vinh không muốn chia sẻ về cuộc đổ vỡ này để tránh bị hiểu lầm thì bạn gái cũ của anh lên tiếng và tiết lộ cô đã phải chịu đựng, mệt mỏi và đau khổ quá nhiều trong 2 năm yêu anh. Phủ nhận chuyện cả hai vẫn giữ mối quan hệ bạn bè, thường trò chuyện mà Trương Thế Vinh chia sẻ trước đó, nữ cơ trưởng khẳng định cô và anh không còn là bạn bè, mong anh thật thà với người hâm mộ. Đầu tháng 12 vừa qua, Huỳnh Lý Đông Phương đã lên hoa với bạn trai mới sau khi chấm dứt tình cảm với Trương Thế Vinh.

Danh hài Chiến Thắng chia tay bạn gái kém 18 tuổi

Cũng trong tháng 11/2016, danh hài Chiến Thắng thừa nhận chia tay bạn gái kém 18 tuổi ngay trước lễ cưới. Thậm chí, sau khi Chiến Thắng nói lời chia tay, cô rơi vào tuyệt vọng dẫn đến hành động tử tử, may mắn là người nhà đã kịp thời đưa đi bệnh viện.

Ngay sau đó, danh hài Chiến Thắng lần đầu tiên hé lộ về lý do thực sự mà anh quyết định chia tay bạn gái kém 18 tuổi. Anh cho biết bạn gái đã lừa dối về việc cô có một đời chồng và có con riêng. Chỉ ngay sát ngày cưới, anh mới nhận được thông tin này. Vì quá sốc và ám ảnh trước sự dối trá nên nam danh hài quyết định dừng lạị.

Trước đó, Chiến Thắng nói rằng do chênh lệch tuổi tác nên anh bạn gái khó hòa hợp. Thêm vào đó, công việc không theo giờ giấc của nghệ sĩ khiến một người còn trẻ tuổi như vậy khó có thể chịu đựng được.

Trương Ngọc Ánh - Kim Lý

Giữa tháng 12/2016, người hâm mộ lại bất ngờ trước tin Trương Ngọc Ánh và Kim Lý chính thức đường ai nấy đi sau gần 2 năm hẹn hò.
Kim Lý cho rằng đây chính là thời điểm thích hợp nhất để công bố thông tin này tới người hâm mộ. Hơn nữa, cảm giác buồn bã, đau khổ trong anh đã nguôi ngoai phần nào.

Còn về phía diễn viên Trương Ngọc Ánh, cô cũng xác nhận chuyện chia tay bạn trai kém tuổi và khẳng định rằng dù không còn yêu nhưng cô và anh vẫn giữ mối quan hệ bạn bè tốt đẹp, hỗ trợ nhau trong công việc. Bên cạnh đó, Trương Ngọc Ánh phủ nhận tin đồn rạn nứt vì Kim Lý phản bội hay có người thứ ba. “Kim Lý không phải người như vậy. Anh ấy rất nghiêm túc trong tình yêu và thật sự muốn kết hôn, sinh con nhưng tôi chưa sẵn sàng. Tôi mới bước ra khỏi cuộc sống gia đình chưa lâu, chưa thể vội vàng trong chuyện kết hôn lần nữa. Thời điểm này, tôi đang nỗ lực phấn đấu cho sự nghiệp để đảm bảo tương lai vững chắc cho con gái và lo cho tuổi già của bố mẹ”- Trương Ngọc Ánh cho biết.

Chuyện Trương Ngọc Ánh và Kim Lý đường ai nấy đi đã râm ran trong làng giải trí từ vài tháng nay nhưng cặp đôi này luôn né tránh. Những hình ảnh cuối cùng họ sánh đôi tình tứ là trong chuyến đi Bắc Kinh, Trung Quốc quảng bá phim Hương Ga hồi tháng 5. Sau khi đóng máy phim “Vệ sĩ Sài Gòn”, Kim Lý tham dự nhiều sự kiện của làng giải trí nhưng không có bạn gái bên cạnh như thường lệ. Cũng có mặt tại buổi họp báo ra mắt bộ phim này, Trương Ngọc Ánh và Kim Lý cũng chỉ trò chuyện chừng mực như những đồng nghiệp bình thường.

Cần hiểu ''điểm sàn'' thế nào cho đúng ?

GS Nguyễn Quý Thanh, Giám đốc Trung tâm Kiểm định chất lượng giáo dục của Đại học Quốc gia Hà Nội đã đưa ra bài phân tích về điểm sàn. Trên cơ sở này sẽ giúp cho các trường lựa chọn phương án tuyển sinh phù hợp trong bối cảnh hiện nay.

GS. Nguyễn Quý Thanh  phân tích: “Điểm sàn” hay còn gọi là ngưỡng đảm bảo chất lượng đầu vào được dùng làm căn cứ để trường đại học sàng lọc và tuyển chọn người học. Nó chính là tiêu chuẩn tuyển sinh tối thiểu (minimum admission standard) được nhắc đến nhiều trong chính sách về tuyển sinh đại học của nhiều nước. Tuyển sinh có “điểm sàn” là loại tuyển sinh được xem là đối lập với “tuyển sinh mở” (open admission).

Khi đặt ra các tiêu chuẩn tuyển sinh tối thiểu, các nước phát triển về giáo dục không chỉ hướng đến việc tuyển chọn, mà còn dùng các tiêu chuẩn tuyển sinh này như một cơ chế tạo thuận lợi cho sự di động (chuyển dịch, chuyển trường) của sinh viên. Hiện nay việc chuyển trường căn cứ nhiều vào điểm chuẩn trúng tuyển (một dạng “điểm sàn” riêng của trường) cho nên việc sinh việc chuyển trường rất khó khăn, hạn chế cơ hội chuyển đổi từ trường này sang trường khác.

Mặc dù việc sinh viên chuyển trường cần thêm những điều kiện khác (như về chương trình, ngành học), nhưng nếu các trường có chung “điểm sàn”, việc xây dựng cơ chế chuyển dịch của sinh viên giữa các trường thuận lợi hơn.

Ở các nước việc “tuyển sinh mở” áp dụng khi học sinh chi cần tốt nghiệp THPT là đủ điều kiện học lực để tuyển vào học đại học. Theo một nghiên cứu cho Ủy ban Giáo dục và Văn hóa Nghị viên Châu Âu (Cecile H. McGrath và những người khác, 2014) cho thấy chỉ có 5 nước (trong số 16 quốc gia Châu Âu và 3 nước đối sánh là Nhật Bản, Australia và Hoa Kỳ) thực hiện tuyển sinh mở.

Như vậy, hầu hết các nước đều áp dụng cơ chế tuyển chọn (selection), chính vì vậy họ đều áp dụng mức điểm hoặc tiêu chuẩn tối thiểu. Suy cho cùng, ở nước ngoài yêu cầu “tốt nghiệp THPT” cũng là một hình thức “điểm sàn”. Bởi vì, để tốt nghiệp THPT này, học sinh các nước đó phải thi đạt và tích lũy đủ số tín chỉ của tất cả các môn trong chương trình. Bất cứ môn nào bị “trượt” thì đều không đủ điều kiện tốt nghiệp.

Ảnh minh họa

Tuy nhiên, ở Việt Nam yêu cầu “tốt nghiệp THPT” lại không thể xem như một loại “điểm sàn” tương tự như ở nước ngoài. Bởi vì, học sinh Việt Nam chỉ cần đạt điểm trung bình từ 5 trở lên cho tất cả các môn (trong đó, ít nhất toán hoặc ngữ văn từ 5 trở lên, không bị điểm liệt môn thi tốt nghiệp và hạnh kiểm đạt yêu cầu) là đủ điều kiện được cấp bằng tốt nghiệp. Nói cách khác, học sinh có thể học dưới trung bình (không đạt) vài môn, nhưng điểm vài môn khác cao hơn để bù lại là đủ để tốt nghiệp.

Trong những ngày gần đây, sau khi Bộ GD&ĐT công bố dự thảo quy chế tuyển sinh năm 2017 với dự kiến bỏ “điểm sàn” chung, trong xã hội cũng xuất hiện nhiều luồng ý kiến trái ngược nhau. Một số ý kiến lo lắng khi bỏ điểm sàn thì chất lượng giáo dục đại học sẽ giảm sút do hệ thống các cơ sở giáo dục đại học ở nước ta hiện nay rất đa dạng, kinh nghiệm và năng lực quản lý khác xa nhau.

Mặc dù việc bỏ “điểm sàn” là bước đi nhằm tăng quyền tự chủ của trường đại học, nhưng, trong khi trường đại học chưa thực sự chứng tỏ được về năng lực thực tế để thực hiện quyền tự chủ và quản lý chất lượng thì sư lo lắng của xã hội là có cơ sở

Điều 32 Luật giáo dục đại học của Việt Nam  qui định các trường đại học được giao các mức tự chủ khác nhau theo các hơn phù hợp với năng lực và kết quả kiểm định chất lượng giáo dục.

Rõ ràng, trường đại học chỉ thuyết phục được xã hội về năng lực của họ thông qua kiểm định chất lượng khách quan. Khi trường đại học được tổ chức kiểm định chất lượng trong nước hoặc quốc tế đánh giá và công nhận đạt tiêu chuẩn chất lượng thì mới có thể xem trường có đủ năng lực thực hiện tự chủ.

Như vậy, việc giao cho các trường tự quyết hoàn toàn về tuyển sinh và bỏ điểm sàn chung cần có lộ trình phù hợp để đảm bảo chất lượng. Thí dụ, trước mắt Bộ GD&ĐT có thể trao cho các trường đại học và những chương trình đào tạo được đánh giá, kiểm định chất lượng và đạt chuẩn chất lượng của Việt Nam, chuẩn ASEAN (AUN-QA) hoặc chuẩn quốc tế (ABET, AACSB, HCERES, CTI, v.v.) quyền tự quyết về tuyển sinh (kể cả về “điểm sàn”).

Ngược lại, đối với những trường hoặc chương trình chưa được kiểm định chất lượng, Bộ GD&ĐT vẫn nên áp dụng ngưỡng đảm bảo chất lượng tối thiểu. Tuy nhiên, bên cạnh loại hình ngưỡng đảm bảo chất lượng áp dụng với điểm thi tốt nghiệp THPT quốc gia, Bộ GD&ĐT có thể nghiên cứu thêm loại hình “điểm sàn” áp dụng với điểm trung bình chung học tập, điểm môn học (ít nhất của lớp 12). Điều này nhằm mục đích để các trường chỉ tuyển bằng học bạ cũng đảm bảo ngưỡng chất lượng đầu vào tối thiểu tạo niềm tin chung của xã hội với chất lượng giáo dục đại học.

Bạo hành con cái, ''ông bố nhặt rác'' cần phải bị trừng trị thích đáng

Tin tức xã hội - Nếu như mấy ngày trước đó nhiều người không khỏi xót xa khi chứng kiến cảnh người cha địu con trên lưng đi nhặt rác kiếm sống thì chỉ vài ngày sau, tất cả đã “sốc nặng” khi chứng kiến cảnh ông bố nhặt rác dùng dây lưng đánh con một cách dã man.

Ngày 24/12, mạng xã hội lan truyền đoạn clip người đàn ông cầm thắt lưng đánh con dã man trên phố khiến cộng đồng vô cùng bức xúc và phẫn nộ. Sự phẫn nộ của cộng đồng dường như được nhân lên gấp bội khi người đàn ông này chính là Đào Đức Khiêm (sinh năm 1990), người mà mấy ngày trước đã khiến nhiều người rơi nước mắt khi chứng kiến cảnh anh ta địu con, nhặt rác trong đêm.

Đã có người bức xúc mà dạy cho “ông bố nhặt rác” này một bài học bằng cách “thượng cẳng chân, hạ cẳng tay” khi gặp anh này ở nơi công cộng.

Đào Đức Khiêm địu con nhặt rác trong đêm. Nguồn ảnh: Facebook

Có thể hiểu được nguồn cơn khiến cộng đồng bức xúc mà ra tay với “ông bố nhặt rác”. Tuy nhiên để bảo vệ quyền lợi cho cháu bé thì việc chửi, đánh Khiêm như vậy liệu có phải là liệu pháp tốt? "Lúc đó em bảo con nhưng con không ăn, cứ nhõng nhẽo nên em mới đánh. Nếu mình mà làm sai thì mình mới sợ, mình không làm gì cả thì việc gì phải sợ" – Khiêm phân trần về việc dùng dây lưng đánh con khi trả lời phỏng vấn của báo chí.

Đành rằng, Khiêm có lý do là vì con không chịu ăn nên anh ta bực tức mà đánh con. Và nếu, ai đã làm cha, làm mẹ cũng có thể hiểu được nỗi bực dọc này. Tuy nhiên, dù có bực tức đến đâu cũng không thể ra tay với con trẻ bằng hành vi tàn ác như thế.

Khiêm bị một người đánh khi gặp trên đường. Ảnh: Facebook

Sau khi phân trần lý do đánh con, qua truyền thông Khiêm đã gửi lời xin lỗi tới cộng đồng và hứa sẽ không đánh con thêm lần nào nữa. Tuy nhiên với bản tính như vậy, ai có thể khẳng định sự việc không bị tái diễn ở một nơi nào đó mà chỉ có Khiêm và các con?

Pháp luật đã có những quy định rất cụ thể trong việc bảo vệ trẻ em. Có thể thấy hành vi đánh đập con dã man của Đào Đức Khiêm không những vi phạm điều cấm của Luật chăm sóc bảo vệ giáo dục trẻ em (Điều 7) mà còn có dấu hiệu phạm vào tội hành hạ người khác mà Bộ luật hình sự đã quy định.

Với những vi phạm này, để bảo vệ an toàn cho con trẻ, ngoài việc xử lý Khiêm theo những quy định nói trên cơ quan chức năng còn có thể áp dụng biện pháp hạn chế quyền, không cho Khiêm tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục con. Thời gian hạn chế có thể được áp dụng là từ một đến năm năm.

Khiêm dùng dây lưng đánh con (Ảnh cắt từ clip)

Trong vụ việc này Đào Đức Khiêm đã nhận sai và cũng đã gửi lời xin lỗi đến cộng đồng. Nhưng, bản thân Khiêm đã từng có tiền án, tiền sự và từng sử dụng ma túy. Vậy, nếu tiếp tục để con trẻ sống với Khiêm trong hoàn cảnh như hiện nay liệu có thực sự an toàn cho các cháu?

Thiết nghĩ với trách nhiệm của mình, các cơ quan hữu quan cần phải quan tâm, có biện pháp giám sát để kịp thời can thiệp, ngăn chặn Khiêm tái diễn hành vi bạo hành đối với con trẻ như trong thời gian qua. 

Hoa hậu Kỳ duyên lên tiếng về ảnh hút thuốc lá, chơi bóng cười

Đọc báo hàng ngày - Hoa hậu Kỳ Duyên vừa lộ hình ảnh thản nhiên hút thuốc lá cùng ảnh chơi bóng cười và khóa môi bạn trai làm dậy sóng cư dân mạng.

Mới đây, Hoa hậu Kỳ Duyên lại một lần nữa là tâm điểm của dư luận khi một số hình ảnh không mấy đẹp bị lọt vào ống kính của paparazzi.

Đầu tiên là Hoa hậu Kỳ Duyên và bạn trai Công Sơn cười nói vui vẻ, chơi bóng cười và thoải mái khóa môi ở một góc tối. Nhiều người phỏng đoán cặp đôi đã nối lại tình cảm sau thời gian vướng nghi vấn chia tay. Được biết, cách đây không lâu, bạn trai cô đã xóa sạch hình ảnh và hủy kết bạn trên mạng xã hội.

Hình ảnh Hoa hậu Kỳ Duyên chơi bóng cười và khóa môi bạn trai đang làm dậy sóng cộng đồng mạng

Dư luận đặc biệt chú ý tới hình ảnh Kỳ Duyên và ba trai thoải mái chơi bóng cười, một trong những trào lưu đang nở rộ được nhiều bạn trẻ hiện nay tham gia.

Bóng cười có tác dụng gây cười, tạo cảm giác "phê" với người dùng. Khí bơm vào bóng là chất nitrous oxide (N2O), được bán ở các bar, karaoke, cà phê... Tuy nhiên, bóng cười có thể gây thiếu oxy cục bộ, ảnh hưởng đến tim mạch, hệ thần kinh, có thể gây co giật, ngất.

Trước hình ảnh này, dư luận liên tục phản ứng. Nhiều người cho rằng người đẹp 20 tuổi nên có thú vui lành mạnh, hay ít nhất là giữ hình ảnh ở chốn đông người.

Chưa hết, cũng cùng thời điểm hình ảnh này lộ ra thì hình ảnh Kỳ Duyên đang hút thuốc lá cũng được chia sẻ rộng rãi trên mạng xã hội. Chưa biết thời điểm bức ảnh này được chụp trước hay sau khi scandal hút thuốc vào tháng 7/2016 vừa qua, nhưng dư luận tiếp tục lên tiếng chỉ trích cô, họ cho rằng vẫn chưa từ bỏ thói quen hút thuốc lá.

Hoa hậu Kỳ Duyên lộ ảnh hút thuốc lá lần thứ 2 trong năm

Ngay sau loạt ảnh không mấy đẹp này được chia sẻ mạnh mẽ, gây ra làn sóng phản đối mạnh mẽ trong dư luận, Hoa hậu Kỳ Duyên úp mở chuyện bị người quen đứng đằng sau chơi xấu, cố tình phát tán những hình ảnh này. “Dù là ai hay làm nghề gì cũng nên sống sao cho có tâm một chút, ít nhất là với những người đã từng đối xử với mình”, Hoa hậu Kỳ Duyên viết.

Trả lời trên Zing.vn, Kỳ Duyên cho biết hình ảnh hút thuốc lá vừa rồi là ảnh chụp hồi tháng 2 năm nay.

Bên cạnh những lời chỉ trích, cũng có không ít người chia sẻ, động viên Kỳ Duyên vượt qua sóng gió này. Chắc chắn, sau loạt ảnh xấu xí này, Kỳ Duyên sẽ lại bước vào một cuộc chiến mới với dư luận. Mặc dù nhiệm kỳ Hoa hậu Việt Nam đã hết, Kỳ Duyên vẫn chưa thôi những tai tiếng.