Tin pháp luật- Trong cơn say, Quang không kiềm chế được ham muốn xác thịt, gã dụ dỗ em vợ đang là học sinh lớp 7 làm chuyện “người lớn”. Sau nhiều lần giở trò đồi bại, đến khi em vợ mang thai, gã anh rể mới thú nhận mọi chuyện.
Năm 2010, Nguyễn Đào Quang (SN 1985, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam)
kết hôn với chị Đỗ Thị Hòa (SN 1991, ngụ cùng huyện). Thấy Quang không
còn cha mẹ, ông Đỗ Văn Mân (SN 1965) và bà Nguyễn Thị Mận (SN 1963, cha
mẹ chị Hòa) đã dành nhiều tình cảm tốt đẹp cho con rể.
Sau một thời gian tiết kiệm, dành dụm, vợ chồng Quang mua được một căn
nhà cũ ở thôn bên cạnh, cách nhà cha mẹ vợ khoảng 2 km. Năm 2011 và
2013, chị Hòa lần lượt sinh hạ 2 đứa con, 1 trai, 1 gái. Cuộc sống gia đình
họ chủ yếu dựa vào thu nhập từ nghề lái xe thuê của Quang. Tiền lương
của Quang không đủ chi tiêu nên dù con còn nhỏ nhưng chị Hòa vẫn xin đi
làm công nhân may cho một xí nghiệp trong huyện.
Ngôi nhà của Quang đóng cửa im ỉm kể từ sau khi xảy ra sự việc
Vì hoàn cảnh khó khăn
nên vợ chồng Hòa không có điều kiện thuê người trông con hay gửi con ở
nhà trẻ tư nhân. Không biết dựa vào ai nên chị Hòa đành cậy nhờ vào Đỗ
Thị Thúy (SN 2002, em gái của chị Hòa) đang học lớp 7, tại một trường ở
địa phương.
Hàng ngày, Thúy đi học một buổi, một buổi đến nhà chị gái trông cháu.
Vốn hiền lành, ngoan ngoãn nên Thúy được anh chị thương yêu và tin tưởng
khi giao con của họ cho Thúy trông nom.
So bạn bè cùng trang lứa, Thúy cũng thuộc diện xinh gái và lớn phổng
phao. Chính điều này đã khiến anh rể chú ý đến em vợ. Nhiều lúc không có
chị Hòa, Quang tìm cớ nói chuyện và gần gũi với Thúy. Phần còn trẻ con,
phần tin tưởng anh rể nên Thúy không hề suy nghĩ gì.
Cho đến một đêm đầu tháng 8/2015, Quang về nhà trong hơi men chếnh
choáng. Lúc này, hai đứa con của Quang đã ngủ, còn chị Hòa tăng ca vẫn
chưa về. Nhìn thấy em vợ đang tuổi dậy thì, Quang liền nổi dục vọng ham
muốn và dụ dỗ Thúy quan hệ tình dục. Sau khi thỏa mãn thú tính, Quang
cho Thúy 10 ngàn và dặn không được kể lại với ai.
Được một lần, Quang lại “ăn quen bén mùi” tiếp tục gạ gẫm cô bé. Vì
không nhận thức được tác hại từ hành động của Quang, Thúy im lặng mặc
cho anh rể giở trò đồi bại. Lần nào Quang cũng dặn Thúy không được để lộ
chuyện với bất kỳ ai và gã lại dùng tiền để mua chuộc cô bé.
Trong suốt thời gian Thúy trông cháu giúp chị gái, vợ chồng ông Mân và
cả chị Hòa đều rất yên tâm và không mảy may nghi ngờ Quang. Khoảng vài
tháng sau, mọi người nhận thấy Thúy mập mạp, trắng trẻo ra nhưng ai cũng
cho rằng, do Thúy ở nhà giữ cháu đỡ vất vả hơn chăn trâu nên “phát
tướng”.
Đến đầu tháng 12/2015, thấy Thúy hay ăn đồ chua, ông Mân chột dạ liền
bảo Thúy vén áo để ông kiểm tra. Thấy Thúy có ngoại hình giống phụ nữ có
thai nên ông hỏi Thúy: “Có phải con có bầu rồi không?”. Thúy vẫn ngây
thơ trả lời không biết. Ông Mân tiếp tục gặng hỏi Thúy có gần gũi người
nam nào không thì Thúy mới kể lại chuyện bí mật với anh rể.
Ngày 13/12, vợ chồng ông Mân bảo con gái lớn đưa Thúy đi khám. Kết luận của bác sĩ đã khiến cả gia đình
ông Mân choáng váng, Thúy mang thai được 19 tuần. Ngay sau đó, vợ chồng
ông Mân gọi con rể đến để tra hỏi. Trước sự việc rõ mười mươi, Quang
thừa nhận có “quan hệ” với em vợ. Tuy nhiên, Quang phân bua rằng do uống
rượu say nên “nhầm lẫn”.
Bức xúc vì gã con rể đồi bại, ông Mân đến gặp người anh cả của Quang để
phản ánh. Đau đớn và bất ngờ, người anh của Quang cũng không biết nên
xử trí ra sao, chỉ biết xin lỗi bên thông gia.
Ông Mân tâm sự với chúng tôi, khi nghe Thúy kể chuyện bị anh rể dụ dỗ,
vợ chồng ông rụng rời tay chân. Giờ sự việc xảy ra, con ông phải dở dang
việc học. Kẻ gây ra tội lỗi lại chính là đứa con rể mà ông hết mực
thương yêu. Nghĩ đến đứa con gái út phải làm mẹ khi mới 13 tuổi, ông tan
nát cõi lòng. Ông Mân tự trách mình do quá bận bịu mưu sinh, không phát
hiện sớm sự việc để đến lúc bào thai đã quá lớn, không thể xử lý được.
Ông Mân đau đớn kể lại sự việc
Được biết, hoàn cảnh gia đình ông Mân rất khó khăn. Vợ chồng ông Mân có 4 người con, người con trai đầu đi làm ăn xa, chị Hòa có gia đình
ở riêng, còn hai người con ở với vợ chồng ông. Vì không có công việc ổn
định nên ông Mân phải ra TP. Đà Nẵng làm thuê, 5-7 ngày ông mới về với gia đình, bà Mận một mình ở nhà làm ruộng, chăn nuôi.
Dù hoàn cảnh rất khó khăn nhưng thương con gái lớn, vợ chồng ông Mân
cũng tạo mọi điều kiện để con thuận lợi trong cuộc sống. Nào ngờ, gã con
rể lại gây ra nỗi đau quá lớn cho gia đình vợ.
Sau khi sự việc xảy ra, ngôi nhà Nguyễn Đào Quang đóng cửa im ỉm. Gã xấu hổ bỏ việc làm,
đến tá túc nhà anh trai và trốn biệt trong nhà. Vợ chồng ông Mân cho
biết, chị Hòa cũng chán nản không muốn đi làm. Sau đó, được cha mẹ động
viên và vì miếng cơm manh áo chị đã đi làm trở lại. Tuy nhiên, tâm trạng
chị Hòa vô cùng ngổn ngang, bởi một bên là em gái, một bên là chồng và
là bố của 2 đứa con nhỏ. Hằng đêm, chị chỉ biết ôm đứa em gái bé bỏng mà
nước mắt cứ tuôn trào.
Chuyện xảy ra khiến ông Mân đau lòng và vô cùng khó xử. Ông Mân rất
muốn tố cáo Quang để lấy lại công bằng cho đứa con gái út và cũng để răn
đe kẻ khác. Thế nhưng, nếu Quang phải đi tù thì những người chịu khổ
cũng chính là con gái lớn và cháu ngoại của ông.
Theo giấy tờ chứng minh thì Thúy sinh ngày 10/8/2002, đến nay mới 13
năm 5 tháng tuổi. Vụ việc này cho thấy còn nhiều lỗ hổng về trách nhiệm
của gia đình, nhà trường và xã hội trong việc giáo dục giới tính cho học sinh, nhất là ở bậc trung học cơ sở.
(Tên nhân vật đã được thay đổi).
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét