Tin pháp đình - Trong 4 ngày 7, 8, 9 và 12-9, TAND cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ công an dùng nhục hình dẫn đến chết người xảy ra tại Công an TP Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.
VKS truy tố các bị cáo về các tội danh như sau: Nguyễn Thân Thảo Thành
(SN 1984, Đồng Xuân, Phú Yên- nguyên trinh sát viên, Đội CSĐT tội phạm
về TTXH CATP Tuy Hòa); Nguyễn Minh Quyền (SN 1972, Bình Kiến, Tuy Hòa,
Phú Yên- nguyên trinh sát viên, Phó đội trưởng Đội trinh sát tuyến địa
bàn Phòng CSĐT tội phạm về TTXH CA tỉnh Phú Yên), Phạm Ngọc Mẫn (SN
1980, TP Tuy Hòa, Phú Yên- nguyên trinh sát viên, Đội CSĐT tội phạm về
TTXH CATP Tuy Hòa); Nguyễn Tấn Quang (SN 1975, TP Tuy Hòa, Phú Yên-
nguyên điều tra viên, Phó đội trưởng Đội CSĐT tội phạm về TTXH CATP); Đỗ
Như Huy (SN 1985, Đông Hòa, Phú Yên-nguyên trinh sát viên, Đội CSĐT tội
phạm về TTXH CATP Tuy Hòa) về tội “Dùng nhục hình”, bị cáo Lê Đức Hoàn
(SN 1963, TP Tuy Hòa, Phú Yên-nguyên Phó Trưởng CA-Phó Thủ trưởng Cơ
quan CSĐT CATP Tuy Hòa) về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm
trọng”.
Theo cáo trạng, đầu tháng 3-2012, CATP Tuy Hòa lập chuyên án điều tra
về vụ trộm cắp trên địa bàn do ông Lê Đức Hoàn, Phó CATP Tuy Hòa làm
Trưởng ban chuyên án. Chiều ngày 12-5-2012, ông Hoàn chỉ đạo Nguyễn Trần
Nguyên Phúc (thuộc cấp) phối hợp với CAH Tây Hòa mời Ngô Thanh Kiều
(1982, ngụ xã Hòa Đồng, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên) về CATP Tuy Hòa làm
việc. Lúc 3h15' sáng ngày 13-5-2012, tổ công tác gồm 7 người ở CATP Tuy
Hòa, CAH Tây Hòa và CAX Hòa Đồng đã đến nhà còng tay Kiều đưa về CATP
Tuy Hòa.
Sau đó, ông Lê Đức Hoàn chỉ đạo đưa Kiều vào phòng làm việc và phân
công xét hỏi. Lúc này, Mẫn mới còng tay Kiều vào thành ghế. Đến 9h30
cùng ngày, Kiều vẫn không khai nhận, nên Mẫn cầm dùi cui dài 50cm đánh
4-5 cái vào đùi, bắp chân trái, chân phải của Kiều. Tiếp đến, Quyền lại
dùng dùi cui do Mẫn vừa đánh xong để trên bàn tiếp tục đánh 4-5 cái vào
cẳng chân và đùi phải của Kiều. Thấy Kiều vẫn không chịu nhận tội, Huy
tiếp tục cầm dùi cui để sẵn trên bàn đánh 2-3 cái vào bắp đùi phải của
Kiều rồi ra ngoài.
Các bị cáo trong phiên tòa phúc thẩm
Đến 11h10, tới lượt Quang vào phòng còng 2 tay Kiều ra phía sau ghế rồi
tiếp tục xét hỏi, nhưng Kiều cũng không khai nhận nên lại cầm dùi cui
đánh 3-4 cái vào 2 bắp đùi, bắp chân Kiều. Đến 12h15, Thành vào canh
giữ. Thành ngồi lên bàn đối diện với Kiều xét hỏi nhưng Kiều không trả
lời, nên bị người cán bộ này lại cầm dùi cui bổ 2-3 cái vào đầu.
Khoảng 14h cùng ngày, khi dẫn giải Kiều đến CA Phú Yên để làm việc thì
phát hiện Kiều có biểu hiện mệt mỏi, nên đưa đến bệnh xá CA Phú Yên
khám. Đến 17h40, bệnh xá này chuyển Kiều đến bệnh viện đa khoa Phú Yên
thì Kiều tử vong trên đường đi. Kết quả giám định pháp y của Trung tâm
pháp y Phú Yên kết luận Kiều tử vong do chấn thương sọ não, chấn thương
phần mềm trên cơ địa có viêm phổi.
Trước đó, TAND tỉnh Phú Yên đã xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Thành 8 năm
tù, Quyền 2 năm 6 tháng tù; Mẫn 2 năm 3 tháng tù, Quang 2 năm tù, Huy 1
năm tù cho hưởng án treo cùng về tội “Dùng nhục hình”. Riêng bị cáo
Hoàn bị tuyên án 9 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Thiếu trách nhiệm
gây hậu quả nghiêm trọng”. Sau khi bản án được tuyên, gia đình
bị hại có đơn kháng cáo cho rằng mức án trên chưa thích đáng đối với
hành vi mà họ đã gây ra cho gia đình mình, đồng thời cho rằng còn có dấu
hiệu bỏ lọt tội phạm. Bên cạnh đó, bị cáo Thành cũng đã có đơn kháng
cáo kêu oan.
Tại tòa, các bị cáo Quyền, Mẫn, Quang, Huy khai nhận hành vi trong quá
trình xét hỏi, do Kiều có thái độ không hợp tác nên có dùng dùi cui cao
su đánh nhiều cái vào đùi và cẳng chân của Kiều. Trong khi đó, bị cáo
Thành thừa nhận trong khoảng thời gian được phân công canh giữ có hỏi
Kiều về việc trộm tài sản, Kiều không trả lời nên có cầm dùi cui cao su
bằng tay trái giơ lên định đánh nhưng Kiều la và van xin nên đã không
đánh. Vì vậy, bị cáo cho rằng việc VKS truy tố bị cáo theo khoản 3, Điều
298 BLHS là không chính xác, bị cáo hoàn toàn bị oan. Thậm chí bị cáo
cho rằng các bị cáo khác đang cố tình đổ vấy trách nhiệm cho bị cáo. Các
lời khai của người làm chứng trước sau bất nhất và có dấu hiệu thay đổi
lời khai, dựng chứng cứ giả… trong vụ án này xem bị cáo như một “con
tốt” dùng để thí. Quá trình trả lời tại tòa bị cáo Thành đã khóc, bị cáo
một mực kêu oan.
Sau phần xét hỏi công khai, VKS đề nghị bác kháng cáo xét thêm tội bắt giữ người trái pháp luật;
đề nghị bác đơn kháng cáo của bị cáo Thành, đề nghị bác đơn kháng cáo
xin hưởng án treo của bị cáo Quang, đề nghị chấp nhận kháng cáo xin
hưởng án treo của bị cáo Mẫn, Quyền. Đối với bị cáo Lê Đức Hoàn, VKS xác
định việc tuyên phạt bị cáo Hoàn ở tội danh “Thiếu trách nhiệm gây hậu
quả nghiêm trọng” là đúng người, đúng tội, bởi vậy cũng đề nghị bác
kháng cáo của gia đình người bị hại với bị cáo Hoàn.
Xét thấy hành vi “Dùng nhục hình” của các bị cáo là hành vi nguy hiểm
cho xã hội, xâm phạm đến sự hoạt động đúng đắn của cơ quan điều tra. Sau
khi cân nhắc, HĐXX TAND cấp cao tại Đà Nẵng xét thấy không có cơ sở để
xác định Thành là người duy nhất gây nên cái chết cho Kiều như cấp sơ
thẩm nhận định vì vậy cấp phúc thẩm sửa một phần bản án sơ thẩm tuyên
phạt các bị cáo Thành mức án 5 năm tù, Quyền 2 năm 6 tháng tù; Mẫn 2 năm
3 tháng tù, Quang 2 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 4
năm, Huy 1 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 2 năm, cùng về
tội “Dùng nhục hình” và bị cáo Hoàn mức án 9 tháng tù về tội “Thiếu
trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” cho hưởng án treo, thời gian thử
thách 18 tháng.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét