Tin tuc 24h - Khi con người ngày càng trở nên ích kỷ, sẵn sàng phá hủy thiên nhiên để chuộc lợi cho bản thân, thì những câu chuyện biển chết, cá chết vẫn sẽ tiếp diễn trong thời gian tới.
Hàng tấn cá chết không rõ nguyên nhân trôi dạt vào vùng biển Quảng Trị. Ảnh: Trần Tĩnh
Biển đau, cá chết, nước mắt còn đâu mà rớt!
“Có ai dám bước chân ra biển nữa đâu các chú ơi. Nghe nói cá chết thối
nằm cả tuần nay chim hải âu ăn vào cũng lăn đùng ra chết nên mọi người
sợ có dám lại gần đâu”, một người dân xã Kỳ Nam nói như vậy với phóng
viên báo Tiền Phong khi đi tìm hiểu về cá chết tại thị xã Kỳ Anh trưa 22/4.
Cá chết hàng loạt vì nghi ngờ bị… “ngộ độc”, thứ chất độc mà lại bị
nghi ngờ là do con người chứ không phải thiên nhiên, và nó cũng chẳng
phải một sự cố nào tương tự như tai nạn đến nỗi bị tràn dầu như truyền
thông nước ngoài thi thoảng đưa.
Mà cá cũng “khéo chọn” dịp để thi nhau… chết. Chả mấy nữa là đến dịp
nghỉ lễ 30/4 - 1/5. Dân tình ùn ùn đổ xô đi tắm biển. Dân Kỳ Anh hồ hởi
vì sắp vào vụ kinh doanh.
Ấy vậy mà… Các công ty lữ hành cũng khốn đốn vì những đoàn khách VIP đã
ký hợp đồng và đặt cọc từ trước ngày… cá chết. Giờ chỉ còn nước xin lỗi,
đền bù, dù đó là do lỗi của cá!?
Cá chết vì đâu? Vì đâu cá chết? Nguyên nhân chưa được xác định. Câu trả lời chính xác còn phải chờ cơ quan chức năng kết luận.
Trăm con mắt hướng về Formosa, khu công nghiệp nổi tiếng ở Vũng Áng
(Kỳ Anh, Hà Tĩnh). Mà chẳng phải bây giờ và cũng chẳng phải chỉ ở
Việt Nam, Formosa mới có “tiếng” về những câu chuyện liên quan đến chất
thải.
Tháng 11/1998, Formosa bị phát hiện đưa khoảng 5.000 tấn chất thải,
trong đó có thủy ngân, tới thị trấn ven biển Sihanoukville, nơi có nhiều
khu nghỉ dưỡng nổi tiếng. Trong khi đó, hơn 140 tấn container chứa chất
thải bị Formosa bỏ ở một khu vực không có rào chắn và biển khuyến cáo.
Tháng 9/2009, chính quyền hai bang Texas và Louisiana đã buộc Formosa
phải chi hơn 10 triệu USD để xử lý vi phạm chất thải độc ra không khí và
nguồn nước…
Khi dư luận đặt câu hỏi, Thứ trưởng Bộ Tài Nguyên và Môi trường đã trả
lời báo chí: Đường ống ngầm của công ty Formosa Vũng Áng xả thải đã được
cho phép (Formosa có văn bản đề nghị được xây dựng đường ống xả nước làm mát ra vịnh Sơn Dương vào ngày 16/7/2014); nước thải đã được xử lý theo chuẩn mới được xả ra biển (?); và quy trình xử lý đã có giám sát!?
Cá chết vì… ích kỷ!?
Cá rủ nhau chết. Cá đua nhau tự tử. Vậy ra cá… ích kỷ quá!?
Cá "rủ nhau" đi chết và hiện vẫn chưa xác định được độc tố gây ra tình trạng cá chết hàng loạt ở vùng biển miền Trung
Nhớ hồi tháng 9 năm ngoái, khi Đức Pháp Vương Gyalwang Drukpa - người đứng đầu Truyền thừa Phật giáo Kim cương thừa Drukpa thế giới
được tôn sùng là hiện thân của Đức Phật Quan Âm - trở lại thăm Việt Nam
để cầu nguyện quốc thái dân an trên khắp ba miền đất nước, Ngài có buổi
truyền giảng tại Văn Miếu - Quốc Tử Giám. Hơn 30 năm truyền giảng Phật
pháp toàn thế giới, Đức Pháp Vương đã khởi xướng nhiều dự án nhân đạo,
đúng với tôn chỉ phụng sự nhân loại và vũ trụ của Truyền thừa Drukpa.
Khi nói về mối quan hệ giữa thiên nhiên và con người, Ngài cho rằng
“những căn nguyên ô nhiễm thực chất không phải nằm ở bên ngoài, mà thực
sự nguyên nhân gốc rễ chính là sự ô nhiễm bên trong, cụ thể là sự ô
nhiễm trong tâm hồn mỗi chúng ta”. Theo lý giải của Đức Pháp Vương, có
thể do sự hiểu biết không đúng đắn, hoặc do sự giáo dục chưa được chuẩn xác, “cho nên tâm chúng ta bị ô nhiễm, dẫn đến sự ô nhiễm của môi trường”.
Những lời nói của Ngài quả đáng suy ngẫm. Có bao giờ chúng ta tự nguyện
tham gia những chuyến bộ hành tâm linh kéo dài từ một đến ba tháng, đi
hàng trăm cây số để kêu gọi mọi người bảo vệ môi trường, giữ sạch nguồn
nước như Đức Pháp Vương đã làm?
“Chúng ta vẫn nói rằng chúng ta có tình thương yêu đối với thiên nhiên,
nhưng chúng ta đã đối xử với thiên nhiên không giống như những gì chúng
ta nói. Đôi khi chúng ta nói chúng ta thích cá, nhưng chúng ta vẫn ăn
thịt cá. Chúng ta nói rằng chúng ta yêu chó, thích chim, nhưng chúng ta
vẫn sắm những cái chuồng, cái lồng để nhốt chó, nhốt chim”, Đức Pháp
Vương nói.
Ngài hiểu rằng, đó là cách loài người thể hiện tình yêu thương của mình
đối với các động vật. Nhưng chính đó lại là “hành động làm khổ các loài
động vật bởi không cho chúng được tự do, đó là cách hành xử không tốt”,
và “cái gọi là yêu thương đó mang sự ích kỷ bên trong”!
Bao giờ biển được an toàn? Ảnh minh họa: VietNamNet
Bao giờ biển an toàn?
“Điều quan trọng cơ quan chức năng phải trả lời câu hỏi: Biển đã an
toàn chưa? Chưa có câu trả lời ngư dẫn vẫn sẽ ngồi chờ và họ làm gì để
sống đây?”. Đó là câu hỏi của ông Nguyễn Tử Cương, Trưởng ban Phát triển
nuôi trồng thuỷ sản bền vững đặt ra trong buổi trao đổi báo chí ngày 25/4 về hiện tượng cá chết hàng loạt ở khu vực miền Trung.
Theo ông Cương, nếu không xác định được nguồn gây độc thì thông tin
liên quan là có dùng cá làm thực phẩm được không, ngư dân có nên tiếp
tục đánh bắt và có nên nuôi trồng không, sẽ không trả lời được.
Cũng trong buổi họp báo, Chủ tịch Hội nghề cá Việt Nam, ông Nguyễn Đức
Thắng cho rằng, việc cá chết hàng loạt không chỉ gây hoang mang, ảnh
hưởng đến việc đánh bắt thủy sản của người dân mà còn là vấn đề môi
trường và nguồn lợi quốc gia.
Bao giờ biển được an toàn? Câu trả lời vẫn đang bỏ ngỏ. Nhưng đây mới
chỉ là một số vùng biển ở miền Trung có liên quan đến vụ cá chết hàng
loạt mà thôi. Liệu rằng còn tiềm ẩn bao nhiêu vùng biển có nguy cơ tương
tự như vậy mà chưa bị phát lộ?
Thiết nghĩ, vấn đề mấu chốt không chỉ là yêu cầu trước mắt cần “làm
sạch” vấn đề cá chết vì đâu, mà đó là cả một bài toán chiến lược đòi hỏi
cần bàn bạc, tính toán cẩn trọng, kỹ lưỡng. Bởi, thiên nhiên, như lời
nhà thơ Nguyễn Quang Thiều “là cái gương phản chiếu trọn vẹn nhất thiên
nhiên trong tâm hồn con người”. Khi còn người chỉ tính đến lợi ích của
mình mà sẵn sàng “giết chết” thiên nhiên, thì có lẽ câu chuyện biển
chết, cá chết sẽ còn tiếp diễn.
Trên VietNamNet chiều tối 25/4 đăng tải bài viết về việc Giám đốc đối ngoại Formosa Chu Xuân Phàm giải thích câu nói “Phải chọn hoặc nhà máy thép hoặc cá tôm” đang khiến dư luận đang dậy sóng.
Khi PV chất vấn, Formosa sẽ nói gì trong trường hợp cơ quan chức
năng Việt Nam tìm ra nguyên nhân gây nên tình trạng cá chết có yếu tố
chất độc liên quan đến các loại hoá chất mà công ty sử dụng? Ông Phàm
cho biết “không thể trả lời câu này”, song khẳng định: “Chúng tôi có
niềm tin trong công tác xử lý nước thải ra và bảo vệ môi trường, luôn
lấy tiêu chuẩn cao nhất để thực hiện”.
Trước nghi vấn có đường ống khác ngoài đường ống trong thiết kế
chạy ngầm, đại diện Formosa khẳng định không có chuyện đó (?). Vị này
tuyên bố: “Chúng tôi bỏ ra hơn 10 tỷ đô la rồi, chả nhẽ vì cái đường ống
xả lén mà đánh đổi tất cả”.
Chiều 26/4, trong buổi họp báo diễn ra ở Hà Tĩnh, lãnh đạo Formosa đã cúi đầu xin lỗi người dân Việt Nam.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét