Phát ngôn đầy thách thức của Giám đốc đối ngoại Formosa Hà Tĩnh trong buổi phỏng vấn với VTC14 đang làm dậy lên làn sóng phẫn nộ từ dư luận. Chưa từng có một cá nhân, doanh nghiệp nào lại dám phát ngôn một cách xấc xược như vậy.
"Nhiều khi mình không được cả hai thì mình phải lựa chọn. Tôi muốn bắt
cá, bắt tôm hay là tôi muốn xây một cái nhà máy thép hiện đại"-lời ông
Chu Xuân Phàm, Giám đốc đối ngoại Công ty TNHH Gang Thép Hưng Nghiệp
Formosa Hà Tĩnh khi trả lời phỏng vấn kênh VTC 14.
Ai cũng biết rằng, dư luận đang chĩa mũi dùi vào Formosa, cho rằng doanh nghiệp
này đã súc rửa đường ống bằng chất cực độc sau đó thải trực tiếp ra
biển mà không qua xử lý. Có thể đây là nguyên nhân chính dẫn đến việc cá
chết bất thường dọc bờ biển miền Trung suốt nửa tháng qua. Kết quả cuối
cùng vẫn đang phải chờ nhưng phát ngôn của ông Phàm dường như thừa nhận
một điều Formosa gây ô nhiễm là không tránh khỏi.
Ông ta còn cho rằng, việc một nhà máy trong quá trình kinh doanh, sản xuất thì việc xả thải ra môi trường có gây ô nhiễm cũng là điều đương nhiên.
Một cách mỉa mai, đại diện phát ngôn của Formosa ý nói nếu muốn có một
một nhà máy hiện đại thì hãy từ bỏ con tôm, con cá. Hoặc ngược lại nếu
chọn tôm cá thì mất nhà máy hiện đại như…ví như Formosa. Một phát ngôn
thiếu tính trách nhiệm và coi rẻ môi trường.
Cá chết vì độc tố nghi vấn do bàn tay của Formosa
Formosa dường như đã “sao chép” y nguyên tư duy phát triển công nghiệp
Trung Quốc vào sản xuất tại Việt Nam. Trung Quốc đang phải trả giá cực
kỳ đắt khi đứng vị trí hàng đầu trong các quốc gia ô nhiễm môi trường do
công nghiệp hóa bằng mọi giá mang lại. Còn Formosa cũng là một cái tên
được xếp trong “danh sách đen” trên thế giới vì đi tới đâu tàn phá môi trường đến đó.
Hãy hỏi người dân Campuchia về”cơn ác mộng” mang tên Formosa khi vào
năm 1998, Formosa đã mang 5 nghìn tấn chất thải, trong đó có 3 nghìn tấn
có nhiễm thủy ngân tới thị trấn Sihanoukville. Gần một 1/3 người dân
của thị trấn này đã phải sơ tán, có hàng chục người chết, hàng ngàn
người nhiễm độc thủy ngân…
Người dân Hà Tĩnh đã nhận được những gì từ sản phẩm thép của Formosa? Có bao nhiêu người dân được tạo công ăn việc làm
ở Formosa? Formosa đã đóng góp được bao nhiêu cho nền kinh tế Việt Nam?
Chưa ai biết những giá trị thực đó nhưng trước mắt đã thấy hàng ngàn
ngư dân phải điêu đứng khi cá biển chết trắng bờ. Ngư dân, tiểu thương
rồi không ít doanh nghiệp lao đao, điêu đứng vì ô nhiễm môi trường.
Không đánh giá tác động một cách nghiêm túc, dùng pháp luật để xử lý nghiêm thì rất dễ tài sản chúng ta để lại cho đời sau sẽ chỉ là một vùng biển chết.
Dễ thấy, gần đây những phát ngôn từ phía cơ quan chức năng địa phương
còn e dè, thiếu quyết liệt trong vụ việc có “mùi” của Formosa. Tôi không
khẳng định đó là sự cả nể và cũng không hẳn là sợ sệt. Nhưng phải chăng
vì thái độ ung dung của địa phương khi cá chết trắng biển nên phía
Formosa ngang nhiên phát ngôn thách thức dư luận bản địa? Và có vẻ như,
Formosa đang thầm khẳng định rằng, Việt Nam sẽ không dám lựa chọn cái
tôm, cái tép trong bài toán mà Formosa đưa ra. Thẳng thắn mà nói, khi
đặt lên bàn cân cái mất của chúng ta là quá lớn nếu chấp nhận đánh đổi.
Dư luận đang chờ một kết quả có vẻ như chậm chễ của cơ quan hữu trách.
Nhưng nếu kết quả đó chỉ đích danh “kẻ giấu mặt” tàn phá môi trường thì
nên chăng chọn giữ lấy biển, bảo vệ con cá, con tôm cho người dân. Bởi,
nếu cứ dễ quá thì hóa nhờn.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét